Más is kiakadna, ha a párja így viselkedne?

Olvassuk a Párommal a válaszokat és eléggé kivagyunk akadva, hogy ennyi füves van itt!? Meg mindenkinek a fű olyan mint a víz? "jajj ez csak fű". Hát elég gáz!!! Sőt...

Aki akarja szívja, ha a kérdező meg nem tudja elviselni, akkor miért kellene tolerálnia. S ha ezt nem tudja elfogadni, akkor meg hagyja el.

Mert minden országban más a törvény. Magyarországon például legális MAGÁNCÉLRA zenét filmet letölteni. Máshol ezértt kijön a rendőrség és visznek a kaptárba. Máshol nem lehet itt lehet ennyi. Hollandiába úgy tudom pl lehet füvezni büntetlenül. Alkoholosan se vezethetsz MÉGSEM TILOS MAGYARORSZÁGON SEM(!!)

Miért nem néz mindenki barátok köztöt ??? pedig több milliós tábora van. (ezt arra a felvetésedre írtam hogy miért nem szív mindenki)

Nagyon szomorú hogy sokan így gondolkodnak hogy "csak egy kis fű" ... ha valóban ennyi lenne, csak mint egy cigaretta, akkor a boltokban árulnák, lehetne kapni x grammos, meg y grammos kiszerelésben, sőt mindenféle ízesítéssel.De nem íyg van, vajon miért? Azért, mert a fű valahol könnyűdrognak számít. Nem szó szerint, de valahol azért mégis.

Miért nem lehet boltban kapni, ha nem így van? Erre persze senki nem tud válaszolni.

De vissza a kérdező kérdéséhez: most őszintén, a sok okos aki azt gondolja/írta hogy a kérdező " be akarja szabályozni a párját" meg "meg akarja mondani mit csináljon", nézzen már kicsit magába, de őszintén: ha a Ti párotok tenne valamit amit komolyan elleneztek, nem akadtok ki? Na nem olyanra gondolok hogy másmilyenre vágatja a haját, hanem sokkal komolyabb dolgokra! Pl. nemdohánytó pár vagytok és a párod egyszercsek kitalálja hogy ő most rágyújt!

Persze most majd jönnek a válaszok hogy "nem akadnék ki, tegye csak...." ....na persze..

11:10-esnek: Szerinted ha valaki így látja a dolgot az csakis drogos lehet?Igen, minden bizonnyal akad a válaszadók közt drogos, a szó hétköznapi értelmében, akad aki x évente elszív egy-két füves cigit, akad aki csak próbálta és olyan is aki nem, de nem látja olyan drasztikusnak, ha valakinek 5 évente egyszer bekattan, h elszív 1-2-t.

Nem kéne élből minden válaszadót ledrogosozni, aki nem akad ki ezen.

Ilyen mentalitással tényleg fölöslegesnek érzem a kérdést a kérdező részéről is.

(Vagy azt elfelejtette odaírni, hogy max igennel vagy nemmel válaszoljon mindenki, e leginkább igennel).

Annyi, e annyi mindent kipróbál az ember az életben de ha mindenre rászoknánk....itt a példa a barátja.5 éve szívta utoljára, akkor sem tudom milyen szinten, de a lényeg, ha annyira rá lenne kattanva akkor az elmúlt 5 évben sem lett volna meg nélküle.

Megvolt, most gondolta a változatosság kedvéért, vagy bármiért elszív 1-2 cigit....na bumm.

Én se vagyok pl piás, nem is bírom, de van mikor bekattan 1-2 évente egyszer h na most becsiccsentek.

És akkor alkesz lettem?

Ha meg a kérdező ennyire biztos benne, h a párja ettől a cigitől visszaszokik akkor vagy nem bízik benne, tehát jobb is ha most különválnak, mint amikor már gyereke(ek) van(nak) vagy tényleg ismeri és olyan a srác, akkor meg eleve nem kérdéses a dolog.

(Bár még egy próbát megérne-ha egyáltalán van ennek a kapcsolatnak értelme-, hogy megvárja, a párja elszívja a második cigit is, ő nem hisztizik, csendben figyeli mi lesz, ha eltelik kis idő és a párja nem áll elő hamarosan ismét ezzel az ötlettel akkor el is lehet felejteni, fölöslegesen aggódott, csak egy kis kihágás volt, ha meg hamarosan ismét kedve szottyan akkor lehet jogos a kérdező aggodalma és ha úgy ítéli meg, dobja ki a pasit).De ez csak úgy működik, ha most nem hisztizik, mert ha igen akkor könnyen lehet, h a párja besokall és vagy kidobja a csajt (nem a cigiért, hanem a hisztiért) vagy csak azért is elszív mégegyet, hadd főljön a csaj a saját levében(még ha eredetileg nem is akart mégegyet szívni) vagy pedig ha igénye van többre eltitkolja és a kérdező nem fogja megtudni amit akar.Történetesen, h ez csak egy kis lazulás volt-e részéről vagy elég volt ahhoz, h a pasi visszaszokjon.

Bocs ha hosszú voltam.