Az Új Világ fordítás tényleg ferdítés?

"Talán a Biblia befejezése után, egy több mint 1000 évvel későbbi hamisítási kísérlet elég meggyőző módon bizonyítja, nem gondolod?? Amikor a Biblia teljes szellemével ellentétes filozófiáról van szó, melynek a Bibliába szivárgásának a történelmi nyomai egyértelműen kimutathatók, és csak azok nem veszik észre, akiket megvakított e világ szelleme, akkor elég nyomós okunk van azt hinni, hogy az igazságot ismerjük a kérdésben. "

Például?Ja, tehát mert szerinted ellentétes, akkor már ez így is van, szóval magatokhoz igazítva a szentírást döntitek el.Ez aztán a hitelesség,megbízhatóság.

A legkisebb hibákat is leleplezi csak pont Isten neve tűnt el nyomtalanul:D

"Például?Ja, tehát mert szerinted ellentétes, akkor már ez így is van, szóval magatokhoz igazítva a szentírást döntitek el.Ez aztán a hitelesség,megbízhatóság."

Csak kötözködsz és levegő után kapkodsz, mint a fuldokló. A jánosi betoldásként elhíresült, háromság-támogató hamisítási kísérlet is ilyen! De a Jelenésekben is van e célból betoldott rész, és sorolhatnám. Nem mi döntjük el, hanem a Biblia, melynek a tiszta szavát ti nem hagyjátok érvényesülni, az emberi hagyományaitok miatt! Nem hallottál még arról, hogy a Szentírás képes önmagát magyarázni? Csak hallgatni kéne rá.

"A legkisebb hibákat is leleplezi csak pont Isten neve tűnt el nyomtalanul:D"

Éppen ezért NEM TŰNT EL nyomtalanul! Bocsi.

"Csak kötözködsz és levegő után kapkodsz, mint a

fuldokló." De azért van egy kis különbség, a fuldokló azért teszi ezt, mert rá van kényszerülve, ő viszont csak az emberi büszkesége kényszeríti erre, mert képtelen belátni a tévedéseit. Bár az is lehet, hogy a biblia azon próféciái teljesednek be, valahogy így hangzik: "van fülük, de nem hallanak, van szemük, de nem látnak", ezt már nem tudom eldönteni, hogy melyik, lehet hogy mindkettő:)

Kedves, hogy rám erőszakoltok egy hamis képet ezzel a saját gyengeségeteket próbálván ellensúlyozni.Én hagyom érvényesülni a Biblia tiszta szavát azonban ti az elméletetekhez igazítjátok figyelmen kívül hagyva a legelemibb bizonyítékot ami minden másban megállja a helyét.

"Éppen ezért NEM TŰNT EL nyomtalanul! Bocsi."

Éppen SEMMI nyoma nincs sehol bocsi.

"Kedves, hogy rám erőszakoltok egy hamis képet

ezzel a saját gyengeségeteket próbálván

ellensúlyozni." Ráderőszakolni? Véletlenül nem te akarod a mi tanításainkat besározni, minden módot megragadva e cél eléréséhez? "Éppen SEMMI nyoma sincs sehol, bocsi." Á, végül is csak az egész bibliai tanítás erről árulkodik, bocsi.

Azt mindenki elismeri, mert tény, hogy a Héber Iratok tele van Jehova nevével. Már csak azt kéne hiteles bibliai érvekkel alátámasztani, hogy ezt a folyamatot mi célból szakították meg hajdanán a Keresztény Görög Iratokban (avagy azok későbbi másolataiban?!). Nos, nektek ez nem megy, ezzel nem tudtok elszámolni! A zsidók babonájának a szolgai követése az egyik közkedvelt érv (vagyis az emberi hagyomány), de ez nem bibliai szellem, hanem Isten ellenségéé. De ennek ellenére, szinte ahányan vagytok, annyiféle vélemény és spekuláció. A sor tényleg hosszú a hamis, nem bibliai filozófiákból.

Persze, értem én, titeket bosszant, hogy mi Albániától Új-Zélandig ugyanazt mondjuk, mert ugyanarról vagyunk meggyőződve. Ez van.

Jehova azt mondta Mózesnek közvetlenül a neve kinyilatkoztatása után, hogy örökké ez lesz a neve. Ezzel összhangban Mikeás is ezt írja:

„minden nép a maga istenének nevében jár, mi pedig Jehovának, a mi Istenünknek nevében járunk időtlen időkig, sőt örökké” (Mik 4:5).

Ugye ezen népek istenei is valamely néven szerepelnek? Mikeás ihletett jövendölése szerint ugyanez igaz Jehova nevére, csak azzal különbséggel, hogy ÖRÖKRE megmarad Isten neve.

Jeremiás által Jehova feltárta azt a szándékát, hogy „új szövetséget” köt egy új nemzettel, a szellemi Izraellel. Jeremiás megjövendölte, hogy ennek a nemzetnek az összes tagja, „a legkisebbtől a legnagyobbig” ismerni fogja Jehovát (Jer 31:31, 33, 34). Ez a prófécia i. sz. 33 pünkösdjén kezdett teljesedni, amikor Isten életbe léptette az új szövetséget. Az új nemzet – melyhez zsidók és nem zsidók egyaránt tartoztak –, Isten Izraele lett az Isten „nevének” szerzett nép. Ők azok, akikről Jehova a következőt mondta: „az én nevemről neveztetnek”.

Az Isten nevéről nevezett népként ennek a szellemi nemzetnek a tagjai biztosan használták Isten nevét, például amikor idéztek a Héber Iratokból. Az első századi keresztények által használt héber szöveg tartalmazta a tetragramot. A bizonyítékok azt mutatják, hogy a Septuagintának, a Héber Iratok egyik görög nyelvű fordításának korai másolataira is igaz ez.

The New International Dictionary of New Testament Theology (2. kötet, 649. oldal) ezt mondja: „A bibliai kinyilatkoztatás egyik legalapvetőbb és leglényegesebb vonása az, hogy Isten nem névtelen: személyes neve van, amelyen segítségül lehet, sőt kell is hívnunk.” Jézus minden bizonnyal erre a névre gondolt, amikor követőit így tanította imádkozni: „Mi Atyánk, ki vagy a mennyekben, szenteltessék meg a te neved” (Máté 6:9).

Bármennyire is meglepő, de a kereszténység sok millió tagot számláló egyházaiban a legtöbben nagy valószínűséggel nem tudnának helyesen válaszolni arra a kérdésre, hogy mi Isten neve. Egyesek azt mondanák, hogy Isten neve: Jézus Krisztus. Az viszont nyilvánvaló, hogy Jézus nem magához, hanem valaki máshoz intézte szavait, amikor ezt mondta: „Kijelentettem a nevedet azoknak, akiket nekem adtál a világból” (János 17:6). Jézus a mennyei Istenhez imádkozott úgy, ahogy a fiú beszél az atyjával (János 17:1). Vagyis az ő mennyei Atyja nevét kell „megszentelni”.