Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Isten létezése cáfolható? Ha...

Isten létezése cáfolható? Ha igen akkor mivel?

Figyelt kérdés
Ateista vagyok és alá is tudom támasztani hogy isten nem létezik mondjátok el a véleményeteket. Ha ti is tudtok érveket isten ellen akkor mondjátok el.

2017. aug. 14. 13:39
 71/117 követ62 ***** válasza:
Bocsánat Amesilkának szántam az írásom a 67-nek.
2017. aug. 18. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 72/117 anonim ***** válasza:
14%
Szia kedves kérdező, nem tudom mi a cáfolatod Istenre, mivel nem láttam az érveidet sehol sem, ahogy mástól sem! Ez rendben is van, hisz se cáfolni se igazolni nem vagyunk képesek egymásnak. Fura ez a dolog, mivel (nem mind természetesen) ti ateisták szerettek abban hinni ami előttetek egy papíron van, minket ugyan ezzel gyanúsítotok. Tehát, minek is a kérdés? Biztosan a választ akarod, vagy csak emléleteket aggatsz te is az emberek szemhéjára? :)
2017. aug. 19. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 73/117 anonim ***** válasza:
100%
"Elméleteket" akarom mondani. :)
2017. aug. 19. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 74/117 anonim ***** válasza:
35%

# 72

Mivel ami nincs annak az a legnmagyobb bizonyítéka hogy még cáfolni se lehet.

2017. aug. 19. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 75/117 anonim ***** válasza:
21%
Kérlek, legalább írtál volna valami cáfolatot, de ezzel csak engem igazolsz, ha akarod, ha nem. :)
2017. aug. 19. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/117 anonim ***** válasza:
24%
2. A kérdező megígért és kért is valamit, ennek eredményét nem látom sehol. :)
2017. aug. 19. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 77/117 anonim ***** válasza:
69%

# 75

Nem igazoltalak csak elmondtam hogy az bizonyítható ami létezik ami nem létezik az nem bizonyítható hogy nem létezik mivel nincs, ez ilyen egszerű.

Ez olyan mint hogy én azt mondom hogy hiszem hogy van egy szín amit még nem fedezett fel az ember - valaki meg azt mondja hogy az össze létező színt ismeri az ember - én meg aízt mondom hogy bizonyísd be koknkrét bizonyítékot nem tud felmutani mert nem létező doloról nem lehet.

2017. aug. 19. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 78/117 anonim ***** válasza:
80%
Kedves utolsó, látom nem értettél meg. Tehát, a kérdező írta, hogy vannak érvei Isten ellen, ennek tudtában olvastam végig az egész topikot, és nem találtam semmit. Èn erre reagáltam, hogy: "se cáfolatot se bizonyítást nem tudunk egymásnak felmutatni" erre írtad, hogy ami nincs arra nincs bizonyítás(előtte pedig cáfolatot sem tudtál írni). Tehát, ugyan azt írtad mint amit én is leírtam előtted, tehát engem igazoltál lényegében kár ezen lovagolni. Mint írtam se te és főleg én nem fogadjuk el egymás cáfolatát és bizonyítását. :)
2017. aug. 19. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 79/117 Mojjo ***** válasza:
87%

@72:

"Fura ez a dolog, mivel (nem mind természetesen) ti ateisták szerettek abban hinni ami előttetek egy papíron van, minket ugyan ezzel gyanúsítotok."


Ez lehet, hogy azért van, mert az ember az ismeretei jó részét olvasással szerzi - már aki, persze. Ez nem "gyanúsítás", sem semmi egyéb, ez a trivialitásnak az olimposzi csúcsa és semmiképp nem pejoratív semmilyen oldalra és oldalról nézve. A kutya ott van elásva, hogy az olvasottak közül mit és miért fogad el valaki - de ez itt offtopic. Az ontopic kérdésben - ti. hogy valamilyen isten léte nem bizonyítható és nem cáfolható - egyetértünk.

2017. aug. 19. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 80/117 anonim ***** válasza:
76%

Isten letezese nem cafolhato. Mint ahogy a Lathatatlan Rozsaszin Unikornise sem.


Egy rovid wiki idezet:


"The Invisible Pink Unicorn (IPU) is the goddess of a parody religion used to satirize theistic beliefs, taking the form of a unicorn that is paradoxically both invisible and pink.[1] She is a rhetorical illustration used by atheists and other religious skeptics as a contemporary version of Russell's teapot, sometimes mentioned in conjunction with the Flying Spaghetti Monster.[2]


The IPU is used to argue that supernatural beliefs are arbitrary by, for example, replacing the word God in any theistic statement with Invisible Pink Unicorn.[3] The mutually exclusive attributes of pinkness and invisibility, coupled with the inability to disprove the IPU's existence, satirize properties that some theists attribute to a theistic deity."


Nem tudod bebizonyitani se azt hogy letezik, se azt, hogy nem. A Biblia letezese meg kozvetett bizonyiteknak sem lenne elfogadhato egyetlen birosagon sem. Valakik papirra vetettek valamit. Ok mar evezredek ota halottak, allitasaikrol nem kikerdezhetok, ok maguk nem megvizsgalhatok, vagy tesztelhetok. Nincs egyetlen kikerdezheto, megvizsgalhato elo szemtanuja egyetlen csodatetelnek, vagy barmelyik mas misztikus cselekedetnek, de attol az allitasok meg elnek.

2017. aug. 27. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!