Isten létezése cáfolható? Ha igen akkor mivel?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ennek a valláskritika rovatban lenne a helye.
Én nem hiszek istenben, mert nem látom, hogy lenne bármi elfogadható bizonyíték mellette. De pont ugyanúgy nem látom, hogy a nem léte bizonyítható lenne. Kérlek, ha már azt állítod, hogy te alá tudod támasztani, mondd el a te bizonyításod, hogy láthassuk és kitárgyalhassuk.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kíváncsi lennék arra az alátámasztásra.
Az én meglátásom keresztényként épp az, hogy Isten léte tudományosan vizsgálhatatlan, ennél fogva se nem bizonyítható, se nem cáfolható.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Na jó, de cáfolni egy csomó minden létezését nem tudjátok:
hupikék törpikék, spagettiszörny, Süsü a sárkány.
Max annyi lehet a cáfolat, hogy :kitaláltak.
De ezt Istenre is lehet mondani...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Isten léte nem cáfolható és nem igazolható.
Miért is?
A cáfolat és igazolás egy tudományos cselekvés. A tudomány szereti pontosan meghatározni a dolgait. Nem tisztem elmagyarázni, mi a cáfolat, vagy igazolás, sokan tudják, akit érdekel, utánanézhet.
Isten hitbéli megnyilatkozás "hiszek egy istenben...". Éppen idézhetnék az iszlámból, de minek, egyfelől hasonló, másfelől kevesebben érdekeltek. A lényeg, a vallás és annak ismérvei, tulajdonságai, történetei, stb. hit dolga. Az sem tartozik most ide, miért hisz, mit hisz. A fontos, hogy hisz.
A hit és a tudomány két külön dolog. Vannak dolgok, amiket személy szerint én hiszek, de bizonyítani is lehet, ez mindössze azt jelenti, nekem nincs róla konkrét tapasztalásom, de elhiszem másoknak ezt. Azonban a hit mint olyan, nem bizonyítható, és fordítva, ami bizonyítható, azt nem hinni, hanem tudni kell.
Minthogy két külön dologról van szó, az egyik nem tud beleszólni a másik hatáskörébe. Hitet nem lehet bizonyítani, amit lehet, az nem hit, hanem tudás. Ha egyszer isten létét bizonyítani lehetne, onnantól a hit automatikusan megszűnik. Helyébe a tudás lép. Az általános tudás, egy konkrét ember feltehetően hinni fogja, de nem isten létét, hanem azt, hogy valaki bizonyította.
Lesznek, aki ezt a gondolatmenetet nem értik (hogy nem hiszik el, az más kérdés). Számukra egyetlen lehetőség, ha annyit tanulnak egyebeket, hogy ez érthetővé váljék. Mivel erre bizonyítékuk nincs, a lehetőségük annyi, hogy vagy elhiszik nekem, vagy nem.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!