Mi a legerősebb érved Isten létezése mellett/ellen?

Jézus (ha a fundi keresztény énemet kérdezed)

A többit úgy sem értenétek meg :D

Kedves kérdező erre nem lehet csak egy vagy két okot mondani, mert a bizonyítékok körül vesznek minket. Mi magunk is bizonyítékok vagyunk rá, csak sajnos ezt sok ember nem képes észrevenni. És most itt verjetek meg piros kezekkel, de ezeket a videókat akkor is belinkelem:

1. rész: A Föld kora

http://www.youtube.com/watch?v=FVTIORn39UY

2. rész: Az Éden kertje

http://www.youtube.com/watch?v=LafvpON_2jA

3. rész: A dinoszauruszok és a Biblia

http://www.youtube.com/watch?v=NHlCPlqjous

4. rész: Hazugságok a tankönyvekben

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mXgkb..

5. rész: Az evolúció veszélyei

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Uec5Y..

6. rész: A Hovind-elmélet

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hpEva..

7. rész első fele: Kérdések és válaszok 1

http://www.youtube.com/watch?v=g2462nKCFZM

7. rész második fele: Kérdések és válaszok 2

http://www.youtube.com/watch?v=jnaBScCBfpA

Szerintem kezd a 4. videóval, ott rögtön a lényegre tör Kent Hovind a hazugságokkal kapcsolatban.

Aki pedig evolúció hívő vagy ateista.. lehet fikázni.

Szeretettel tattilaboy

"Abszolút kiábrándultam belőle, egyértelműen egy csaló."

Köszönjük szépen ezt az újabb kamukérdést Isten létezését illetően, ugyan is ha Kent Hovind-nak nem hiszel, akkor valamit is számítana az amiket mi írjunk? Mit nyalhatnánk bele a füledbe tövig, hogy az elfogadható lenne számodra? Ezek alapján szerintem semmi.

Nem nagy szeretettel tattilaboy

Ellenérv: semmi bizonyíték nincs a létezésére. Hinni meg a badacsonyi Görényemberben is lehet.

És egy érdekesség: három fő vallás van a Földön: zsidó, keresztény, iszlám. Mind a három mást mond Istennel és a túlvilággal kapcsolatban, de váltig állítja mindhárom,, hogy csak az ő vallása igaz, a többiek mind a pokolra jutnak. Akkor hogy van most ez?

Nekem ez:

Mivel bebizonyították, hogy a világegyetemnek van kezdete (Ősrobbanás), ezért a világegyetem nem létezett mindig. Tehát kell lennie egy kiváltó oknak. Viszont ennek a kiváltó oknak is kell lennie egy kiváltó okának, és ez így mehetne a végtelenségig, de ezzel még nem válaszoltuk meg a kérdést.

Tehát kell lennie valaminek, ami mindig is volt. Az igaz, hogy minden dolognak, ami létrejött, kell lennie egy okának. De ami mindig is volt, az soha nem jött létre, mert mindig is létezett. Tehát ebben az esetben nem kell kiváltó ok.

Továbbá az Ősrobbanás előtt idő sem volt, tehát nem lehet értelmezni olyan fogalmakat, mint "előtte", "utána", vagy "ok" és "okozat".

Ha volt olyan időszak, amikor nem volt semmi (azaz se idő, se tér, se fizikai törvények, se semmi), akkor most nem lennénk itt, hiszen a semmiből nem lehet valami.

Tehát valaminek mindig is kellett lennie.

Továbbá ennek a valaminek - ami mindig is volt - intelligensnek kell lennie, különben nem lennének fizikai törvények, nem lenne ilyen tervezetten felépítve a világegyetem és az ember. Illetve az ember élő és intelligenciával rendelkezik, de az élettelen, intelligenciával nem rendelkező anyagból nem jöhet létre egy élő, intelligens lény.

Persze nem mindenki fogadja el ezt az érvelést. Stephen Hawking szerint pl. a világegyetem a semmiből keletkezett. Sőt valójában végtelen sok világegyetem keletkezett a semmiből, mindegyik különböző fizikai törvényekkel. Mi pont ez a világot tudjuk megfigyelni, mert itt alakultak ki olyan körülmények, amik megfelelőek az élethez.

Csak azt nem válaszolja meg Hawking, hogy az abszolút semmiből hogyan keletkezhet valami? Ráadásul csal is, ugyanis az abszolút semmit a kvantum vákumként definiálja. namost a kvantum vákum nem egyenlő a semmivel, mert vannak benne fizikai törvények. És azok a törvények honnan jöttek? Mindig is voltak? De akkor ki mondja meg, hogy ezeknek a törvényeknek mindig és ugyanúgy működniük kell?

Arra alapozzák ateista tudósok ezt a "világegyetem a semmiből" elméletet, hogy a kvantum vákum nem üres, hanem folyamatosan jelennek meg benne részecskék a semmiből, és a másodperc tört része alatt el is tűnnek. Igen ám, de ez a kvantumfizika törvényei szerint történik a TÉRben. Ki hozta létre akkor a teret és a kvantumfizika törvényeit? Ki hozta létre azt a generátort, ami végtelen sok világegyetemet generál a semmiből, különböző fizikai törvényekkel? És miért generálna a semmi a semmiből végtelen sok világegyetemet?