Természettudományos vizsgálati módszerrel igazolható vagy cáfólható Isten és Sátán létezése?

"Ezek szerint nem cáfolható. Akkor materialisták miért villognak hogy tudják hogy Isten/Sátán, hiszen alig él ezen a bolygón 30-50 éve, kb SEMMI tudása nincsen és mint kiderült nem is cáfolható"

De egy hívőénél mindenképp több tudásunk van; ezt bizonyítja a hit hiánya. Mert mi a hit? Bizonyíték nélküli meggyőződés. Ez téveszme, naivitás és butaság egyvelege. És egy felsőbb intelligencia csak egy plusz megmagyarázandó szinted adna a természet megismerése folyamatában, nem választ. Valamint a hittételek sorra dőlnek meg, a vallás melegágya a reménytelen, rossz körülmények közti élet és az iskolázatlanság. Furcsa, hogy 160-as IQ felett már senkinek nem jelenik meg Isten, amíg egy átlag 90-100 pontos IQ-val még mindenkinek személyes kapcsolata van a Nagyúrral :)

Matematika besorolása:

[link]

Amúgy a természettudományok a bizonyításaikhoz a matematikát hasznáják eszközként, tehát az, hogy Isten léte "csak" matematikailag igazolható, az bőven elég. Legalábbis egy materialistának. A hívőnek meg tökmind1.

Először azt kellene tisztába tenni, mi Isten!

Aztán lehetne neki állni ennek.

Pl. 2-3 napja volt egy rész a Morgan Freemanes féreglyukas műsorból egy rész, ahol azt találgatták, él-e az univerzum. Elhangzott kb. 5 teória, ami szerint igen. Ezt neves tudósok állították. Ha igaz lenne, akkor azt lehetne Istennek nevezni.

Egyébként az a baj logikával, a hagyományossal, hogy,szimpla emberi értelemre lett tervezve. Az ember pedig szubjektív, értelme szubjektív. Bár ez igaz mindenre.