Drága jó keresztény barátaim, válaszolnátok az alábbi kérdésekre?

#59

NEM!

Ez csak annyit bizonyít, hogy még NEM tudjuk a módját és a pontos folyamatot! Ahogy 200 éve a repülését sem, elötte meg az elektromosság volt isteni erő.

Most meg itt írod (teljes mértékben világos, hogy lövésed sincsen a tudományos módszertanról) egy olyan számítógépen egy internet nevű hálózaton át az igencsak foghíjas fejtegetésedet, ami nem is létezhetne ha igazad lenne.

A tudományos módszertan elvitt a kőbaltától az laptopodig. Finoman szólva tények egymásra épüléséről szól. Ez nem azt jelenti, hogy mindent tudunk, de azt fixen állíthatjuk, hogy amire most nem ismerjük a választ arra egyszer majd fogjuk!

Az sem most sem máskor (sőt sosem volt) megoldás, hogy lekönyvelem az intelligens tervezés tényét aztán hátradőlök a babérjaimon! Ha ez lenne a megoldás még mindig kövekkel dobálnád az oroszlánt.

Érdekes lesz ha majd egyszer ezt is sikerül átlépni és bizonyítani, hogy az élet X,y,z,stb... feltételek megléte esetén törvényszerűen létrejön, kialakul.

Nincsen kétségem afelől, hogy ezt a felfedezést én még megérem. És akkor ott és akkor istennek egyszer és mindenkorra vége van. Teljesen védhetetlen lesz a léte.

Kedves #61! (Milyen könnyű névtelenül osztani az észt!)

Hozzászólásod bizonyítja, hogy mennyire műveletlen vagy! Ezek szerint fogalmad sincs a számos peer-reviewed tudományos értekezésről, melyeket a Teremtésben hívő tudósok írtak. (Ha kéred csatolok pár ezret) Csakis tudatlan és elvakult személyek gondolják azt, hogy a hit gátolja a tudományos gondolkodást és kutatást. A technikai fejlődés vajon miért a keresztyén civilizáció alapjáról indult el, miért nem a hinduizmusból, az inkáktól, vagy a görög filozófiából? Isten mindent jó renddel teremtett, amely rend az ember számára egy bizonyos határig kutatható, és belőle technikai eszközök fejleszthetők. Nem a keresztyénség, vagy a Biblia gátolta a tudományos fejlődést, hanem a Katolikus Egyház. A fejlődés akkor indult el, amikor az Egyház hatalma gyengült.

Ha keresztyén tudósok nem lettek volna - akiktől minden mai 'tudomány' származik, még ma is pogány babonákban hihetnél. Ne próbáljátok a tudományt magatoknak einstandolni, az erősebb jogán lefoglalni!

Vidiripi

52. válaszoló!

Reagálsz a kérdéseimre?

"A technikai fejlődés vajon miért a keresztyén civilizáció alapjáról indult el, miért nem a hinduizmusból, az inkáktól, vagy a görög filozófiából?"

Nekem Kína az egyik kedvencem! Mert ott találták ki a nyomtatást a puskaport az iránytűt a fém megolvasztásához használt első kohót is ott építették! Sőt még a hajóik is sokkal fejlettebbek voltak mint az Európaiak. A hajós expedícióik meg eljutottak egészen Afrikáig.

S még is Európa lett az igazi tudományos és technikai fejlődés bölcsője. Sőt az oktatás bölcsője is mert az első iskolákat az egyház hozta létre amelyekben már sokkal szélesebb kör tanulhatott nem csak a kiváltságosok gyermekei.

Az uralkodó osztálynak nem érdeke megosztani a tudást. Azzal már akkor is tisztában voltak hogy a tudás hatalom pont úgy mint napjainkban. Aki lényeges információkat birtokol annak hatalma van. De ha az információ hozzáférhető mindenki számára akkor az az uralkodó osztálynak már nem jelentene előnyt!

Történelmi Tény hogy hogy ahol a kereszténység elterjed ott a fejlődés is megindult. Európa erre a példa. Ahol meg nem volt kereszténység ott valóban megrekedt egy bizonyos ponton a tudományos fejlődés és nem fejlődött tovább.

#64

Személyeskedünk, személyeskedünk? Ejnye ;) Szegénységi bizonyítvány ugye tudod? :)

#67

Itt mindenki személyeskedik. Még nem tűnt fel?

Veled elkezdve:

"Most meg itt írod (teljes mértékben világos, hogy lövésed sincsen a tudományos módszertanról)... stb." Ez nem személyeskedés?

De ha zavar a kemény válasz, folytathatjuk privátban is.

Továbbá: nem vállalod a neved, így hogyan lehetne személyeskedni veled?

Még valami az előzőhöz:

Az emberiség sohasem használt kőbaltát. "Pattintott kőkorszak"-nak inkább a mai korszakot kellene nevezni, mert ebben pattant ki némely evolucionista szemléletű történész fejéből ez a gondolat. Kőkorszak, mit olyan a valóságban sohasem létezett, csupán néhány ember fejében. Mindössze bizonyos elszigeteltségbe került embercsoportok használtak kőszerszámokat, az emberiség egészére ez sohasem volt jellemző. Mint ahogy ma is léteznek még elvétve az őserdők mélyén olyan törzsek, amelyeknek kezdetleges, azaz fejletlen eszközeik vannak, de ettől még az egész emberiségre ez nem jellemző. Barlangban sem éltek sohasem az emberek. Ha nem hiszed, próbáld ki. Menj el egy barlangba, gyújts benne tüzet, és számolj vissza, milyen hamar fogsz megfulladni a füsttől. Épeszű ember nem rak tüzet egy barlangban úgy, hogy maga is huzamosan ott tartózkodik. A barlangok falára rituális céllal festettek állatokat bizonyos törzsi életformára váltott embercsoportok, de életvitelszerűen nem éltek azokban. A barlangokban talált állati csontok is rituálék maradványai, nem elfogyasztott állatoktól származnak.

A keresztyénségnek köszönhető - még ha nem is követték mindenben annak helyes, bibliai formáját -, hogy a magyarok vándorló, nomád népből egy fejlettebb, civilizáltabb társadalmi formára váltottak, és így mint nép fennmaradtunk.

Egyszóval hátrébb az agarakkal! Ha keresztyénség nem létezne, akkor a mai tudomány sem létezne. Elég szomorú, hogy a mai tudományos világ elszakadt gyökereitől, és önállósította magát. Most aztán elszabadult hajóágyúként tör-zúz a fedélzeten.