Megrögzött ateistaként gyakran kifigurázom a vallást és a vallásos embereket. Szerintetek rossz amit teszek?

Ehhez képest (még ha sokan hiszékenyen is) sokkal többen vannak még ma is a hívők. Ilyen módon mindig is többen lesznek, mert az ember alaptermészete vallásos - így vagyunk megalkotva.

Az meg ne zavarjon téged, hogy a többség hiszékeny, mert a sokkal kisebb létszámú ateista tábor nagyobbik része, éppolyan hiszékeny!!!

IGEN!!!

Te,ha jól veszem ki, abban hiszel hogy nem hiszel.

Akkor miért kell másokat "kifiguráznod"?!

Egyébként is.Magyarország (elvileg) római katolikus ország.

Ha nem tetszik,el lehet menni!

Üdv!

Hát, ez egy olyan vita, hogy egy lépést előre, egy lépést hátra. Az én véleményem -mint semleges külső szemlélő-, hogy a Kereszténység egy, pénz és terület szerzés céljából felhasznált amolyan hipnózis-fegyver(a vallásos embereknek ajánlom a történelem könyveket, kész tények) ami mára beleépült a kulturába, és csak a jóeredményei miatt maradt fent eddig.

Ha Isten teremtette a világot, mert ugye Isten végtelen, a világnak meg elkellet kezdődni... Istent ki teremtette? igen, az ő "dimenziójában" nincs idő, vagy emberi szemmel végtelen. Nálunk mi az "idő"? amit mutat a karórád? a francokat. Fogalmatok sincs az univerzum "törvényeiről", ahogy senkinek se.

A föld, a világ, a galaxis, amiben az ember az orra HEGYÉIG SE lát, miért ne nyújthatná azt, ami végtelen? A világegyetem mellé és Isten mellé is tehetünk végtelenjelet. Az Istent, az isteneket az ember találta ki, rengeteg dolog volt amit nem tudtak máshogy megmagyarázni... mostmár ugye sokmindenre választ kaptunk, de még midnig vannak "csodák"... vagy csak még évmilliók vannak, hogy rájöjjünk, az a "csoda" nem is csoda volt, ahogy az ősember se tudta feldolgozni a villámlást, a tűzet.

Nem vagyunk se techikailag, se mentálisan olyan szinten,hogy választ találjunk rá vagy felfogjuk mi is maga a lét.

woodoo

"Egyébként is.Magyarország (elvileg) római katolikus ország.

Ha nem tetszik,el lehet menni!"

Elvileg? Ezt hol írja? Van valamilyen törvény, ami kimondja, hogy kötelező római katolikusnak lenni? És aki nem, annak itt tilos megszületni, vagy mi? A reformátusokkal mi lesz, azok is pusztuljanak?

"a vallas olyan, mint a penisz!"

Ezek szerint Te ffi vagy, es meg a "sajatodban" sem hiszel, de meg magadban sem.

Elj boldogan, de nem ertem, hogy miert nem tiszteled az embertarsaidat annyira, hogy elfogadod azt, amiben Ok hisznek.

En hiszek a Termeszetben es a teremtoben is, de nem verem dobra es elem az eletemet, s ugy gondolom, hogy az, hogy En miben hiszek es hogyan elek az csak Ram tartozik.

Tehat egyaltalan nem ertem, hogy Te miert nem foglalkozol a magad kis eletevel, es csak azzal, amiben Te hiszel es minek pazarlod el a meglevo energiadat.

Talan probalj meg tudatosan elni, az hasznosabb lenne, mint a mas emberek kritizalasabol lelegezni!

Remek lakmuszpapírja ez a néhány komment az ateista és hívő ember jellemrajzának.

Az egyik oldalon profánul és pökhendi módon megfogalmazott, lekezelő válaszokat látok az elfogadás vagy az ellenpólusú vélemények minimális megvizsgálására tett kísérlet nélkül, míg a másik oldal sokkal visszafogottabb stílusban reflektál az elhangzottakra ráadásul és úgy érzem a gyűlölködés is egyoldalú.

A kölcsönös meggyőzésre tett kísérletek sajnos teljesen feleslegesek, kár a karakterért.

Aki úgy gondolja kigúnyolja a hívő embereket, hát tegye. Kárt csak magában tehet ezzel. Az erős hit számára ilyen provokáció teljesen közömbös!

A gyűlölködés és a gúny kétélű fegyver ami talán több kárt okoz annak aki teszi mint aki állja.

Mindazonáltal ateista testvéreinknek is jár az ami minden hívőnek; teljes és feltétel nélküli szeretet! Ők jobban rászorulnak!

Az ítélkezést meg hagyjuk meg az Úrnak. Az az Ő dolga.

Békességet!

Szerintem mindkét oldalon belül is van még két külön kategória.

A keresztényoldalról a makacs, elszánt, lassan fanatikusan beteg emberek kommentji, + a józan, szeretettel teli keresztények kommentjei, akik nem húzzák fel nagyon magukat ezen.

Ateista oldalról meg ugye a gyűlölköző, kigúnyolóí emberek, akiknek a gondolkodásmódukkal nem is lenne baj, hogyha értelmesen tudnának fogalmazni, másrészt a racionális, hidegvérű, tényeket közlő fél is ott van ugye.

A keresztények főerénye a makacság, az ateistáké az racionális érvelés. Fölösleges győzködni, vagy húzni egymás agyát mert nem lesz közös nézőpont! szeirntem mindenre választ kapott a kérdező.

Üdv

Nyitott és a valóságot elfogadó őszinte emberek minkét oldalon vannak, csakúgy mint hiszékenyek.

A logikusan gondolkozó vallásos emberek (mert azért ilyenek is vannak) éppolyan józanul közelítik meg a kérdést, mint bármely józan ember.

Valójában egyik oldalról sem lehet 100%-ban meggyőződni, legalábbis empirikus úton, így nem szabad túlzásokba esni - hinni lehet, de nyilván nagy hiba lenne tényként ráerőszakolni a gyermekre, vagy a felnőttre, pedig ma ez folyik az iskolákban.

Régen a vallásos hitet erőszakolták rá a népre, ma meg a materializmust, pedig egyik sem lehet egyeduralkodó.

Tévedés, hogy a tudomány csak materialista lehet.