Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Kedves hívők, imádkoznátok az...

Kedves hívők, imádkoznátok az istenetekhez, hogy közölje veletek, mit kellene mondanotok nekem, hogy a ti vallásotokra megtérjek?

Figyelt kérdés
Ha valódi isten az akiben hisztek, ő biztosan tudni fogja, mi az amit én olvasva azonnal a ti vallásotokra térnék meg. Imádkozzatok, kérlek, hogy tudassa veletek azt az üzenetet, ami hívővé tenne engem és a többi ateistát is. Azonnal le lehet majd tesztelni az eredményt, mert ígérem, amint vallásossá válok, megírom nektek.

2022. márc. 26. 14:09
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
 91/370 A kérdező kommentje:
Szerintem ez a kérdés értelmetlen. Te szeretnél hinni a fogtündérben? A balrogokban? Zeuszban? Akkor akarok benne hinni csak, ha valóban létezik vagy léteznek istenek.
2022. ápr. 19. 23:01
 92/370 anonim ***** válasza:
46%
Ezért kérdeztem úgy, hogy szeretnél-e _így_ (azaz nem vakon) hinni Istenben. Hiszen ha úgy hinnél benne, hogy nem létezik, az vak hit volna. Akkor a válasz ezek szerint igen, hiszen ha így (nem vakon) hiszel, akkor az azt jelenti, hogy meg vagy győződve róla, hogy létezik, tehát teljesíti a feltételt, amennyiben meggyőződni csak valóságos dolgokról lehet. Ezt jól látom? Azért kérdezek csak ennyit, mert nem akarom, hogy félreértés miatt eltérő dolgokról beszéljünk.
2022. ápr. 20. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 93/370 A kérdező kommentje:
Csak olyan istenben vagy istenekben kívánok hinni, amelyek valóban léteznek. Nem arról van szó, hogy én most kitaláltam volna, hogy vallásos akarok lenni. Hanem egy lehetőséget szeretnék hagyni arra, hogy ha létezik vagy léteznek istenek, megtaláljanak. Ha nincsen vagy nincsenek ilyen istenek, akkor nem fogok választ kapni. Akkor sem, ha létezik vagy léteznek, de nem törödnek velem. Akkor sem, ha nincs a kérdést olvasók közt olyan, aki valódi istenséghez kötődne, stb.
2022. ápr. 20. 00:18
 94/370 anonim ***** válasza:
100%

Okés. Asszem értem.


Csak olyan Istenben akarsz hinni, amelyik valóban létezik. De ehhez meg kell győződnöd először arról, hogy az létezik. Ezzel az a baj, hogy a hit és a meggyőződés nem egy egyirányú folyamat, hanem egy körfolyamat két fázisa.


Én erre azt mondom akkor, ne higgy Istenben. És ne higgy abban sem, hogy nincs Isten. És abban se higgy, hogy nem tudod, hogy van-e Isten.


Ezt az álláspontot nonteizmusnak hívják. Ennek a lényege, hogy Isten létének vagy nem létének a kérdése valójában egy hibásan keretezett probléma, és emiatt teljesen érdektelen, hogy mi a válasz a kérdésre, mert a kérdés lényegében érvénytelen. Nem az a lényeg, hogy van-e Isten, vagy nincs. Egyszerűen vedd ki magát a kérdést is a világnézetedből, és tekints akként a világra, hogy ebben a kérdésben akármelyik irányban állást kéne foglalnod,vagy egyáltalán komolyan venned a kérdést magát.


Szerintem ez egy működőképes hozzáállás, mert nem kell hozzá semmit sem megtagadnod, vagy vakon elfogadnod. Nem a nézőpontodon kell változtatnod, hanem csak arra, hogy mire nézel, mire fókuszálsz.


Én úgy gondolom, hogy nagyon meglepő felismerésekre juthatsz így, mert olyan szenvtelenséggel tudsz spirituális kérdéseket megközelíteni, ahogyan egy ateista sem, mert még annyi előítéleted sem lesz, hogy azt gondold, hogy ez bizonyára téves. És nem kockáztatsz semmit. Sem vak hitet, sem azt, hogy olyanban hinnél, ami nem létezik.


Mit gondolsz?

2022. ápr. 20. 01:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 95/370 A kérdező kommentje:

"Csak olyan Istenben akarsz hinni, amelyik valóban létezik. De ehhez meg kell győződnöd először arról, hogy az létezik."

Pontosan.


"ne higgy Istenben"

Jelen pillanatban nem hiszek semmilyen istenségben.


"ne higgy abban sem, hogy nincs Isten"

Nem tudom, hogy létezik vagy léteznek-e, ezért ezt sem hiszem.


"abban se higgy, hogy nem tudod, hogy van-e Isten"

Tudom, hogy nem tudom. Ezzel nem értek egyet. Ha tudnám, akkor tudnám.


"Isten létének vagy nem létének a kérdése valójában egy hibásan keretezett probléma"

Szerintem inkább egy egyszerű dichotómia.


"emiatt teljesen érdektelen, hogy mi a válasz a kérdésre, mert a kérdés lényegében érvénytelen"

A kérdés, hogy létezik vagy léteznek-e istenek, nem érdektelen. Nem csak az én szempontomból, hogy tudjam van-e. Hanem azért is, mert a világon élő emberek nagy része, valószínűleg, egy olyan istenben hisz akkor, ami nem létezik. A nemlétező, kitalált isteneknek hamis igényei szerint élik az életüket és ugyanezek mentén korlátozzák mások jogait.

Ha mondjuk 2000 éve nyilvánvalóvá vált volna, hogy az ábrahámi Isten kitalált személy és az igazi Isten nem olyan szigorú és korlátozó elvek mentén akarja hogy éljük az életünket, akkor szó szerint sok-sok millió ember élete lehetett volna könnyebb. Mennyi kínzás, háború, kegyetlenség, gyűlölet maradhatott volna el.

De az is lehet, hogy olyan istenségek léteznek, amelyek az "élje túl az erősebb" elve mentén képzelnék el a helyes utat. Akkor meg megint máshogy néznénk ki.

Ha meg az ábrahámi Istenről derülne ki, hogy ő az igazi, érdekes lenne megtudni, mennyire valóságos ahogyan őt lefestették, amiket a nevében állítottak és mennyire vág egybe az ő gondolkodása azzal, ahogyan egy mai hívő gondol rá.


Az én személyes lelki világommal nem fér össze amit leírtál. Érdekes eszmefuttatás, de nekem nem válna be. Nincs semmilyen problémám azzal, hogy a világ jelentős részéről nem lesz tudásom soha. De amit tudok, arról szeretem tudni, mennyire valódi, mennyire hihető. A nihilista irány messze áll tőlem. Ateista vagyok. Ateista, akiben nincsenek előítéletek, vagy ha mégis, igyekszem elkerülni ha felismerem nyomát a szavaimban.

2022. ápr. 20. 22:38
 96/370 anonim ***** válasza:
32%

Kérdező! Ha nem hiszel a csodákban, akkor nem is fogsz csodajeleket sem észre venni.

Az Istenségek, szellemek, de még a démonok is nagy ívben letojnak téged, hiszen nem hiszel bennük. Uncsi vagy. Az ateisták is uncsik. A buddhisták lehetnének érdekesek, de mivel érdeklődésük középpontjában a "megszabadulás a teremtett világ körforgásától" van. Ezért hát menjenek.

próbáld kicsit beleképzelni magad annak a helyébe, akit te istennek hívsz a kérdésedben. Ugyan miért érdeklődne irántad? Uncsi vagy a számára. Ha például a segítségét kérnéd, már érdekes lenne, de nem. Te meg sem szólítod, és azt várnád, hogy foglalkozzon veled. Nem imádkozol, helyette arra kéred a hívőket, hogy helyetted imádkozzanak. nevetséges vagy. És hetek óta vergődsz itt ezzel a kérdéseddel.

Ki vagy te? Kinek képzeled magad, hogy Isten foglalkozzon veled, miközben te teszel rá és számára egy senki vagy. Hiszen sem hitedet, sem bizalmadat nem veted belé. miért akarna zavarni téged az életedben?

Azt várod, hogy Isten majd megfelel az elvárásaidnak? Kicsit felcseréled a szerepeket. nem te vagy isten. Azt várod, hogy Isten lesüllyedjen a szintedre, mikor még nem is bízol benne? Hogy ő könyörögjön neked Kérdező, hogy higgy benne. Nincs szüksége rád, sem a hitedre vagy a bizalmadra.

Nem neki kell, hogy fontos legyen mindez.

Neked kellene, hogy fontos legyen a hited és hogy belé vesd a bizalmad. Ő nem teszi meg ugyanezt enélkül, mert hit és bizalom nélkül az emberi természet igen csak visszaélne a helyzettel.

Öreg! te egy spirituálisfogyatékkal létezel a világban, amit bármikor saját döntésedből megszüntethetnél. Gyáva vagy hinni és bízni a Felfoghatatlanban, helyette azt várod, hogy felfoghatatlan dolgokkal nyerjék el a te bizalmadat. Csak ki kéne nyújtani a kezed és Ő megfogná azt. És hetekig képes vagy itt vergődni, és saját magad alázni a gyengeségeddel. Nagyon nyomorult lehetsz. Majd Isten segít rajtad. Ja, mégsem! Nem tud, mert nem engeded.

(Én vagyok a Jedi és egyben 60-as is)

2022. ápr. 20. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 97/370 anonim ***** válasza:
22%

Bármennyire is hiuságbol le fog pontozni a kérdező most 96os nagyon eltaláltad a céltábla közepét.


Annyira statikus a kérdező mintha azt hinné majd gyertek mások imádkozzatok, nekem kérdezőnek a kisujjamat se kelljen felemelni. Az elkényeztetettség.


Terméketlen fügefa. Krisztus rákiáltott az mentén kiszáradt.

Aki nem hoz gyümölcsöt,


Mondd kérdező, ha mi nem szólnának hozzád és nem imádkoznak hozzád te mit tennél? Keresnéd egymagad Istent? És ha van egy százaléknyi esély, hogy igen, mit értesz a "valódi" istennek? Nem fogod fel hogy teljesen más út vezet Istenhez? Nem az hogy látod, és nem az hogy hallod, nem az hogy szagolod.


Hanem éppen akkor tapasztalod meg amikor hiszed. Akkor áll helyre a kommunikációs csatorna Isten és közted. Akkor érkeznek a mindennapi csodák.


Akik tudni akarják Istent, mind vakok maradnak, erről beszélt Krisztus. Aki viszont minden nehézség ellenére is hiszi hogy Isten van és létezik, az megtalálja, azt kirángtja a bajból.


Isten felé csak egy út van következtetés, bizalom, hit szeretet, Isten imádat.


És ugyanilyen arányban válaszol vissza Isten fokozottan.


Neked még egyik sincs meg, és helyetted senki sem lépi meg ezeket a lépcsőfokokat.


Az ima semmit sem ér, ha nem talál befogadó hitre nálad.

2022. ápr. 21. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 98/370 anonim ***** válasza:
Tehát a 95.-ben kifejtett fontosságú (és még fontosabb mert onnan kimaradt pár dolog) dolog kiválasztásának a módja a random vakhit.
2022. ápr. 21. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 99/370 A kérdező kommentje:

#96:


"Ha nem hiszel a csodákban, akkor nem is fogsz csodajeleket sem észre venni."

A wikipédia szerint "a csoda olyan esemény, amelyet nem tartunk lehetségesnek vagy valószínűnek tapasztalataink és ismereteink fényében". Tehát a szó definíciója szembe megy az érveddel. Továbbmegyek: ha nem hiszel az ufókban, akkor ufókat sem fogsz észlelni. Ezzel szemben az ufóhívők minden évben olyan sok ufóészlelésről számolnak be, hogy fel tudnak vele tölteni egy rendszeresen terjesztett újságot. Szóval remélem, hogy neked ennél jobb érved is van.


"Uncsi vagy."

Nem tartom magam unalmasnak. De ha létezik az általad felsoroltak közül bármi is, azok egész biztosan nálam sokkal érdekesebbnek tartanak téged. Remélem sokat mókáztok, nem unatkozol. Így, hogy te ennyire ismered őket, mondhatnál valamit nekünk, amik neked meséltek, de más nem tud róla. Az nagyot ütne.


A többi mondatodra nem reagálnék, mert azokat vagy pocskondiázásnak szántad vagy fergeteges poénnak, de nekem egyik sem jött be. Kedves Jedi, sok sikert kívánok a spirituális magaslatokban :-)

2022. ápr. 21. 23:06
 100/370 A kérdező kommentje:

#97:


"a kérdező mintha azt hinné majd gyertek mások imádkozzatok, nekem kérdezőnek a kisujjamat se kelljen felemelni. Az elkényeztetettség."

Nem vagyok róla meggyőződve, hogy jól értetted a kérdésem. Ha nem kívánsz együttműködni, akkor nem muszáj.


"ha mi nem szólnának hozzád és nem imádkoznak hozzád te mit tennél? Keresnéd egymagad Istent?"

Nem lehet hatékonyan keresni az ismeretlent. Azt sem tudni, hogy létezik-e és hogy hány van belőle. Mondhatod, ha rátalálsz, hogy ez az. De akkor sem fogod tudni, hogy az igazi jött-e szembe, nincs-e egy annál is hatalmasabb és igazabb. Te talán már megtaláltad?


"mit értesz a "valódi" istennek?"

A kioktatás után meglepő, hogy te jössz ezzel a kérdéssel. Nem tudod milyen egy valódi isten?


"teljesen más út vezet Istenhez... éppen akkor tapasztalod meg amikor hiszed"

A leírásod alapján először a vak hitre van szükség, aztán már hinni is fogod. Olyan a mechanikája, mint egy körkörös érvelésnek. A hiszékenység inkább tűnik negatív tulajdonságnak, semmint erénynek.

Az élet más területein is hasznosnak véled az "először hiszek" elvét? Hihetek abban, hogy lotttó ötösöm van, és utána enyém a pálya? Vagy az irracionális volna?


"Akkor áll helyre a kommunikációs csatorna Isten és közted. Akkor érkeznek a mindennapi csodák."

Milyen csodákról beszélsz? Te már kommunikálsz Istennel? Érkeznek hozzád a mindennapi csodák?


"Akik tudni akarják Istent, mind vakok maradnak, erről beszélt Krisztus. Aki viszont minden nehézség ellenére is hiszi hogy Isten van és létezik, az megtalálja, azt kirángtja a bajból."

Javíts ki ha félreértettelek volna: azt sugallod, hogy az igaz hívőkön segít Jézus és kirángatja a bajból? Ha ez így van, akkor rendkívül arrogánsan hangozhat azoknak az igaz hívőknek, akik ronggyá sírták magukat, de a családtagjuk így is odaveszett. Lehet túlzásba estem, csak félreértettelek.


"Isten felé csak egy út van következtetés, bizalom, hit szeretet, Isten imádat."

Az Isten felé vezető úton a következtetés mit takar? De ha nem ismerem, nem tudom milyen istenről beszélsz, hogyan bízhatnék benne és legfőképpen hogyan szerethetném? Ez lehetetlen, nem tudsz szeretni senkit, akiről nem tusz, akit nem ismersz. Imádni meg aztán tényleg lehetetlen az ismeretlent.


"helyetted senki sem lépi meg ezeket a lépcsőfokokat"

Milyen lépéseket kell megtenni? Konkrétumokat tudnál írni a homályos szöveg helyett? Vagy megtartod a tudást magadnak, mert nem akarod, hogy más is közel kerülhessen az istenedhez? Vagy csak azért beszéltél ilyen magas lóról, hogy a felsőbbrendűséged éreztesd? Az istened többi hívője is ennyire önhittnek tűnik?

2022. ápr. 21. 23:32
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!

Adataid védelme fontos számunkra!

Mint a weboldalak többsége az interneten, honlapunk működéséhez és célzott hirdetések megjelenítéséhez mi és hirdetési partnereink is cookie-kat tárolunk az általad használt eszközön. Ahhoz, hogy ezt megtehessük, a hozzájárulásod szükséges. Erről az adatvédelmi tájékoztatónkban részletes információkhoz juthatsz, illetve bizonyos cookie-k használatával kapcsolatban további lehetőségeid vannak.