Keresztények miért mondják hogy az iszlám egy sátáni vallás?

Vidiripi

"Mivel egy keresztény terrorszervezet, igen, van köze a kereszténységhez."

Az Iszlám állam, muszlim területen alakult ki. Tehát van közük a terroristáknak az iszlámhoz!

És nem írhatod azt hogy ez hazugság hiszen a te logikádon alapul!

"Tények, bizonyítékok alapján mondom hogy igazam van. Aki meg akar cáfolni, szintén ezeket várom tőle."

Amiket sokan köztük én is megcáfoltunk! Illetve felhívtuk a figyelmedet hogy mekkora tévedésben vagy!

Mint pl. most is!

"A Biblia szerint Isten pusztán etnikai alapon kiválasztotta a zsidó népet és engedélyt adott nekik arra hogy kiirtsanak más népket."

Már is egy óriási hiba! Isten nem választotta ki a zsidó népet és főleg nem etnikai alapon.

1. Akkor még nem is létezett a zsidó nép!

2. Egyetlen embert választott ki Ábrámot! Aki Ábrahám lett!

3. Ábrahám és felesége utódaiból lett a zsidó nép, Isten megígérte neki hogy megsokasítja a magvát és néppé teszi!

Engedélyt? Semmiféle engedélyt nem kaptak, ugyan is parancsot kaptak hogy pusztítsák azokat a népeket de konkrétan hogy mely népeket és nem általánosságban!

"A többi néphez nem is szól az Ószövetség csak a zsidodkoz."

A kereszténység az viszont mindenkihez szól barátom az összes muszlimhoz és külön hozzád is!

"keresztények beleestek ebbe a hibába, hogy hadjáratoztak. De azokból kinőtt nevelődött a kereszténység és ma már sehol nem indítanak "szent" háborút a kereszténység nevében."

Á nem. Az USA egy keresztény ország, az UAS elnöke a Bibliára tesz esküt és már a sokadik muszlim országot támadtak meg, 2-3 millió muszlim halált okozva. Te meg be akarod hazudni hogy a kereszténynek nem szent háborőznak.

"A keresztények vallása nem engedi meg a "ne ölj" parancsolat miatt. Semmit sem szabadna ölnünk, csak amit nekünk adott Isten, arra hogy okosan gazdálkodjunk az állatokkal."

A Biblia tele van népirtásra felszólító paranccsal.

Sámuel 15:18 szerint pedig „azután ezzel a megbízással küldött utadra az Úr: Menj, és irtsd ki a vétkes amálékiakat, harcolj ellenük, míg csak nem végzel velük!”

Mózes 4 31:17-18. Tüstént öljétek meg az összes fiúgyermeket, s ugyanígy öljétek meg az összes olyan asszonyt is, aki már volt együtt férfival. De a fiatal lányokat, akik még nem voltak együtt férfival, hagyjátok magatoknak életben."

"Az óriási baj, hogy a Korán lehetőséget ad emberölésre. Tehát onnan ezt nem lehet kihúzni. Tehát ebben még fejlődni sem tudnak a muszlimok, hiszen a napnál is világosabb, hogy azt az ördögi, sátáni dűhöt "

Szokásos keresztény hazugság. Az iszlám önvédelemre ad jogot.

"Csak azt nem érted, hogy ez a zsidó vallás, a keresztény vallás fókuszában a krisztusi tanítás van. Tudom, hogy most jössz mindjárt azzal, hogy de az Ószövetség, de az Ószövetség nem a kereszténység szellemének az alapja. Az hozzá van csapva, mint egy történeti előzmény, a Bibliához."

Ezt csak a keresztények hazudják mert az Ószövetség vállalhatatlan de valamit kell kezdeniük vele hiszen ott van a Bibliában. Ezért behazudják hogy keresztényekre az nem vonatkozik meg hogy történelmi előzmény stb. Azt kellene megértened hogy keresztény logika szerint az Ószövetségi vérontásokra, tömeggyilkosságokra is Jézus ad parancsaot mivel keresztény tanítás szerint Jézus maga Isten. Keresztények egy olyan Istenben hisznek aki etnikai alapon felsőbbrendűnek nyilvánított egy népet és legyilkoltatta velük a többi népet. Keresztények egy olyan Istenben hisznek aki felszólított arra hogy még a csecsemőket is gyilkolják le. Az Ósdzövetségben még azért is halálbüntetés járt ha valaki szombaton dolgozott. Ezt nem leeth annyival elintézni hogy történelmi előzmény.

"A te hited szerint a Biblia meg a Korán történeti előzménye, vagyis kb. úgy kell elképzelni, mintha a Korán eleje az Újszövetség lenne, hogy látni lehessen, hogy mi volt előbb, és mihez képest hozott újat a prófétád. Érted?"

Te nem érted. Az iszlám szerint Allah minden néphez küldött prófétákat ugyanazzal az alapüzenettel. Az emberiség fejlődésével az üzenet is összetettebb lett de mindig következetes mard és mentes az ellntmondásoktól. Az Újszövetségben szertetről beszél Isten az Ószövetségben meg azt parancsolja öld meg a csecsemőket. Ez totál ellentétes üzenet, tehát nem is lehet az előzménye.

"Az Ószövetség az még tényleg csak a zsidó népről szólt. Az Újszövetség és a kereszténység már nem."

Az megvan hogy Jézus zsidó, a zsidó néphez szólt és csak nekik tanított? Jézus idejében nem létezett olyan hogy keresztény. Jézus nem is akart létrehozni új vallást. Ugyanabban hitt, és ugyanannak a vallásnak volt a követője mint a többi zsidó. Ő azért jött hogy megtisztítsa a sok hamisítástól. A kereszténység csak később alakult ki de akkor már Jézus tanítását is megváltoztatták és kiterjesztették más népekre is. Ezért van az hogy a nem zsidó keresztények nem tudnak mit kezdeni a zsidóknak szóló Bibliai parancsokkal.

Vidiripi

"Az USA egy keresztény ország"

Akkor ezért van az, hogy a legtöbb muzulmán az USA-ban keresztény lesz!

"UAS elnöke a Bibliára tesz esküt és már a sokadik muszlim országot támadtak meg, 2-3 millió muszlim halált okozva."

Mondj egy olyan országot ahol a vezetők a Koránra esküdnek fel!

Igen a Biblián van a keze. De nem Istenre esküszik fel és nem is a Bibliára.

Az eskü szövege: „Ünnepélyesen esküszöm, hogy az Egyesült Államok elnökének tisztét híven gyakorolom, és legjobb képességeim szerint fenntartom, óvom és megvédem az Egyesült Államok alkotmányát”.

Volt olyan Amerikai elnök, nem is egy, aki bizony nem tette a kezét a Bibliára!

3,5-4 millió körül van a muszlimok száma Amerikában és szolgálnak az Amerikai hadseregben is!

"A Biblia tele van népirtásra felszólító paranccsal."

Idézz egyet az Újszövetségből! Mivel keresztényekről beszél így az Újszövetség, mert a keresztény tanítások abban találhatóak!

Jézus élete is.

"Szokásos keresztény hazugság. Az iszlám önvédelemre ad jogot."

Az iszlám a feleség megverésére is ad jogot. Ugye nem hiszed hogy bevesszük hogy az önvédelem miatt?

Korán 4:34. A férfiak a nők védelmezői és támogatói, amiatt, hogy Allah néhányukat előnyben részesített másokkal szemben, és mert ők (a férfiak) költenek rájuk a vagyonukból. Ezért a jóravaló nők engedelmesek, őrzik a férjük távollétében azt, amit Allah őrizni parancsolt nekik. És azok, akik rossz viselkedésétől tartotok, hát figyelmeztessétek őket, és (ha ez nem használ,) hagyjátok őket magukra az ágyban, és (ha ez sem használ,) üssetek rájuk.

- A harc íratott elő! Sőt meg is jegyzi, hogy lehet nincs kedvükre a harc, nem az önvédelemről van itt szó!

Korán (2:216) – „Előíratott nektek a harc. Jóllehet az nincs a kedvetekre. De lehet, hogy valamit nem kedveltek, holott az jó nektek, és lehet, hogy valamit kedveltek, ám az rossz nektek. Allah tudja, ám ti nem tudjatok.”

Korán 4:74. Hát harcoljanak Allah útján azok, akik eladják az evilági életet a Túlvilágért És aki Allah útján harcol, és megölik, vagy győzelemre jut, hatalmas jutalmat adunk neki.

És erre hivatkoznak pl. az Iszlám Állam terroristái!

Az általad logikusabbnak és érthetőbbnek tartott Korán alapján vállalnak akár öngyilkos merényleteket is!

Nem is beszélve arról hogy szinte a kezdetektől fogva ott az ellenségeskedés a szunnita és síita muzulmánok között! És ebben a harcban is vannak öngyilkos merénylők!

- Érdekes hogy a Bibliával nem lehet senkit rávenni arra hogy öngyilkos merényletet kövessen el!

"Ezt csak a keresztények hazudják mert az Ószövetség vállalhatatlan de valamit kell kezdeniük vele hiszen ott van a Bibliában."

Jaj, már megint ez. A keresztények hazudnak. Persze, az szóba se jöhet, hogy te tudod rosszul.

"Azt kellene megértened hogy keresztény logika szerint az Ószövetségi vérontásokra, tömeggyilkosságokra is Jézus ad parancsaot mivel keresztény tanítás szerint Jézus maga Isten. "

Nekem kéne megértenem? Nem, el vagy tévedve, neked kéne megértened, hogy ez nincs így, és bármennyit dumálsz, hogy mennyire értesz a kereszténységhez, nem értesz hozzá, mert muzulmán vagy, és a muszlim propagandát adod elő állandóan. A keresztények nem a "bosszúálló istenben" hisznek, a gyerekek nem is hallanak róla hittanórán, a papok sem beszélnek róla. A kereszténység Jézuson és a tanításain alapszik. És nem, Jézus nem maga isten. Ezt se érted. Mindegy, hagyjuk, vitázzál magaddal. Higgy, amiben akarsz.

"Tehát Bizánc és a perzsák is százezres hadseregeket állítotak ki a muszlimok ellen"

Az nem jelenti, hogy lettek volna legyengülve a korábbiakhoz képest.

"Akkor is csak Törökország több menekültet fogadott be mit egész Európa."

Törökország közelebb van. Persze hogy ott több menekült van. De Törökország az EU zsarolására használta fel a menekülteket.

"Áruld már el, honnan tudod hogy Orbán nem keresztény mikor annak vallja magát? Ismered személyesen és mondta neked hogy csak behazudja hogy keresztény? Szóval ez így részedről hazugság."

Onnan, hogy mindig hazudnik. Miért pont erről ne hazudna?

"Az szintén hazugság hogy a dzsihádisták saját bevallásuk szerint hitű muszlimok. Saját és családtagjaik, ismerőseik bevallása szerint nem azok. Szóval mindkét állítás hazugság. Ezért mondom hogy nálatok keresztényeknél alapjáraton, folyamatosan megy a hazudozás."

Nem, most te hazudsz, nem lehetsz olyan ostoba, hogy komolyan elhidd amit össze hordasz itt.

"Például az akit bedrogoznak vagy másik módszerük hogy azt mondják gondoskodnak az szegénységben élő családjáról ha megteszi."

Vagy 72 hajadont ígérnek nekik.

"Ezek a hadiszok ellentétesek a Koránnal és más hadiszokkal."

Még leírták ezeket a hadíszokat muszlimok, nem a keresztények, és muszlimok adják ki a mai napig egy kötetben a hiteles és az elvileg hiteltelen hadíszokat is. Nevetséges.

"Honnan tudod hogy komolyan kezdték venni? Beszéltél velük? Végeztél közvéleménykutatást köztük? Mert akik megtették, azok megállapították hogy nem éltek vallásos életet."

Majd miután vallásosak lettek dzsihádisták lettek.

"Attól hogy Orbán korrupt még nem jelenti azt hogy más ország vezetője is az. Ez így részedről rágalmazás."

Nem rágalmazás ha igaz. Erdogan egy korrupt autokrata, csak az tagadja aki elfogult.

"Sokszázezer hadisz van és vannak benne olyanok amik nem hitelesek, későbbi fabrikációk. Az ugye nincs meg hogy ha egy hadisz ellentétes a Koránnal az kapásból nem lehet hiteles?"

Akkor miért nem veszik ki őket az autentikus hadísz gyűjteményekből? Ennek semmi értelme. Ez olyan mintha a zsidóknak a Talmudban egymással ellentétes értelmezései lennének a Halachának. Ostobaság. Csak egy ostoba bízná erre a megváltását.

"Ez egy újabb hazugság. Szerinted aki vallásos muszlim lesz az egyenlő a terroristával? Te felfogod egyáltalán mit állítasz? Magyarországon is van néhány ezer magyar muszlim. Akkor ők is terroristák? Ráadásul ez az Orbánféle fideszpropaganda hogy aki muszlim az potenciális terroista. Te itt most konkrétan az Orbán féle propagandát mondod vissza. Maradjunk annyiban hogy te is keresztény vagy és Orbán is és mindketten gátlástalanul hazodtok."

Nem érted mit állítok. Azt mondtam, hogy egy valaki aki muszlim családba született, de nem vallásos, viszont később az lesz (rájuk mondom, hogy neofiták), azok a potenciális terroristák. Ezt mondtam.

Mert az iszlám vallásban Isten annyira kegyetlen és gyarló, hogy a félelem hajtja a dzsihádistákat. Azt gondolják, hogy a Pokolra jutnának amiért ittak, drogoztak, nem dolgoztak, nem imádkoztak, és a dzsidád az egyetlen ami garantálja nekik, hogy ezek után a Mennybe jutnak.

"Az USA önellátó olajból így nincs rászorulva és sokfelé van még olaj de azokkal nem foglalkozik."

Mégis lopja az olajat Irakból meg Szíriából az USA.

"Például lehet kamu photoshop kép, de mégha igazi is, egyetlen kép alapján állítod hogy minden palesztin náci?"

Nem azt mondtam, hogy minden palesztin náci. De a Fatah meg a Hamász azok.

"Egyáltalán nem olyan. Az iszlámban nincs világszinten központilag irányított, kinevezett hierarchikus papság. Ráadásul akkor Jeruzsálem brit gyarmat volt így lehet ők nevezték ki vagy hagyták jóvá. És ha jól emlékszem mikor a németekkel tárgyalt a britek ki is rugták, így nem is volt abban a pozicióban."

Akkor is sok muszlim hallgatott rá.

"De ugyanaz az ország szempontjából mert azt történt hogy Franciaország átállt."

Kicsit sem ugyan az. Rájuk erőltettek egy bábkormányt, nem volt választásuk.

"És az USA semmit nem tett 44-ig."

Korábban is fogadtak be zsidókat.

"Meg leehtne állapítani hogy hányan haltak meg nagyjából de az örmények nem akarják hogy nemzetközi bizottság vizsgálja ki. Ez mindent elmond arról hogy ki hazudik."

Egy nemzetközi bizottság sosem ítélne a muszlimok ellen, mert az politikailag nem korrekt, és ezek bármikor feláldozzák a tényeket a politikai korrektség oltárán.

"Gondolod hogy a világ 90%-a szereti Törökországot? Inkább az van hogy a népirtás nagyon súlyos vád amit bizonyítani kell de ugye nem tudnak mert nem az volt. Ez olyan mintha azt mondanák gyilkos vagy de nem akarják bizonyítani csak hogy fogadd el."

Kicsit sem olyan.

"Többszázezerre tehető a muszlim áldozatok száma akiket az örmények és oroszok gyilkoltak le."

Hogy jönnek ide az oroszok?

"Amerika egyébként is folyamatosan fegyverkezik. Ha nem támadja meg a közel keleti muszlim országokat akkor is hatalmas összegeket költ fegyverkezése szóval a fegyverlobbinak ehhez nincs köze."

Dehogy nincs, militánsoknak adnak el fegyvereket, a szír ellenzélet is az USA fegyverezte fel. Mert ha véres polgárháború van, mindenki arra figyel, nem arra, hogy az USA mennyi olajat lop el.

"Törökország viszont nem gyilkolja a kurdokat, nem veszik el az otthonaikat sőt Törökország befogadja a kurd menekülteket. Nem tudom érzkeled-e a kettő közötti hatalmas különbséget?"

Törökország bombázza az iraki és a szíriai kurdokat, nem rég a menekült táborra és a környékére dobtak le kb. 20 bombát. Gondolom abban a menekült táborban is radikális marxisták voltak szerinted.

"Nincs is hová menniük. Több mint két millió palesztin él a Gázai övezetben ami egy nagyon kicsit terület. Szóval akkor azt mondod rendben van az hogy izrael kórházakat és iskolákat bombáz le ha úgy gondolja fegyversek is lehetnek benne?"

Szerinted persze az rendben van, hogy Törökország egy menekült táborra és a környékére dob le bombákat.

"Maga a volt brit miniszertelnök mondta hogy miattuk jött létre az ISIS."

Na és akkor? A volt brit miniszertelnök a keresztények reprezentálja nálad?

"Azt azért nem hogy közvetlenül miattuk de azt elismerte hogy közvetetten az USA és a britek felelősek és ha nem támadták volna meg Irakot és Szírát, ma nem lenne ISIS."

Mondtam is, hogy az USA fegyverezte fel a szír ellenzéket, a radikálisokat is.

"Ez konteó szerinted? :) Persze az is egyértelmű hogy szándékosan közvetlenül az USA, Izrael és Nagy-Britannia hozta létre az ISIS-t, és a közvetett felelősségüket már el is ismerték."

Na ez már konteó.

"Hogyne menne. Aki nem vallja magát vallásos kereszténynek az is keresztény kultúrkörben nőtt fel."

Ez elég buta érv. Ennyi erővel meg a iszlamista terroristák iszlám kultúrkörben nőttek fel.

Az a baj, hogy mindig kettős mércét alkalmazol. Sosem vagy képes semmit sem objektívan szemlélni.

"Ezt csak a keresztények hazudják mert az Ószövetség vállalhatatlan de valamit kell kezdeniük vele hiszen ott van a Bibliában. Ezért behazudják hogy keresztényekre az nem vonatkozik meg hogy történelmi előzmény stb. "

Ezt nem behazudják, hanem erre alapszik a vallásuk. Szerinted miért Ó- és Újszövetség-ről van szó? Egyáltalán ez mit jelent? Miért osztják két részre a Bibliájukat és miért ez a két rész elnevezése?

Azért meddő veled minden vita, mert még alapvető dolgokat sem értesz és nem is vagy hajlandó megérteni, mert tulajdonképpen nem érdekel.