Ki az, aki ezek után képes kereszténynek maradni?

Ezzel csak őket igazolod, ugye tudod?

Azt a képet erősíted bennük, hogy aki nem a te vallásodban hisz, az már nem is ember.

Ezekkel szemben óvatosan kel fogalmazni.

L

Na látod, pont ez a baj.

Engem szidsz, hogy lusta vagyok, de te is az vagy.

Engem szidsz, hogy nem vagyok hajlandó meghallgatni az érveidet és egy tapodtat sem engedek az álláspontodból, de te ugyanezt csinálod.

És még én vagyok szánalmas?

L

előbb utóbb úgyis rájönnek, hogy létezik Isten.

saját kárán tanul az ember

Ezzel én nem értek egyet 18:33-as!

Én hiszem, hogy van Isten, de nem akarom ráerőltetni másra a hitemet.

A kereszténység azt tanítja, hogy ismertesd meg embertársaiddal az "igaz hitet", de ha nem kérnek belőle, hagyd rájuk.

Jézus is azt mondta a tanítványainak, hogy ha valahol nem fogadják őket szívesen, menjenek el onnan és még az út porát is rázzák le a sarujukról.

Azt mondtad, olvastad a Bibliát, kedves kérdező. Akkor ez ismerős kell, hogy legyen.

Én is azt mondom, mindenki úgy szúrja el az életét, ahogy akarja. Amíg másoknak és (evilági) önmagának nem árt vele, addig tegyen és higgyen, amit akar.

Én úgy hiszem, hogy mindenki üdvözül, aki legjobb meggyőződése szerint cselekszik és betartja az alap erkölcsi törvényeket. (Ne lopj, ne ölj, meg hasonlók.)

Kedves kérdező! Ha neked meggyőződésed, hogy a kereszténység rossz és romlott, ám legyen! Ha neked így jó! De ne szóld le a keresztényeket, amiért ők hisznek, mert az eddigiek alapján te sem vagy jobb annál, mint amit leszólsz!

L

18:33 - Ahhoz valódi csoda kellene. Olyanokról pedig mindeddig csak és kizárólag olvasni lehetett.

18:42 - Az itt leírt hozzáállásod kimondottan dicséretes és szimpatikus, és én mondom neked, hogy ateisták és hívők a legnagyobb békességben és szeretetben élhetnének együtt, ha minden hívő így viselkedne, ahogy itt leírtad.

A baj csak az, hogy NAGYON kevés az így gondolkodó hívő.

Szerintem egyáltalán nem.

Csak az a baj, hogy az agresszívabb fajta hallat magáról.

Én például nem szeretek a vallásomról beszélni. Történészként még akkor is inkább tárgyilagosan beszélek a kereszténységről, ha mint olyan szóba kerül.

Természetesen egyesek észreveszik, hogy imádkozom evés előtt, de amúgy, hacsak nem kérdeznek rá, vagy nem tudom, hogy a másik is hasonló gondolkodású, inkább szóba sem hozom.

Jehova Tanúi viszont pl. küldetésüknek tekintik a térítést, akkor is, ha az "áldozat" ezt abszolút nem akarja.

Ez olyan, mint a politika. A konzervatívok és a mérsékelt liberálisok többnyire inkább csöndben maradnak és megteszik, amit (szerintük) kell. A radikálisok pedig hangoskodnak, tüntetnek és mivel senki sem mond ellent nekik, mindenki azt hiszi, hogy ők vannak többségben. Még ők is elhiszik magukról.

Sajnos sosem lesz olyan, hogy mindenki elfogadja a másik vallását és egyéb meggyőződését. Ez ellenkezik az alapvető emberi természettel. Aki más mint mi, attól félünk. Akitől félünk, arra haragszunk. Akire haragszunk, azt gyűlöljük. Akit gyűlölünk, azt el akarjuk pusztítani, vagy a saját képünkre formálni.

Én csak azt szeretném elérni, hogy ne általánosítsunk! Én sem mondom, hogy minden ateista véresszájú demagóg, aki el akar tiporni minden vallást. Akkor az ateisták se mondják, hogy minden vallásos őrült hittérítő, aki mindenkit máglyára küld, aki nem ért egyet vele. Mert egyik sem igaz.

L