Mi a véleményetek erről a hadíszról ? Szerintem nagyon aktuális az üzenete manapság, amikor sokan csak az evilági élvezeteknek és a pénznek élnek.

"erélyesebb"

Erélyesebb vagy egy tapló bunkó? Nem mindegy, ő utóbbi kategória.

"miközben senkinek még sejtése sincs, hogy kicsodák írták egyáltalán...."

Ahogy a Korán esetében se tudja senki. Mindössze annyi biztos, hogy a most elterjedt változatot ki rakatta össze.

"Legalább 30 evangélium van és ki tudja mennyi volt korábban ami nem jutott el napjainkban. Az egyház pedig kiválogatta ami neki tetszik."

Ez az iszlamban maskent van/volt netan? Amely hadiszok nem az iszlam szellemiseget kovetik, azokat az imamok kiszelektaltak, gyengenek minositettek, kb mint az apogriffok. A kalifak meg eleve kiszortiroztak egy csomot kozuluk Mohamed halala utan.

"Tudom, hogy neked túl gyenge értelmi képességeid vannak, de csak 4 evangélium létezett. Igen, később, több száz évvel később, költöttek újakat, de ezeket nyilván senki nem fogadja el. Válogatni se kellett, mert amikor elfogadták a 4 evangéliumot, még nem létezett a többi 30."

Szerinted egy ilyen gyenge hazugságot megeszek én? :))) Vagy annyira agyhalott vagy hogy el is hiszed ezt a hazugságot? Számos apokrifnek minősített evangélium 1. századi vagy 2. századi. A legtöbbet pedig egyes keresztény közösségek elfogadták hitelesnek, csak mikor az Újszövetség könyveit válogatták a 4. században, ezek nem tetszettek az egyháznak, ezért kimaradtak.

"A hamisítás az, amikor például létezik egy történet, egy mű és azt bizonyos mértékben átírják. Erre jó példa a Korán, amiben számos bibliai történet hamisítása található meg."

A Korán helyreállította az eredeti üzenetet. Egyébként még a 4 kanonizált evangélium is eltérően írja le ugyanazt a történetet ami vicc kategória.

"Ezek az el nem fogadott evangéliumok nem másként írják le a történeteket, hanem konkrétan más történeteket írnak le. Például Jézus gyermekkora nem szerepel az eredeti evangéliumokban, de ilyen apokrif művekben találhatók ilyen történetek. Mivel Jézus gyermekkora nem ismert, ezért nem volt mit meghamisítani, hanem egyszerűen nem hiteles történetek."

Ez egy újabb hazugság. Sok esetben az apokrifek nevezett evangéliumok ugyanazt írják le mint a kanonizált evangéliumok. És egyébként is. Mi van ha egy evangélium olyasmit ír ami nincs benne a 4 kanonizált evangéliumban? :) Ettől már nem hiteles? :)

Ebből is látszik, hogyan hazudnak a keresztények. Ha azt mondjuk a 4 evangélium eltérően írja le ugyanazt ami hamisítás, az a keresztény válasz hogy nem probléma mert azok részletkérdések :) Ha azt mondjuk a 30 evangéliumból a keresztények szerint 26 hamisítás, akkor az a keresztény válasz hogy azok nem hamisítások hanem költés :) Keresztények szerint semmi más nem hamisítás csak a Korán :) Szánalmas.

"Ahogy a Korán esetében se tudja senki. Mindössze annyi biztos, hogy a most elterjedt változatot ki rakatta össze."

Persze ez is hazugság. A Korán írásba foglalása és könyvként történő összeállítása jól dokumentált és teljesen ismert. Ellenben a Biblia könyveit legtöbb esetben nem tudjuk ki írta valójában vagy bizonytalan. Sőt, sokszor ismert hogy nem az írta akinek a keresztény hagyomány tulajdonította.

"Vagy annyira agyhalott vagy hogy el is hiszed ezt a hazugságot? Számos apokrifnek minősített evangélium 1. századi"

Agyhalott :) a békés muszlimok valahogy mindig ilyen szavakat használnak mindazokkal szemben, akikkel nem értenek egyet. Vagy durvábbakat, utána pedig jönnek a terror merényletek.

De hogy témánál maradjunk, mutass számos ilyen 1. századi apokrif evangéliumot.

"A Korán helyreállította az eredeti üzenetet."

Szerinted, mert ez a te hited. Viszont semmi tudományos vagy történelmi alapja nincs ennek a kijelentésnek, hanem sokkal inkább minden ezt cáfolja.

"Keresztények szerint semmi más nem hamisítás csak a Korán"

Ez nem igaz, számos hamisítás van, még Biblia esetén is, például az Új Világ fordítás. Ott tényszerűen megváltoztattak, betoldottak több soha ott nem lévő szót is. Tehát az hamisítás. A Korán az egy másik hamisítás, amikor már meglévő történeteket hamisítottak meg, írtak le az eredetitől teljesen eltérően.

"Persze ez is hazugság. A Korán írásba foglalása és könyvként történő összeállítása jól dokumentált és teljesen ismert."

Nem hazugság, legfeljebb téves információ. De rajta, mutasd meg, hogy melyik szúrát, verset, mondatot pontosan ki jegyezte le és erre milyen cáfolhatatlan történelmi bizonyítékok vannak.