Szerintetek durván reagáltam le, vagy megérdemelte?

58as vagyok...naná, h leszavaztak, csak nyugodtan! :D :P

Picikét félreértetted a dolgot, kicsit sem amiatt aggódunk, hogy elveszik az anyától a gyereket. Vannak fontosabb szempontok, rosszabb kimenetelek is. Próbálj meg kicsikét szempontot váltani és a gyerek szemszögéből nezni a dolgot. Neki baja eshet egyedül és nem lesz, aki segítsen neki, ert az édesanyjának túl strapás lett volna felöltöztetni és magával vinni őt, fontosabb volt egy vacak tej. Hogy lehet, hogy anyaként még csak eszetekbe se jut, hogy a gyerek nem hazudja a félelmet, hanem tényleg fél!! Úgy állítjátok be őt, mintha az ördögtől való kis hisztigép lenne, aki csak azért van, hogy titeket bosszantson. Meg sem fordul a fejetekben, hogy fél egyedül. Az empátia nyomait sem lehet bennetek fölfedezni. Ja de, egymás iránt. A gyerek iránt semmi.

Ezekben az esetekben OTT VAGYOK és adott esetben tudok segíteni, hogy ne történjen tragédia!!!! Ez a nagy különbség kérdező! Természetesen történhet úgy is tragédia, ha ott a szülő és sajnos nem mindent tud egy szülő sem megakadályozni, de ha nincs ott a szülő, akkor még az esélye sincs megadva annak, hogy megakadályozza! Érted?

67 és a többi hasonló? Ne mondjátok már, h ti 100%ra nem tudjátok biztosra megítélni a gyereketekről, hogy mi hiszti és mi nem? Nem kis ördögként van a gyerek beállítva, és nem a félelem miatt lett büntetve, hanem a hiszti miatt. Ennyire felfoghatatlan? De hát jól írta a kérdező, itt az se esik le a kötekedőknek, hogy ő a büntetésre kérdezett rá, nem másra. Igen is a hiszti miatt járt a bünti. de én is felhozok egy példát. Szintén 6 éves volt a fiam...vidéken voltunk rokonoknál, ott voltak ilyen búza földek, pont aratás időszak volt. Kérdezte tőlem, hogy ki mehet-e a földekre játszani. Mondtam neki, hogy a kertbe mehet csak ki, a földekre nem mehet át - egyébként szomszédságba voltak a földek -...leállt hisztériázni, h de ő miért nem mehet oda is? Elmagyaráztam neki, h azért mert épp aratnak, az aratógép jön-megy, nem fogja őt látni a vezetője, ha pont előtte szaladgál, lehet most pont messze van, de idővel elékerülhet és adott a baj. Elégedjen egyenlőre meg a kerttel, majd később mehet a földekre is rohangálni, ha annyira akar, de aratás után. Le állt hisztizni ezerrel, földhöz vágta magát stb. Sarokba állítottam. Kis időre rá kimentem wcre, rokonok pont nem figyeltek oda...gyerek fogta magát és csak, azért is kilógott...mert ő megmutatja. Ott szaladgált a földeken, én meg ezerrel utána, majdnem elgázolta az arató gép is, őt is, engem is. Haza értünk, és igen is kiabáltam vele, mire fogta magát és elkezdett k.. anyázni - oviból tanulta el - mire én lekevertem neki egy pofont, aztán szépen újra mehetett egész délutánra a sarokba, mert abból végül megtanulta egy életre, hogy ne hisztériázzon és ha én, az anyja azt mondom neki, h nem tehet meg vmit, akkor igen is engedelmeskedjen! Itt is félelemből ment talán ki a fiam csak, azért is? Nem kellett volna a hisztériájáért kikapni, és van az idióta, hogy kimertem wcre menni? Vagy esetleg a rokonok hibásak, hogy elmertek fordulni egy perc erejéig tőle, amíg én wcén voltam? Aki ezt nem képes felfogni, hogy a gyerekek ilyenek, hogy hisztériáznak, ha nem tehetnek meg vmit, és bepórálkoznak ilyenekkel, és azt igen is kell büntetni, kül később sokkal rosszabb lesz arról a szülőről jócskán meg van a véleményem. Hozzá teszem, h amúgy megbízható, engedelmes, értette korábban is a nemeket, tiltásokat...de minden gyerek bepróbálkozik, hogy meddig mehet vajon el a szülője felé. Ha szó nélkül hagyja a kérdező a hisztit, akkor legközelebb még többet enged magának meg a gyerek. Ilyen egyszerű.