Ha valóban genetikailag kódolt a homoszexualitás, akkor hogy tudott fennmaradni az evolúció során? Ráadásul több fajban is?

Szóval azt akarom mondani, hogy még akik toleránsak a homoszexualitással szemben, még azok is többnyire abból indulnak ki, hogy van a heteroszexuális állapot, meg a homoszexuális. Erőteljesen polarizálnak ilyenkor fekete-fehérre, annak ellenére, hogy az ilyen toleráns személy a homoszexualitás kifejeződését többkomponensűnek látja, és a kifejeződés erejének sokszínűségét is elismeri.

Ám többnyire kétsége sincs afelől, hogy aki heteroszexuális, az szilárdan az, és soha másmilyen más nem lehet már semmilyen külső-belső hatásra.

Valójában ehhez azt kellene igazolni, hogy ilyen szilárd heteroszexuális állapot hormonálisan, genetikailag és mindenféle módon létezik, ám erre ugyanúgy nincs bizonyíték, mint a jól körülrajzolható homoszexuális génekre, vagy hormonális állapotra se.

Magyarán, ebben az értelemben fennáll annak a szomorú esélye, hogy minden létező emberben létezik minden irányban hajlam (ilyen olyan erővel), még akkor is, ha a baromira sziklaszilárd heteroszexuális úgy is képzeli, hogy ő aztán soha..., mint pl. én is elképzelhetetlennek tartom, hogy... stbstb.... brrr...:D

Vagyis ebben az esetben pláne mindig benne lesz az emberi genomban a homoszexualitás hajlamának továbböröklése, azon egyszerű okból kifolyólag, hogy eleve mindig benne van minden emberben mindenféle hajlam, csak ilyen-olyan kifejeződési mértékkel, amelyek erősödése-csökkenése még számos környezeti hatásra is változik/változhat.

"az működik az állatvilágban is. Különféle módszerek alakultak ki erre."

Hát, nem nagyon működik, ha a szükség olyan. Bizony ott vannak a fóti ismerőseim, ahol négy vizsla van (egy család), és az egy szem mamára bizony bugyit kell húzni, amikor a fiúkutyák már nem nagyon bírnak magukkal...

Pl. amikor az elefántok száma nagyon megcsappant, akkor nem egyszer orrszarvúakat próbáltak hatalmas hímek meghágni, sőt, néhányat így meg is öltek - akaratlanul, csak a bennük tomboló nagy hév miatt. Néhány ember azt is tapasztalja, hogy a kutyája felugrik a lábára és párzási mozdulatokat tesz...stbstb...

Szeretjük azt hinni, hogy szépen determinált genetikai rend van ez ügyben az állatvilágban, de a valóság attól igencsak messze áll.

"amikor a fiúkutyák már nem nagyon bírnak magukkal..."

Igen, mert ezek a módszerek más körülményekre alakultak ki. Abnormális helyzetben nem mind működik. Más állatoknál is megfigyeltek ilyet, amikor nem normális körülmények között vannak.

Csak tudod, ez is az élővilág alkalmazkodóképességét mutatja: ugyanis ha CSAK ők léteznének a világon - akkor is fenn tudnának maradni esetleg.

Tudod, mint Ádám és Éva gyermekei.

"Csak tudod, ez is az élővilág alkalmazkodóképességét mutatja"

Hát ez az! Vagyis nincsenek végleges megoldások a szexuális vonzalmak kifejeződésére perszonálisan sem, vagyis nincsenek személyenként jól ledöngölt korlátok, sem az emberben, sem az állatban.

Ezt ugye nem szeretnék se a sziklaszilárd heterók elismerni, se a sziklaszilárd melegek... senkinek nem jó ez, mint ahogy nem jó elismerni, hogy a "reklám" is segít a homoszexualitás terjedésében, mint ahogy nem jó a homofóbnak elismernie azt se, hogy hiába kis mértékben igaz a reklámos tézis, az akkor sem képes komolyabb terjesztő erőt generálni, mint ahogy nem tudott eddig se.

Szóval a valóságok elismerése senkinek se jó ebben az ügyben, és az az igazság, hogy mindenkinek van igaza is. Azt pedig elfogadtatni, hogy bár mindenkinek van igaza (a homofóbnak is), sohasem lehet majd, mert mindkét tábor kizárólagos igazságokat akar magának vindikálni, hiszen ahol mindenkinek van igaza, az azt jelenti, hogy mindkét tábor pajzsán örökre lesznek támadható gyenge pontok, és ezt senki se szereti.

Jó eséllyel sohasem lesz így tudományos konszenzus, talán magában a tudományban sem.

Ezen csak egy segít, ha egyszerűen elfogadjuk intelligensen a dolgok alakulását olyannak, amilyen, és ha látjuk, hogy a dolog nem oszt nem szoroz, egyszerűen felesleges azt korlátozni, támadni, de felesleges túlreklámozni is.

#76: "Nézd, a természet az évmilliók alatt rendszerint kikürettálja a haszontalant "

Töménytelen mennyiségű haszontalan mutáció van bennünk. Semlegesek, vagy közel semlegesek, amelyek rendre öröklődnek és a populációt alkotó egyedek genotípusát is így azok jellemzik. A mutációk többsége neutrális. Továbbá az evolúció nem gépeket gyárt, hanem variációkat, és már csak ezért is újra és újra meg kell jelenjen a homoszexualitás. Ismét továbbá, rengeteg példánk van arra, hogy akár kevéssé hasznos és kissé káros dolgok is rendre öröklődnek, amelyek nem számottevően befolyásolják a szaporodási rátát (melyek azonban ritkán szitutól függően akár nagyon károsakká is válhatnak, máskor pedig előnyt mutatnak fel). Az evolúció nem tudatos folyamat, ami azt nézi konkrétan, hogy káros, vagy sem, hanem csak egyszerűen a szaporodási mutatók alapján maradnak fenn tulajdonságok.

Ezeket most írom le 100. alkalommal Ennyire nehéz ezeket felfogni?

#76: "Evolúciós szempontból hasznos, leginkább úgy."

Leginkább úgy, hogy ez max. csak rendszertelen, alkalmi előnyt mutat fel. Ez inkább görcsös erőlködés, valami olyasminek a legalizálására, ami egyrészt mindössze hipotézis, másrészt nem sok alapja van.

#76: "(lásd szegény Neandervölgyit) és csak a hasznosat örökíti tovább"

Mi va???????????

A Neandervölgyi nem a hasznossága, vagy haszontalansága miatt halt ki, mint ahogy a dínók se... uramisten!

#76: "Tudósok többnyire azt valószínűsítik, hogy abban játszott szerepet, hogy a hím populáció ne mészárolja le teljesen egymást a nőstényekért"

Ezt gondolom viccből írtad (főleg a többnyi-rét)...:D

#76: "Tudósok többnyire azt valószínűsítik, hogy abban játszott szerepet, hogy a hím populáció ne mészárolja le teljesen egymást a nőstényekért"

És akkor ezek a tudósok azt is valószínűsítik ugye, hogy a homoszexualitás automatikusan társul a mindenáron békés magatartással is, hiszen míg a heterók agyatlanul irtják egymást a nőstényekért, a meleg verzió szelíd "mosollyal" figyeli, ahogy elcsábítja tőle a másik meleg a kedvencét, vagy esetleg egy hetero, mert az elcsábított biszexuális. És a nőstények között meg nem lehetnek melegek eszerint, akik szintén összeveszhetnének egymás között egy két csinos és kívánatos leszbi társukon...

Ez a nőstényekért egymást lemészárló dolognak önmagában sincs semmi köze a valósághoz... mielőtt kiderülne, hogy komolyan beszéltél. :D

"hanem inkább azért, hogy az embereket kissé érzéketlenebbé tegyék olyan értelemben, hogy a homoszexuális kolléga, ismerős vagy munkás kevésbé váltson ki ellenkezést, negatív reakciót, így ne legyenek rejtőzködésre kényszerítve."

O.K. De görcsösen áltudományos levezetésekkel sem kellene szalonképessé tenni a dolgot. A dolgot egyszerűen kezeljük elfogadhatóként (mert az), és kész.