Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha valóban genetikailag...

Ha valóban genetikailag kódolt a homoszexualitás, akkor hogy tudott fennmaradni az evolúció során? Ráadásul több fajban is?

Figyelt kérdés

2017. máj. 4. 17:55
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 1/214 anonim ***** válasza:
14%
"Genetikailag kódolt" Ez csöppet sem bizonyított, viszont jól hangzik ha vállalni kell a vállalhatatlant.
2017. máj. 4. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/214 anonim ***** válasza:
21%
az érintett génnel rendelkező nők termékenyebbek, másrészt külső hatás is növeli az esélyét, ahol sok fiú van egy családban ott a később születettek nagyobb eséllyel lesznek homárok
2017. máj. 4. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/214 A kérdező kommentje:
Köszi utolsó. Hol van az erről szóló cikk? Mert nem találtam. És a női homoszexualitás is genetikailag kódolt?
2017. máj. 4. 19:17
 4/214 A kérdező kommentje:
Ja igen. Szóval, ha a homár férfi az anyától örökli, akkor a férfi fia is homár lesz? Hallottam pl, hogy sok leszbikus kér spermát meleg férfitól. Szóval akkor ebben az esetben hogyan lesz? A lányuk leszbikus lesz, a fiúk meg meleg?
2017. máj. 4. 19:23
 5/214 anonim ***** válasza:
5%
A homoszexualitás nem genetikailag kódolt, hanem a heteroszexualitásért felelős gén sérül, tehát gyakorlatilag olyan rendellenesség, mint például a Dawn-kór.
2017. máj. 4. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/214 anonim ***** válasza:
77%
Ezt te el is hiszed utolsó? A homoszexualitás NEM betegség.
2017. máj. 4. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/214 dq ***** válasza:
31%

"Ezt te el is hiszed utolsó? A homoszexualitás NEM betegség."


Eltévesztetted a fórumrészt. Ez a természettudományos téma. Ha egy gén máshogy (esetleg: egyáltalán nem) működik, akkor azt teszi.


Függetlenül attól hogy hány meleg barátod van, netán fogadalmat tettél az emberi jogos nyilatkozatra hogy mindig mindenhol megvéded, és hogy következetesen ordibálod, hogy "NEM betegség", "NEM betegség", amíg bele nem rekedsz.


Ezzel menj a politika vagy a szexualitás kategóriákba.


- - - -


Nem mondhatni hogy van konszenzus.

Itt például:


[link] (google első találat)


Említenek néhány cikket és kutatást, a szerző próbál érvelni hogy azok miért nem jók.


- - - -


A kérdésre meg a válasz egyértelmű.


Az agy, illetve a párosodás sokkal komplexebb annál, hogy teljesen befolyásolhatnák a gének.


((Általában olyan kicsi hatás, hogy bármiféle egyéb hajlamot is nagyon nehéz kimutatni. IQ, agresszió, empátia, akármi.


Mondhatjuk hogy semmi ilyesmi nem jelentős, ha létezik is, nagyon kicsi; nem áll nagyon messze az igazságtól a libsi alapvetés: ha azt mondjuk hogy az ember olyan amilyenné formálja magát.


A szexuális orientációra ez nyilvánvalóan nem áll, azt leginkább nem az ember dönti el magának, hanem valahonnan valahogyan valamikor kialakul benne, aztán ezzel kell hogy éljen))

2017. máj. 4. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/214 anonim ***** válasza:
100%

Nem tudni biztosat, de ma úgy gondolják, hogy nem annyira genetika, hanem inkább a méhen belüli hatások döntik el.

Fennmaradni meg úgy tudott, hogy valamilyen előnyös dologhoz kapcsolódik: pl. aki ilyen, annak az anyja termékenyebb.

Minden fajban.

2017. máj. 4. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/214 anonim ***** válasza:
69%
Igen dq, ez a természettudományos kategória, éppen ezért nem számítottam homározásra, meg a homoszexualitás betegséggé nyilvánítására. A homoszexualitást tudományos körökben sem tekintik betegségnek, a betegsége listáján sincs, de ha a gyakorikérdések.hu természettudományos kategóriájában azt mondja egy tudós kommentelő, hogy az betegség akkor az biztos úgy is van. Az arroganciád pedig teljes mértékben megalapozatlan!
2017. máj. 5. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/214 Wadmalac ***** válasza:
36%

"A homoszexualitást tudományos körökben sem tekintik betegségnek, a betegsége listáján sincs, de ha a gyakorikérdések.hu természettudományos kategóriájában azt mondja egy tudós kommentelő, hogy az betegség akkor az biztos úgy is van."

Igen, tudom, állati polkorrekt kijelenteni, hogy nem betegség.

Viszont biológiai, orvosi nézőpontból nem ilyen egyértelmű a kép.

Akár genetikai alapú, akár embrionálisan szerzett, akár gyerekkorban pszichikai hatásra létrejött homoszexualitásról beszélünk, ez mind-mind eltérés az emberi szervezet normális, genetikailag kódolt, mondhatni "rendeltetésszerű" működésétől.

Ez nem sima ízlés kérdés, hogy valaki melyik nemhez vonzódik, bár a homoszexuálisok erőltetik ezt a nézőpontot.

A homoszexualitás ugyanolyan nemi eltérés, mint a pedofilitás vagy a szodomizmus. Egyetlen óriási különbség van, az, hogy a két felnőtt közti homoszexualitás nem ütközik törvénybe, mert nem sért sem szabadságjogot, sem ártalmat gyerekre, állatra nem okoz.


Abból a szempontból nem betegség, hogy egy toleráns társadalomban semmiféle hétköznapi életi vagy magánéleti hátrányt nem okoz, vagyis a homoszexuális teljes, boldog életet tud vele élni.

Abból a szempontból nem betegség, hogy a homoszexuális nem akar belőle "kigyógyulni".

És ugyan kezelhető hormonokkal, de nem gyógyítható.


Szóval ez egy kétoldalú dolog, annak sincs igaza, aki kiirtandó betegségként nézi, de annak sem, aki sima hétköznapi ízlésvariációnak próbálja eladni.

2017. máj. 5. 07:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!