Hány százalék esély lenne rá hogy véletlenül akkár több milliárd év alatt ki alakuljon egy űrhajó, autó, óra homokszemekből?

"Hablatyolni inkább te hablatyolsz, és megmagyarázásnak veszed azt amiről azt hiszed igazsgág. Aztán jössz egy blog.com meg mlap.com-os kókányolt 5 perces oldalak tartalmaival majd alá van biggyezstve hogy ez és ez írta."

Kis retardáltam. Ne hisztizz, a kérdés még mindig ugyanaz:

[link]

Az ezeregy bizonyítékból eddig egy dekát se tudtál cáfolni. Nem kettőt, nem egyet, hanem kereken még mindig a nullánál vergődsz.

Visszafelé számolva ez az ezeregyedik. És még mindig ott tartunk, hogy köpni nyelni nem tudsz erre se, nemhogy a többire.

Égsz, füstölsz mint a rongy, koma! Szerintem már a hittársaid is kuncognak, ha csak a kezdősoraidat meglátják... de annyira nem tudnak jót röhögni rajtad, mint én. :D

Ez a blog a magyar biológusok és genetikusok híradásait tartalmazza. Ennél te ebben az országban hitelesebb forráshoz nem fogsz jutni, koma.

Azért erősítsük meg a hírt néhány neves forrásból is:

[link]

Itt van a kísérletet elvégzők személyes jelentése:

[link]

Persze most se fogsz a föld alá süllyedni a szégyenedben, és a brutálisan ostoba gyanúsítgatásaid, a bornírt hülyeségeid miatt.

Na, pontosan kitől, és mitől hiszed el, hogy egy kísérlet során evolúció történt?

Lehet neked olyat mutatni? Csak egyszerűen nem hiszed el majd egyiket se, kis retardáltam, és ezzel letudod a cáfolatot , ugye?

Miért van az, hogy bezzeg annak az alamuszi Michael Behe-nek viszont minden szavát az igazság forrásaként mutatod be, akit vagy 100-an cáfoltak már, és egy per alkalmával még gyáva nyusziként is beismert egy csomó olyan dolgot, ami alapján kijelenthetjük bízvást, hogy egy hazug ember? Hogy van ez nálad?

Szóval, hogy ne feledkezz meg róla, még mindig az a feladatod, hogy ezt cáfold, vagy bármelyiket az eddigi három anyagból (ha közben elfelejtetted volna, akkor ez a három mind ugyanaz - sőt, ez a negyedik is - nehogy nekiugorj külön külön cáfolni, mert sose látlak többet, és akkor kin fogok én röhögni?):

[link]

"Maradjunk annyiba, hogy 99% ban hamis és csak megállapítás"

Nézz rá az órádra! Már lekésted az éjszakai vizitet. Gyorsan vissza a kórterembe... Ja! És küzd le kivételesen a kényszerképzeteidet. Sajna, nem te vagy a pszichiáter...

;)

"Túl nagy a szakadék azt nem lehet egy amalgám töméssel kitunkolni."

Ja! Kár, hogy te ilyen hézagra soha egy darabra nem tudtál mutatni. Ami itt még szintén eddig hézagmentes és szakadékmentes volt, az a tényeket mellőző nagymellényű üres demagógiád szakadatlan pufogtatása Thomson géppisztoly sebességgel. Mindez remek kórképe egy olyan embernek, aki jó ha középiskolai érettségivel rendelkezve mutatja be reménytelen küzdelmét a kisebbrendűségi komplexusával.

Ja, és a volt ateizmusával... (ha legalább diplomád lenne az utóbbi minősítésedről, igazán feltehetnéd igazolás gyanánt egy fényképmegosztóra... :DDD)

#185:

Jellemző esete az érvek kifogyása utáni "beb...szokegyet" utolsó lépésnek.

Grat.

A tényekkel és bizonyítékokkal megingathatatlan hit lehet, hogy erény a templomban, de ez még mindig a tudomány rovat.

#178: "A denevérnek is a dínó az őse, vagy neki melyik a legközelebbi rokona?"

Az emlősöknek nem a dínók az ősei. Az emlősszerű hüllőkből (ezek tényleg félig hüllőszerűek, és félig emlősszerek) alakultak ki a mai emlősök is. Ezek több mint 300 millió évvel ezelőtt éltek, vagyis a dínóknak ekkor még mutatóban se voltak. Az emlősök végig együttéltek a dínókkal, vagyis a denevér semmiképpen nem származhatott a dínóktól. Nem is értem, hogy ezt honnan veszed, és azt se, hogy mit akarsz pont a denevérekkel.

Valami kreacionista oldal azt hazudozta össze, hogy a denevérek kialakulásával nem tud mit kezdeni a tudomány?

Pl. régóta kérdés volt, hogy a denevérek az echolokációs szervükkel már a repülésük kialakulása előtt rendelkeztek, vagy az utólag alakult ki, ám ez a lelet világosan mutatja, hogy ez a régi, még "primitív" denevér, nem rendelkezett ilyen szervvel. Későbbi alakoknál jelenik meg ezek egyszerű formája. Ez a denevér még nyilvánvalóan nem volt olyan mestere a repülésnek, mint a maiak, és sokkal inkább a sziklafalak mászására specializálódott. Rövidtávú repülései során nyilván még elbodogult pusztán a hagyományos tájékozódás segítségével is.

[link]

A kérdésedre konkrétan itt lehet válaszolni:

[link]

A denevérek kicsi, trópusi fán élő, mindenevő emlősöktől származnak, afféle karcsú mókuscickányszerű lényektől. Itt azért van bizonytalanság, hiszen több jelölt is van az ősre, mert ezek mindegyike rendelkezik nagyon hasonló anatómiai alapokkal. Több linkre is rákkantithatsz ott, ahol a lehetséges ősöket veszik sorra.

Pl. az egyiket kiválasztva:

[link]

De hogy valahonnan indult ki a denevérek kialakulása, az tuti, mert a később egyre jobban tisztázódó fosszlis sor visszafelé ezek közé vezet.

Basszus, azért élmény olyannal vitatkozni, aki a vita témáját nem ismeri csak meseszinten, statisztikailag vak, valószínűségszámításra süket, a nagyságrendeket nem érzi és totálisan vaskalapos.

Rubik-kocka (de a DNS dettó): EGY darab kockával lehet, hogy sok idő alatt valószínű, de ez nem jelenti azt, hogy elsőre nem történhet meg. De még jobb, hogy valójában nem egy, hanem milliárdnyi kockával játszol egyszerre. A kedvedért pedig: [link] Itt konkrétan önreprodtív RNS-t hoztak létre. Evolúciós algoritmussal. Csak sok kellett hozzá. Rubikkocka-érv tökönrúgva, de durván.

"Kisfiam fáj az igazság? Ezek amiket ide hánysz nem érvezk, csak állítások amiket te hűen elhiszel és közbe engem becsmérelsz, hogy én miért nem vagyok ostoba birka és nem bólogatok a manapság divatba jött evolúció elmélet miértjének."

Hát igen! Előbb vagy utóbb az igazság divatba jön, mint ahogy az is divatba jött egy idő után, hogy a Föld nem lapos, és korong alakú. Divatba jött a logika a tudomány és tények tisztelete. És te valahol ott ragadtál a sötét középkorban.

Nem azt kértem tőled, hogy bólogass, mint a birka, hanem cáfolatot és vitát vártam tőled.

Nem röhögöd ki magad, amikor ilyenek írsz le, hogy te nem vagy bólogató Birka??? Egy két oldalon, alig egy két sorban foglalkozik a Biblia azzal, hogy Isten egy varázspálcával suhintva létrehozta a fajokat.

EGY, KÉT oldal EGY, KÉT sora! Anélkül szopod ezt be mindenféle kritikai igény nélkül, hogy láttál volna valaha egy deka istent is, vagy láttál volna legalább egy mikronnyi teremtést, vagy csak egy nyavalyás semmiből parafadugót teremtő csodát. A 3 éves kölyökkel lehet így gond nélkül elhitetni mindent a szánján repkedő Mikulásról, vagy a Jótündérről.

Félreértés ne essék! Ettől még lehet, hogy van Isten, de könyörgöm! Hogy vagy képes röhögés nélkül leírni nekünk azt, hogy mi szopunk be valamit birkaként veled szemben??? Mi, akik tagadhatatlanul a tényekből, reprodukálható eseményekből következtetünk, és ott vagy te, aki SEMMIRE, de SEMMIRE nem hivatkozhat tényként, csak arra, hogy a DNS hulla bonyolult, és nem hiszed el, hogy azt az evolúció tudja szerkeszteni (holott 100%-osan visszaigazolhatóan miden embernél ezt jobban tudja csinálni). Ha TE nem tudod, akkor nem tudhatja senki más se. Ez a tudományos érved! Cseszd meg öreg! Egy szimpla kis kétoldalas mesét minden tény vizsgálata nélkül éhes baba módjára becuclizol.

Ott fogod megtalálni azt a birkát amit keresel, ha bemész a fürdőszobába, és a tükörbe nézel.

Ez a birka egyszerűen semmiről nem vesz tudomást, mindent hazugságnak minősít, ami nem fér bele az ideológiájába, és visszamenekül a változó világ elöl a Biblia azon két három oldalára, amik ha a Grimm testvérek könyvében szerepelnének, akkor az égvilágon semmivel se lógna ki a többi meséből. Nagyhatalmú jóságos varázsló, a semmiből teremt, és a választott mesehős útjait egyengeti, csak itt Ádám ez a hős és nem a jóképű legfiatalabb herceg... stb.

De hangsúlyozom! Ettől függetlenül (hogy te birka vagy) lehet Isten, és az is lehet, hogy van valami valós alapja a biblikus genezisnek.

Nézd meg magad! Szerintem soha senki nem állította itt, hogy az evolúció mellett ne létezhetne Isten, csak legfeljebb nem hisz benne.

Többször felhívták a figyelmedet arra, hogy az evolúció nem cáfolhatja Istent.

Mojjo vagy kétszer szólt neked (és más is), hogy magyarázd már el, mi a franc köze van az evolúciónak az istentagadáshoz, de akár az abiogenezishez is?

Mint egy idióta, semmivel se foglalkozva, újra és újra leírtad, hogy az evolúció, vagyis hogy nincs Isten.. és folytattad a baromságaidat, mintha Mojjo nem létezne, meg az sem, ahol bemutattam neked, hogy ma már a történelmi egyházak mindegyike elfogadja, hogy Isten teremtő eszköze az evolúció volt.

Tudod, hogy ebben a topikban ki beszélt itt egyedül istentagadásról???

Hát te egyedül, te szerencsétlen! Mivel totálisan valláskárosult vagy, ezért úgy képzeled, hogy ugyanolyan elvakult mindenki, ment te.

Én is gratulálok... :(