Hány százalék esély lenne rá hogy véletlenül akkár több milliárd év alatt ki alakuljon egy űrhajó, autó, óra homokszemekből?

"Az élet jelenléte pontosan ellentéte annak a fizikai alapvető szabályoknak amik szüntelenül körbe vesznek minket."

És amely csak egy áltudományos állítás, mint azt korábban tisztázódott is. Az ilyen entrópikus zagyvaságokat már megint kritika nélkül szopod be a kreacionista oldalakról.

Sokkal több a kihalt állatfaj és növényfaj, mint a jelenleg létező. Ennyit a harmóniádról. Tömegével lehet nyomon követni eseményeket, ahol súlyos környezetváltozások történtek, ott kipusztulás, és újra benépesedés történik. Álomvilágban élsz, aminek semmi köze a valósághoz.

"Azért nem tudod összeegyeztetni az evolúciót a hittel, mert beléd beszélték, hogy az evolúció kegyetlen és a feltétele a halál."

Nem, nem erről van szó. A meghalás lehet "szép", mégha ez morbidul hangzik is.

A valóban kegyetlen dolgokra gondolok.

130#

Akkor ezek szerint (amit linkeltél) valahol mégis csak létezik az a dns-halhatatlanság elmélet amiről én eddig beszéltem, hiszen valaki mégis csak törvényt ad rá és megengedi létezését, de valamiért mégsem örökletesedett ez tovább a további állatfajokra (ha a sorrendbéli felsorolását nézzük egy baktérium jóval előrébb való a kezdetek kezdetén, mint egy nála összetettebb pl emlős) de azt a genetikát, nem vitték magukkal. De úgy ahogyan az állatvilágban is tökre úgy néz ki, hogy valaki szigorúan figyel arra, csak annyi ragadozó szülessen és csak annyi növény evő szülessen, hogy a populáció mindig önnfentartó lehessen. Tehát az elefántok ne egyék meg az összes növényt mert akkor a végén a kaktusz zabálásba fog megfulladni, tehát nem valami full suta hülye lények születtek, hanem már kiskoruktól fogva tudják, keresni kell a vizet és a táplálékot. Ha tényleg Istentelenül, törvényteleünk de valahogy mégis az állatvilág (és később az ember) kifejlődhetett volna, akkor valahogy valamiért mindig egy "gyorstalpaló" hogyan maradjunk életbe funkciót is meg kéne tanulni minden résztvevőnek mit szabad tenni és mit nem. Ehhez képest azt mi ösztönnek nevezzük (amit ugyebár magukkal hordoznak kódvolva)

#131

Gyökeresen van baj a felfogásoddal és arra a parányi kivételre építkezel, majd te tényként közlöd. Lehet. Lehet hogy kihalt a füsti farkú piros pöttyös kicsi rigó 1870-be, de azt hiszem sokkal több a ma harmóniában élő faj mint amennyit valaha dokumentáltak, de nembaj csak hangyából több mint 10000 féle létezik ennyit a többet kihaltakról mint az élők teóriádról...

"A valóban kegyetlen dolgokra gondolok."

De nem értelek. Hát ez van! Ha van evolúció, ha nincs, akkor is ez van.

Vagy Isten csinálta ezt, vagy az evolúció. Ha Isten van, akkor is ez történt, hiszen látjuk. De ha Isten az evolúciót eszközként használta, az nem kizáró ok az eredendő bűn elkövetésének lehetőségére.

Nem mentenek fel senkit se ma a bíróságon azzal a felkiáltással, hogy evolúció létezik. És az evolúció pedig működhet minden további nélkül akár a Paradicsomban is, úgy, hogy nincs halál, nincsenek gyilkos vulkánok, földrengések, csak az a lényeg, hogy legyen mindig egy kicsit más környezet a szomszédos mellett, és ahol legyen erőforrás, és ne legyen belakva még, hogy ne kelljen harcolni érte. Ezt egy végtelen kiterjedésű területtel megoldhatod, aminek a "közepébe" életet raksz, és hagyod, hogy terjedjen és evolválódhasson. Azután valahol valaki bűnt követett el, és ez a terület hirtelen korlátossá vált, és ezután az evolúciónak meg kellet teremtenie a halált, a küzdelmet és mindent, amit általában az evolúciónak tulajdonítunk.

Éppen ilyesmi kísérletre mutattam példát a Golem projektben. A kutatók hasonló módon hoztak létre különböző "fajú" és változatú mászó, mozgó robotokat. Itt az evolúció hozta létre a robotokat, de a feltételeket és a környezeteket a kutatók hozták létre, és a robotok alakulásához direkt olyan "anyagot" hoztak létre, ami képes volt az evolválásra.

Most akkor ki teremtette meg a robotokat? Az evolúció, vagy a kutatók? A kutatók mászórobotokat akartak látni, és ehhez olyan környezetet teremtettek, hogy ne legyen lehetősége az evolúciónak mást csinálnia.

Szerinted ki a Teremtő itt?

"Gyökeresen van baj a felfogásoddal és arra a parányi kivételre építkezel, majd te tényként közlöd."

Mert az. Amíg adatokkal nem cáfolod, addig az.

De mondok még valamit, hogy vigyünk bele egy ki matematikát és valószínűség számítást és tegyük fel hogy IGAZ az evolúció, vagyis nincs Isten minden a vélelten műve.

Vegyünk alapul minden élethez szükséges alapfeltételt egy megfelelő Föld természetű bolygón. De abszolút nincs rajta élet. Levegő víz minden van. Elkén kezdeni élettel megtölteni. Oké vegyük hogy egy DNS annyira egyszerű (amit nagyon jól tudja mindenki hogy rohadt bonyolult de a legutolsó baktériumban is ott van) képzeljük el hogy egy 3x3x3-as robik kocka véletlenszerű összekeveredése alapján nincs élet. Az élet akkor jön létre, ha minden szín és oldal egy azonos lesz. Ezt valami tegyük fel (megint ugyebár tegyük fel elkezdi forgatni) és élővé akarja tenni az atomokat. Ha minden másodpercben egyet forgatna rajta hogy kijöjjön a helyes élettel megegyező variáció (szaporodásra fotoszintetizásásra stb alapvető életre képest DNS ) akkor ahhoz a nap 24 órájában 1 371 512 026 715 évre lenne szüksége, hogy egyetlen egyszer ÉLET alakuljon ki. Vagyis negyvenháromtrillió-kétszázötvenkétbilliárd-hárombillió-kétszázhetvennégymiliárd-négyszáznyolcvankilencmillió-nyolcszázötvenhatezer féle állást kikell forgasson az élet kockájának ahhoz hogy csak egy 3x3x3-as full egyszerű alakzat jöjjön létre és hordozzon információt. Nem egy sokkal összetettebb dns molekuláris bonyolult szintet alkosson.

Köszi véletlen, hogy kifejlődhettem. Köszi. Tapsoljátok meg magatokat! Azért ez nem semmi.