Meddig lesz vitatható az evolúció?

Tisztázzunk valamit:

nem az volt a kérdés, hogy a hülyék meddig vitathatják az evolúciót.

Az volt a kérdés, hogy olyan emberek, amiket mások is értelmesnek és igazmondónak tartanak - ők meddig vitathatják.

A válasz pedig az, hogy már régóta nem lehet vitatni. Bizonyított törvény, amit már naponta használnak is, különböző tervezésekben (pl. autóalkatrészt is terveztek már így).

Persze értelmes ember azt is tudja, hogy az evolúció nem az élet keletkezéséről szól.

51-es amilyen szavakat használsz abbol itéle egészen értelmes embernek tünsz.

felfér?

Amikor választ tudadni az alábbi kérdésekre ...nos onatt9l én is elfogadom az evolució elméletét

▪ Tény: A DNS olyan helytakarékosan van elrendezve a kromoszómában, hogy azt „mérnöki remekműnek” nevezik.

Kérdés: Hogyan jöhetett létre ilyen rendezettség a véletlen folytán?

▪ Tény: A DNS olyan nagy mennyiségű információ tárolására képes, hogy még napjaink számítógépes világában sem ér a nyomába semmi.

Kérdés: Ha a számítógép-technikusok nem tudnak ilyen nagy mennyiségű adat tárolására képes adathordozókat kifejleszteni, hogyan lehetett képes erre az értelmet nélkülöző anyag?

▪ Tény: A DNS-be be van írva az összes információ, amely ahhoz szükséges, hogy létrejöjjön egy emberi test, és egy életen át működni tudjon.

Kérdés: Hogyan létezhet írás író nélkül, program programozó nélkül?

▪ Tény: Ahhoz, hogy a DNS működni tudjon, az enzimeknek nevezett összetett molekulagépezeteknek le kell másolniuk, ellenőrizniük és olvasniuk a DNS-t, és ezt precízen, a másodperc töredéke alatt kell elvégezniük.

Kérdés: Te elhiszed, hogy rendkívül bonyolult és rendkívül megbízható gépezetek létrejöhetnek a véletlen folytán? Szilárd bizonyítékok híján ez nem csak vakhit lenne?

"Szilárd bizonyítékok híján ez nem csak vakhit lenne?"

De. Csakhogy állatira nem vagyunk bizonyíték híján.

A nem cáfolat semmire, hogy egy laikus ránéz valamire és "szerinte" ez teremtő értelem nélkül nem jöhet létre.

A cáfolók (fenét, cáfolással erőlködők) nem képesek felfogni, mit jelent több milliárd évnyi fejlődés és szelekció.

Rengeteg élőlénynek megvan már a teljes fejlődési láncolata. A kreacionisták számára sokkal logikusabb egy vissza-visszajáró és folyamatosan módosítgató teremtő, mint a körülmények irányította szelektív fejlődés.

"A DNS olyan helytakarékosan van elrendezve a kromoszómában, hogy azt „mérnöki remekműnek” nevezik."

Valójában a DNS információtartalma olyan trehányul van elhelyezve, hogy egy valamennyire is rendszerető ember hülyét kapna tőle. Tele van mindenféle szeméttel, elromlott génekkel, ugráló transzpozonokkal, deaktivált és aktív vírussal, a tényleges gének csak 1,5%-át teszik ki az egésznek. Amire te gondolsz az a csomagolás, ami ugyan ügyes, de például a baktériumoknak nincsen ilyen. Nem Isten teremtette a bacikat? vagy ott még csak kísérletezett?

"A DNS olyan nagy mennyiségű információ tárolására képes, hogy még napjaink számítógépes világában sem ér a nyomába semmi."

Ez hülyeség, a humán genom kb 1,5 giga, a legolcsóbb pendrive-ra ráfér. Ne a 70-es évekbeli brossúrákból idézz :)

"Hogyan létezhet írás író nélkül, program programozó nélkül?"

A kérdés Isten esetében is fennáll, csak odébbtoltuk eggyel. A hermetikus hagyomány szerint odébbtolhatjuk még eggyel is, ahol a világot a Demiurgosz teremtette, őt meg Isten. és ezt még folytathatjuk, de ekkor veszik elő Occam borotváját a filozófusok.

"Ahhoz, hogy a DNS működni tudjon, az enzimeknek nevezett összetett molekulagépezeteknek le kell másolniuk, ellenőrizniük és olvasniuk a DNS-t, és ezt precízen, a másodperc töredéke alatt kell elvégezniük."

Amikor meggyújtod a gázt metán és gázmolekulák trillióinak kell a véletlen örvénylésük során pont a megfelelő módon összeütközniük, akkora mennyiségben, hogy a reakciót te is észleld, ráadásul a másodperc töredéke alatt. A molekuláris világ másképp működik, mint a józan paraszti ész. Enzimhatású molekulákat már random sorrendű RNS-ek kiválasztásával (evolúciójával) is hoztak létre egyébként.

Üdv az evolúcióhívők között, beavatásodra a legközelebbi teliholdkor, a keresztútnál kerül sor :)

Kérdés: Te elhiszed, hogy rendkívül bonyolult és rendkívül megbízható gépezetek létrejöhetnek a véletlen folytán? Szilárd bizonyítékok híján ez nem csak vakhit lenne?

"Kedves Wadmalac.

Az ellenérvelésed semmit mondó (bocsánat). Azt hiszed, hogy ha leírod a varázsszót "több millió év" akkor minden egyszerre értelmet kap."

Számodra nem, mert nem érted a jelentőségét. Az ember xaros pár évszázad alatt pl. tacskót csinált a farkasból, sima generációs szelekcióval. A környezeti szelekciós tényezők sokmillió éves hatásai meg szerinted nem képesek rá.

És hogy a tacskó még mindig nem más FAJ, mint a farkas? Persze. Mert száz évekről beszélünk.

Ha egy fajt két teljesen azonos körülményeket adó területre elszeparálsz évmilliókra, mindenféle szelekciós nyomás nélkül is két külön fajjá válnak, mert a DNS másolás MINDIG tartalmaz hibákat, tehát törvényszerűen változik.

És amiről beszélek, az még mindig kőkeményen, ezerszeresen bizonyított.

"Hol az a sok átmeneti faj aminek ott kellene lennie a földben???"

Ott is van. Ennek megfelelően a tudományos hírekben is, folyamatosan találják meg a hiányzó láncszemeket, fajról fajra.

Csak olvasni kellene a tudományos híreket.

És akkor nem kellene ilyen zöldségekről vitázni.

" És itt most megint jön a varázsszó?"

Attól még nem varázsszó valami, hogy nem érted.

Érdekes. A teremtő, a teremtés nektek nem varázsszó, az bizonyított tény. Jajmár.

"Istenre nem vonatkoznak a fizika törvényei. Hogyan is vonatkozná ugyan Őrá? Hiszen azt is Ő alkotta.

Érted már a mi szemszögünket? Ezért nem helyes a paradoxon kérdéseddel érvelni (no ako Istent ki teremtette?). Mert hasztalan és tükrözi a témával kapcsolatos tudatlanságodat."

Nem az a tudatlan, aki bizonyítékra alapoz, hanem aki bizonyítékot ELVETVE hisz.