Meddig lesz vitatható az evolúció?

"Legjobb példa (amiről már többször volt itt szó), hogy a 6 lábú rovarok egyetlen mutációval keletkeztek az ősi 100 lábú férgekből."

Azért hozzá kell tenni azt is, hogy nagy valószínűséggel nem csak 6, 8 és 10 lábú ízeltlábúak alakultak ki a százlábúakból, hanem minden bizonnyal 12, 14, 16, stb. lábúak is olykor. Csak ezek valamiért nem voltak eléggé rátermettek ahhoz, hogy hosszabb távon is életképesek maradjanak a mutációjukkal. Pl. túl sok energiát igényelt a 10-nél több láb egymástól független irányítása, vagy menekülés esetén könnyebben összegabalyodtak, mint 6 láb esetében, így ez az akkori és mostani környezetben nem lett hatékony formáció. Ergo ezek kipusztultak, nem tudtak hosszabb távon fennmaradni, 6-8-10 lábbal rendelkező rokonaik kiszorították őket életterükből, így viszonylag hamar el is tűntek az élet porondjáról.

"Semeddig nem vitatható.

Az evolúció 100%-ig bizonyított tény."

gondolod te,

A többi ember közöt van még sok aki az evolúciót nem fogadja el.

Azokat most belátástalan barmoknak fogjátok titulálni?

De akkor azokat is ilyen módon kell titulálni akik az evolúció mellett állnak. Mert egy Darwinnak felültek.

A bizonyítékokat pedig mellözzük mert egy se nincsen.

Itt #1:

Kérdező:

Nem mondom, hogy vedd megkérdőjelezhetetlennek, csak azt, hogy eddig senki sem volt a világon, aki képes lett volna megcáfolni.

Mint azt írtam, egy bizonyított elmélet addig helytálló, amíg azt valaki nem tudja megcáfolni, attól függetlenül, hogy vannak olyan elméletek, amiket már gyakorlatilag tényként kezelnek világszerte, mert bizonyítottan igazak(például a Newton-féle törvények).

A világot az viszi előre, ha gondolkodsz és kételkedsz.Csak azért, mert valaki valamit megcáfolhatatlannak nevez, még nem kell neki elsőre elhinned, hogy igaza van.Tájékozódj és merj érdeklődni, a lényeg, hogy nem célszerű elsőre elhinni, hogy valami igaz, vagy sem.Ez az evolúcióra is igaz.Nem azért megcáfolhatatlan, mert én azt mondta, hanem azért, mert ezt bárki könnyedén beláthatja.

"vannak olyan elméletek, amiket már gyakorlatilag tényként kezelnek világszerte"

ez sem rossz, elmélet amit tényként kezelnek!

Az evolúció fanatikussak! Meg a hiszékenyek.

De nem más.

"ez sem rossz, elmélet amit tényként kezelnek!"

Az elmélet nem azt jelenti, hogy az adott dolog megkérdőjelezhető.Tudományos körökben nem a köznapi értelemben használják a kifejezést.

26-os

gondolod te!

"nem a köznapi értelemben használják"

Akkor van kétfajta elmélet?

Az evolúció egy elmélet amit elkell hinni, az Istenben való hit is elmélet amit nem kell elhinni.

Ezt meg is lehet fordítani.

Akkor most hol vagyunk?

#27-es, te most égetni magadat jársz ide, vagy rontani a %-odat ezzel a sok sületlenséggel, amiket itt összehordasz? :D

Az evolúció egy folyamat, minden létező dolog evolválódik valamilyen irányban és valamilyen mértékben. Az autók, a baktériumok, a számítógépek, a mobilok, a ruhák, házak, televíziók, walkmanok, minden ami körülvesz, evolválódik. De még az égitestek és akár még a vallások is evolválódnak, alkalmazkodnak a folyamatosan változó környezetükhöz, körülményekhez. Az élővilág kialakulását, sokszínűségét is alapvetően ez a folyamat határozza meg, az sem kivétel a minden alól. Hogy mennyire (milyen mértékben) passzol az élővilág fejlődésére ez a folyamat, részleteiben mennyire érhető tetten e folyamat ügyködése, azon még esetleg lehet vitázni, de hogy alapvetően az evolúció folyamata során jöttek létre a Földön ma megtalálható élőlények, az már rég nem vitatéma a tudósok, kutatók, biológia terén tanultabb emberek körében (legfeljebb csak néhány, megfelelő és kellő ismereteket nélkülöző vallásos fundi körében).

„sok sületlenséggel, amiket itt összehordasz“

aki összehord sületlenseget az a 28-as

autók, a baktériumok, a számítógépek, a mobilok, a ruhák, házak, televíziók, walkmanok, minden ami körülvesz, evolválódik

Ha te erössen azt állitod, hogy a majomtol származol, akkor szerinted a televízió a mobiltol származik.