Világegyetem mérete?
"Az hogy 13.7 milliárd éves a becslések szerint a világegyetem és hogy 13.7 milliárd fényévnyi távolságra látunk el az csak véletlen, hogy mind a 2-ben a 13.7 van."
Ezt magad sem gondolod komolyan.
De igen.
Ha elolvastad volna miket már én és más hozzászóló belinkelt Te is belátnád.
Ha pedig elolvastad, akkor az a baj szerintem, hogy nem érted. Ebben az esetben nem tudunk segíteni , mert a Te logikád szerint sosem fogod megérteni. A megoldás a relativitás elmélet. Nézz utána tanulmányozd és meglátod, hogy maga a kérdés sem jó.
Az, hogy 13,7 milliárd fényév távolságba látunk el, csak felvetésként indult el a kérdező részéről.
Azt kívánta bizonygatni vele, hogy ha ilyen távolságból is érzékelnénk fényt, akkor az ősrobbanás hülyeség lenne. És szerinte ilyen távolságból érkező fényt csak azért nem látunk, mert nem elég erősek a műszereink.
Érthetőbben:
Szerinte látnánk 13,7 milliárd fényév távolságból is fényt, ha a műszereink elég érzékenyek lennének. És ha ilyet látnánk, akkor az azt jelentené, hogy nem lehetett 13,7 milliárd éve az ősrobbanás.
Szóval nincs szó arról, hogy a legtávolabbi objektum fényév távolságának értéke és az ősrobbanás óta eltelt idő értéke véletlenül mindkét esetben 13,7 milliárd.
Ez csak egy "mi lenne ha" típusú felvetés.
De beláthatná már végre, hogy ez hülyeség.
1 - Relativitás.
2 - Az, hogy egy fény kiindulópontja a Földtől 13,7 milliárd fényév távolságra van, nem jelenti azt, hogy ez mindig is ennyi volt.
3 - Ha egy teleszkóp érzékel egy fényt a világűrben, akkor mondjuk megmérik a tudósok, hogy az észlelési pontjától milyen távolságra van az a pont, amelyen elindult, utána mondjuk megmérik a tudósok az észlelési pontja és a Föld közötti távolságot, és a két értéket összeadva megkapják, hogy a fény a Földhöz képest milyen távolságból indult.
De az, hogy ezt a fényt észlelik a teleszkópok, nem jelenti azt, hogy ez el is jutott a Földig!
Szóval ha kizárólag a newtonos fizikában gondolkodsz (ami a jelek szerint nem helyes), akkor sem lenne itt ellentmondás!
Mondok egy példát.
Alaphelyzet - Az univerzum egyik szélénél kifejlődik egy szupercivilizáció és létrehoznak egy szuperteleszkópt.
Ha ezzel nagyon távoli fényt érzékelnek, és meghatározzák annak a pontnak a távolságát, amelynél a fény elindult, és kiszámítják e pont és a bolyójuk közti távolságot, és azt kapják, hogy az a pont - amelynél a fény elindult - és a bolygójuk közti távolságának értéke meghaladja az univerzum létrejöttétől eltelt idő értékét, akkor itt még akkor sem lenne ellentmondás, ha nem létezne relativitás.
Ugyanis az a fény nem jutott el hozzájuk, csak bemérték, és kiszámították a távolságát annak a pontnak, amelynél elindult.
Eszemje jutott egy példa.:)
De többet ide már nem írok.
Tételezzük fel, hogy az imént említett szupercivilizáció tagjai a mai napon felfedeznek a szuperteleszkópjukkal egy távoli fényt.
Megmérik, hogy mely pontból indult, és azt kapják, hogy ez a pont 20 milliárd fényév távolságra van a bolygójuktól.
A fény észlelési pontja és a bolygó közti távolság 7 milliárd fényév.
Tételezzük fel, hogy nincs relativitás, és hogy a fényév távolság azt jelöli, hogy a fénynek hány évet kell utaznia egy távolság megtételéhez, tehát nem egy fix távolság. (Mindezt a kérdező kedvéért, mert nem tud ezektől szabadulni.)
Tehát a következők lennének az adatok:
univerzum létrejöttétől eltelt idő: 13,7 milliárd
a két pont közötti távolság: 20 milliárd fényév
Ellentmondás lenne itt?
Nem, mivel nem arról van szó, hogy a fény 20 milliárdnyi év utazás után érte el a bolygót.
Csak arról, hogy a fény a bolygóhoz, ha leállna közötte és a bolygó között a tágulás, 20 milliárd év alatt jut el, tehát sok milliárd év múlva.
Tudom, túl sok benne a ha, és nagyon abszurd, de talán ebből megérti, hogy hülyeségeket mond.
Na még egy egyszerűbbet.:)
Tegyük fel, hogy a tudósaink kifejlesztenek egy nagyon érzékeny teleszkópot, és ezzel egy hét múlva észlelnek olyan fényt, amely egy olyan pontnál indult el, amely 30 milliárd fényév távolságra van tőlünk.
Ha a fényév távolság az a távolság lenne, amelyet a fény egy év alatt megtesz, azaz nem fix távolság lenne, és relativitás sem létezne, ez még akkor sem jelentené azt, hogy e fény 30 milliárd éve indult el felénk, hanem csak azt, hogy 30 milliárd év alatt jut el hozzánk (azaz sok-sok milliárd év múlva), ha a fény mostani helyzete és a Föld közötti távolság nem nyúlna tovább.
"De az, hogy ezt a fényt észlelik a teleszkópok, nem jelenti azt, hogy ez el is jutott a Földig! "
Itt hagytam abba annak az olvasását, amit írsz. Hogy a fenébe érzékelnék, ha nem jutott el oda?!
Már akkor tudomást szerzünk pl egy robbanásról, amikor a fénye oda jutott el, amit a teleszkópok már meg tudnak figyelni.
Értelemszerűen, ha a megfelelő helyre vannak irányítva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!