Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » A darwini evolúciónak mi a...

A darwini evolúciónak mi a tudományos alapja. (mert a kutyából nem lesz szalonna, ugye? ). (Mivel szerintem csak egy vallás, amiben lehet hinni. )

Figyelt kérdés

Mivel egy fajon belül lehetnek variációk. (Pl.: van több fajta kutya, van emberből is negrid, mongolid, europid.)

PL. az "abc"-ből nem lehet "abd" kirakni mert nincsen "d". De lehet "cba", vagy "cab".


2016. okt. 29. 14:12
❮❮ ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... ❯❯
 191/1223 anonim ***** válasza:
100%
Már csak azt nem értem, tényleg minek válaszol még neki bárki is, ha már rég nyilvánvaló, hogy csak a saját véleményét szajkózó troll, akire nem hatnak az észérvek, se a tények?
2016. okt. 30. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 192/1223 A kérdező kommentje:
"Jézus tanításainak szellemében éli az életét"- Ezaz. Pl. Jézus Szent Szellem által fogant, ez az evolúció szerint badarság. Illetve maga a létezése (krisztus=felkentm Isten felkentje) a teremtéstörténeten alapul. (Tehát minden arra épül. Meg tele van a biblia állításokkal. Pál állításai, illetve más apostolok állításai, Jézus állításai. Ha valaki a teremtéstörténetet nem ismeri el akkor azok az állítások hamisak. Pl.: nincs bűn, nincsen megváltás, nincsen örök élet, nincsen Szent Szellem, (mivel ez által lett a világ, ami a teremtéstörténetben van benne és a tudomány szerint nem lehetséges hogy van szellem az anyag felett)..stb.
2016. okt. 30. 13:16
 193/1223 anonim ***** válasza:
100%
Igaza van #191-nek, továbbra is csak a véleményedet szajkózod itt, azt meg bárki megtehetné. Csak egyrészt ez nem az az oldal, másrészt meg a vélemény olyan, mint a s*gglyuk: mindenkinek van, de túlnyomó többségében senki sem kíváncsi a másikéra. :)
2016. okt. 30. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 194/1223 A kérdező kommentje:
Nem a véleményemet mondom, ezek tények. Egyértelmű az egészvilágon elfogadott tények.
2016. okt. 30. 13:31
 195/1223 anonim ***** válasza:
Nem
2016. okt. 30. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 196/1223 anonim ***** válasza:
100%
A világon 1000 ember közül kb. 150 aki keresztény, és a 150 közül is jó ha 5 értelmezi ugyanúgy a dolgokat, mint te. Szóval az egy méretes lódítás, hogy az "egész világon elfogadott tények". Tehát ez megint csak a te légből kapott véleményed volt :)
2016. okt. 30. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 197/1223 A kérdező kommentje:

Alapvető logika hogy a kettő világkép nem egyenlő (tehát nem ugyanaz) és alapvető logika hogy a kettő világképnek a részelemei sem egyenlőek(tehátn nem ugyanazok).

Egymást üti a kettő.

2016. okt. 30. 13:34
 198/1223 anonim ***** válasza:
100%
Persze hogy nem egyenlő az Ószövetségi teremtéstörténet az evolúcióval (már ha erre a kettőre gondoltál "kettő" alatt), de ezt nem is vitatta soha senki sem.
2016. okt. 30. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 199/1223 anonim ***** válasza:
100%

pfff, Valóban, mint ahogy Gabriel.Tailor testvérünk is írja, sok hűhó semmiért.

Még mindig a tudományok rovatban vagyunk, mégis a vita legalább 80% teológia.

Külön szomorú, hogy bár a kérdező a tudományok rovatban tett fel kérdést, kb meg sem hallgatja a tudományos érveket. Sajnálattal látom ezt a fajta szelektív látásmódot.

De azért ne hagyjuk komment nélkül. Viszont a korábbi részletes kifejtéseknek semmi értelme.

Szóval:

152-es válasz:

ad1, tök felesleges telefoloodolni az oldalt. A kommentjeinkből elég csak az odavágó részleteket idézni, lásd csak:

"1, A biblia szerint a halál a bűnnel jött be a világba." - akkor az élőlények maradványai miért rétegesen rendeződnek el? Miért nm találtak még az őshüllő csontok mellett emberit?

"2. Ha a biblia világképbn evolúcióról lenne szó, akkor Istennek nem kellett volna emberré válni és megváltani az emberiséget." - ez már a ti problémátok, hogy hogy interpretáljátok a dogmatikáitokat a valósághoz. Sajnálatos ez a szűklátókörűség, hogy szögesen szembementek vele.

"3. Noé története." - Egy MESE. 1000+1 helyen támadható sztori, semennyi kézzel fogható realitást nem tartalmaz. De azért külön köszönet a privátban a Noé pucér, erkölcstelen részegeskedését bemutató sztorinak, melyben mivel a fia meglátta a farkát, ezért kitagadta, s mivel a másik kezelte a másnapját, azt tette örökösének. Igen szórakoztató volt.

"4. A biblia szerint nem volt húsevő. Csak növényevő," - Mese-mese mátka! Ha azt írták volna le, hogy a tengerimalacokat meg hátulról kell táplálni, akkor te valóban oda nyomnád a répát nekik. Szegények!

"Ezért fogadom el a mikroevolúciót. De a makrot nem." - Nincs mikró és makróevolúció, csak a vallásos bigottoknak, mert azért résnyire ki kell nyitniuk a szemüket, hogy hasra ne essenek.

"A gén,DNS (mint kód) maga az ember és ugye az evolúcióval fejlődik az élőlény, tehát a lelke(genetikája) úgymond "reinkarnálódik". (Hiszen magasabb úgynevezett "kasztba" kerül. Fejlődik.

Ezért használtam a vallás szót, de ez nem pontos inkább világkép." - Annyi faxságot hordasz össze egy mondataban, hogy a fejem belefájdul. A gén nem DNS, és nem maga az ember. Nem az élőlény, hanem a populáció evoloválódik. A lelke nem a genetikája. Nemkerül semminek se nevezett kasztba sem. Nincs reinkarnáció. És még mindíg nem vallás

2016. okt. 30. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 200/1223 A kérdező kommentje:
De erről megy a vita már több órája, mivel valaki összefüggést talál benne, ÉS (és kapcsolat) közben ezt keresztényinek nevezi. ("mert a pápa azt mondta.."- a pápa akkor nem keresztény.)
2016. okt. 30. 13:49
❮❮ ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!