Elmagyarázom, hogy a vallásos emberek miért nem hisznek az evolúcióban. Ez a magyarázat kielégítő az evolucionisták számára?
úgy tűnik, rengeteg téma van itt, amiben oldalakon keresztül megy a vita, és az evolúció-párti hozzászólók nem értik meg, hogy a vallásosok miért nem fogadják el az ő nézeteiket.
Íme, a magyarázat:
A Biblia szerint kezdetben Isten megteremtette a Földet, a növényeket, az állatokat, majd az embert.
Ekkor még nem létezett a Bűn. Az első emberpár, Ádám és Éva meztelenül jártak-keltek az Édenkertben, és vegetáriánusok voltak, ahogy az állatok is. Az oroszlán és a birka békésen legelte a füvet egymás mellett, még az is lehet, hogy egymással játszottak és összebújva aludtak.
Minden élőlény örökéletű volt, és senkinek sem kellett szenvednie.
Éva azonban evett a Tiltott Gyümölcsből, és ezzel ráhozta a világra a Bűnt.
A Bűn a következő változásokat hozta a világra:
-Megjelent a Halál, többé már nem létezett az örök élet
-Megjelent a szenvedés, Ádámnak és leszármazottainak örökké dolgoznia kell, hogy meg tudjanak élni, Évának és a jövendőbeli asszonyoknak pedig szörnyű fájdalommal fog járni a szülés
-Az oroszlán és a többi ragadozó állat húsevő lett, vadászni kezdett a birkára, az antilopra és a többé békés növényevőre
A keresztény vallás lényege, hogy 2000 évvel ezelőtt eljött Jézus, a megváltó, aki megválthatja az embereket a Bűntől és a Haláltól. A keresztények abban reménykednek, hogy minnél előbb eljön az Armageddon, magyarul a végítélet, amiben a Jó és a Rossz erői utóljára összecsapnak. A próféták megjövendölték, hogy a Jó fog nyerni, és ezek után el fog jönni Jézus Országa, ahol ismét örökélet és szenvedésmentes utópia lesz.
Namármost, ha valaki elfogadja az evolúciót, akkor egyetért azzal, hogy nem létezik az Eredendő Bűn, hiszen az élőlények mindigis meghaltak, valamint mindig voltak húsevők, akik növényevőkre vadásztak. Ha ez volt a mindigis a világ természetes állapota akkor az egész keresztény vallás az értelmét veszíti, hiszen akkor felesleges volt Jézus kereszthalála, felesleges a hívőknek Isten kegyelméért imádkozni, és felesleges várni az angyalok seregét és Mihályt, a harcos angyalt, aki majd örökre megszabadítja a világot a Gonosztól a végítélet napján.
válasza: válasza: válasza:Egyrészt bőven nem mindegyik keresztény ember utasítja el az evolúciót. Vannak jópáran, akiknek a fejében tökéletesen megfér a keresztény Isten, megfér a teremtéstörténet, és az evolúció is. (Természetesen ennek alapfeltétele, hogy ne szó szerint értelmezzék a teremtés könyvét, bűnbeesésestől, mindenesetől.)
Egyébként pár kérdés azért felmerült:
- A paradicsomban ettek-e répát, hagymát, retket, ilyesmit. Ha igen, akkor a répa/hagyma/retek stb nem halt meg véletlen, miközben vígan megették?
- Ha nem volt halál, egyáltalán miért ettek bármit is? Vegák voltak, szuper... de ha nem ettek volna az égvilágon semmit, akkor sem haltak volna meg. És még tisztább is a dolog, mert evés -> széklet. Nem evés -> nincs széklet.
- Ha nem volt halál, akkor nem volt szaporodás sem? Ha volt szaporodás, akkor egy kevesebb, mint 13 ezer km átmérőjű bolygó vajon mennyi ideig tudta volna elbírni a szaporodó, de meg nem haló élőlények sorát? És mi lett volna utána?
- A tökéletesre teremtett (hisz Isten minden teremtménye tökéletes) oroszlán vajon menyire káromkodott, amikor neki az ő nem éppen fűevésre optimalizált fogaival legelésznie kellett?
válasza:
válasza: válasza:"Az első emberpár, Ádám és Éva meztelenül jártak-keltek az Édenkertben, és vegetáriánusok voltak, ahogy az állatok is. Az oroszlán és a birka békésen legelte a füvet egymás mellett, még az is lehet, hogy egymással játszottak és összebújva aludtak.
Minden élőlény örökéletű volt, és senkinek sem kellett szenvednie. "
Az a baj ezekkel, hogy valójában az Édenkerti élettel kapcsolatban sehol sem részletez ilyesmit a Biblia.
Ez az egész olyan középkori magyarázatokon alapul, amikor az ember még vajmi keveset értett a világ működéséből, és nyilván olyasmivel próbálta magyarázni mindazt, amit a Biblia nem tárgyal, amit az akkori ismeretei mellett el tudott képzelni.
Az egy dolog, hogy Isten szava örökérvényű, de olyan dolgok, amiket emberek képzelnek a Biblia sorai közé (és az általad leírtak gyakorlatilag mind ilyenek), már közel sem valószínű, hogy azok lennének.
válasza:@6: semmi ilyesmit nem írt a kérdező. Ami azt illeti, az írásából még az sem derül ki, hogy ő maga hívő-e vagy sem. Szóval ezt te költötted csak most, hogy hőzöngve előadhassad...
@Kérdező: A kérdésben nekem egyedül az evolucionista kifejezés nem tetszik, ami időről időre előjön. Ilyen alapon természetesen létezik gravitácionista - akik a gravitáció tényét elismerik. Vagy pl a nyugalmi indukcionista, akik tudják, hogy a fluxus megváltozása is generálhat feszültséget egy vezetőben. Természetesen léteznek pl limficitisták, akik az adaptív immunrendszer egyes elemeinek létét is elismerik. És így tovább. Ezeket a kifejezéseket valahogy mégsem nagyon hallani, látni. Érdekes...
válasza:Egyébként is, mikor lett divat ez az evolúciótagadás a vallásosok körében? Ez is a hülye amerikai szektákkal, és azok másolataival jött be, Jehova, hitgyüli, mormonok?
Négy nagyszülőmből három vallásos, anyám is az, mégse kételkednek az evolúcióban. Pedig rendes, templomba járó katolikusok, az egyik pedig református.
Kérdező, te melyik felekezethez tartozol? Fogadjunk, hogy nem történelmihez.
Én ateista vagyok, csak elmagyaráztam, hogy szerintem miért nem érdemes vitatkozni azokkal, akik elutasítják az evolúciót.
Minden bizonyíték az evolúcióra utal, így aki elutasítja, az nem észérvek szerint utasítja el, hanem mert így döntött.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!