Ennyit ér a híres linux?

Nem mindegy, hogy valamit azért nem tudsz megcsinálni, mert tudatlan vagy hozzá, vagy azért nem, vagy csak nehezen, mert gyatra a szoftver?

Minden esetre az azért sokat elmond, hogy a Microfost office-t még a saját felhasználóinak nagy része is szidja. Mint ahogy a Windowst is.

#57 "az hogy te nem tudsz használni egy programot az nem a windows hibája."

Ha figyelmesen olvastad volna, amit írtam, akkor kiderült volna számodra, hogy az OpenOffice-t valóban nem tudtam használni, mégis pillanatok alatt rájöttem, hogyan működik.

Egyébként meg bagoly mondja verébnek :D

#63

Én nem használtam soha a Geforce ecxperiencet, céges gépen sem, ahol windows van. De megnéztem az nvidia honlapon mire való ez. Idézem:

"Rögzítsen és osszon meg videókat, képernyőképeket és élő közvetítéseket barátaival. Tartsa naprakészen illesztőprogramjait, és optimalizálja játékbeállításait. A GeForce Experience™ segítségével mindezt megteheti, így a GeForce® grafikus kártyája vagy laptopja rendkívül nélkülözhetetlen társává válik."

Nos ezek a funkciók azért vannak Windowson, mert a Windows beépített videorögzítője silányabb a Linuxos megoldásokhoz képest.

A többi nvidiás beállításon azért nem vegyek tételesen végig, mert a felsorolásban van több olyan tétel, ami lehet, hogy grafikusan az nvidia vezérlőpultjából nem állítható be, de konfigurációs fájlban igen.

60-as hozzászólóval maximálisan egyetértek az állandó Adobe ütőkártya elővétellel. A miért illegális kritizálni a linuxot témában ezt már kitárgyaltuk, a kérdezőnek érdemes lenne végigolvasni, hogy a photosop nem az átlagfelhasználók eszköze. És ahogy 60-as is megírta a sok #azthiszimagárólátlagpistike jobban ért a géphez, letorrentezett photoshoppla csinál meg egy olyan dolgot, amire van rengeteg alternatív olcsó vagy ingyenes megoldás (nem a gimpre gondolok), a photoshop ismeretük meg csak arra elég, hogy a program képességeinek 5% tudják vele használni.

Ha most azon lovagolunk, hogy kell az átlagusernek a méregdrága photosop és nincs alternatíva linuxra, azt mondom, de van.

Már egy előző fórumszálban leírtam, most beszúrom újra:

Ismerek egy fényképész vállalkozót. Fedorát használ (ingyenes). Munkájához régen Corell Drawot meg Photoshopot használt. Amióta áttért linuxra talált olyan alternatív programot, ami körülbelül e két szoftver 1/5-be kerül. Ezt a programot megcsinálták Windowsra, OSX-re meg Linuxra is. Megvásárolta és megelégedéssel használja. Azt mondta semmi olyan dolog nem hiányzik ebből a két programból, amit csak PS-sel vagy Corellel lehet megoldani.

Ha valakit érdekel megírom a megnevezett programokat. de előre szólok a linuxos vereziót nem lehet letorrentezni, csak megvásárolni.

Hehe... mire is szàmítottam, mint lepontozásra. Ezt is nyugodtan lehet.

Kérdező, igazából nem értem a kérdésed. Ezt élvezed, hogy Linux zelótákkal vitatkozol a semmin? Ők se fognak semmiről meggyőzni és te sem fogod őket.

Kár, mert tényleg vannak területek, ahol a Linux piacvezető (na persze nem a Desktopon, hanem szerver, hpc, infra területen).

De őszintén remélem egyszer majd valóban eljön a Linux éve, a részesedése felugrik mondjuk 30%-ra desktopon, mert akkor az elitista zelóták végre kénytelenek lesznek továbbállni Hurd-re, akarom mondani GNU/Hurd-re. Mert hát hogy néz ki az, hogy ugyanazt az OS-t használják, mint a plebs és nem egy 2% népszerűségű L33tH4x0r OS-t.

A Linux meg végre megmarad a normális embereknek.

Ja és PowerShell > bash :D

68

A hurd az csak egy kernel. Akkor már inkább valamilyen BSD-re megy át a pár hipszter. Viszont hadd jegyezzem meg, hogy attól hogy egy trollt kijavít valaki még nem lesz egyből zealot.

"Ja és PowerShell > bash :D"

Ezek kár vitatkozni, ízlés kérdése.