Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mózes miért kaphatott Istentől...

Mózes miért kaphatott Istentől olyan bizonyítekokat, amiket a mai ember nem?

Figyelt kérdés

Mikor megkérdezte Istent, hogy mi lesz a jele annak, hogy őt tényleg Isten küldte, természetfeletti jeleket kapott.


Pl. Eldobta a botot, és az kígyóvá változott.


Nem értem, miért nem ma miért nem lehetne egy ilyet megcsinálni mondjuk nyilvánosan. Biztosan számos ateista elgondolkodna azon, hogy ez lehet nem bűvesztrükk, hanem valódi csoda.


2018. aug. 30. 00:32
❮❮ ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... ❯❯
 131/217 Anahystor ***** válasza:
100%

A sértegetés tekintetében igazad van, azonban maga a vita éppenséggel nincs is messze az alap kérdéstől, tudniillik, hogy Isten létezésére vonatkozóan a minket körül vevő világ milyen mértékben ad felvilágosítást?

Vannak olyan jelenségek, melyek a ma embere számára képesek bizonyítani egy felsőbb irányító akarat, egy intelligens tervező, egy teremtő erő létét? Mózes, ugye a Biblia szerint csodatétellel igazolta Isten létezését.

Mi az a mérhető, észlelhető folyamat ma ami a modern ember számára a vallás és az annak alapul szolgáló hatalom létezését képes legalább valószínűsíteni?

2018. szept. 10. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 132/217 anonim ***** válasza:
Én úgy értelmeztem, hol vannak azok a gagyi "olyan" jelek istentől, amik már abban az időben is unott szemfényvesztésnek minősültek.
2018. szept. 10. 08:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 133/217 anonim ***** válasza:

"Vannak olyan jelenségek, melyek a ma embere számára képesek bizonyítani egy felsőbb irányító akarat, egy intelligens tervező, egy teremtő erő létét? Mózes, ugye a Biblia szerint csodatétellel igazolta Isten létezését."


Mózes elsősorban prófétaságát igazolta azokkal a csodákkal. Bárki mondhatta magáról hogy ő próféta, így ezt bizonyítani kellett. Azzal hogy valóban kígyóvá változott a bot, az emberek számára világossá vált hogy Mózes nem búvésztrükköt alkalmaz. Tehát a próféták ezekkel igazolták magukat.



"Mi az a mérhető, észlelhető folyamat ma ami a modern ember számára a vallás és az annak alapul szolgáló hatalom létezését képes legalább valószínűsíteni?"


Például 3 milliárd karakter hosszúságú programkód minden egyes sejtben számodra nem bizonyíték? Ha valóban egy felsőbb hatalom hozta létre a világot akkor a világban, annak folyamataiban, élőlényeiben stb, kell hogy legyen bizonyíték igaz? Az iszlám vallás pont azt mondja hogy foglalkozz a tudományokkal és ott megtalálod a bizonyítékokat. Szóval nem egy újabb égő csipkebokkra kell várnod vagy valakire aki azt mondja kézrátétellel gyógyít hanem minél több kell tudományokkal foglalkoznod minél magasabb szinten.

2018. szept. 10. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 134/217 anonim ***** válasza:
94%

"Azzal hogy valóban kígyóvá változott a bot, az emberek számára világossá vált hogy Mózes nem búvésztrükköt alkalmaz."

De hát ez az egyik legrégebbi egyiptomi bűvésztrükk!


"Tehát a próféták ezekkel igazolták magukat."

Elég baj! Miért nem valami egyértelmű dologgal igazolta magát, miért egy ismert bűvésztrükkel?


"Például 3 milliárd karakter hosszúságú programkód minden egyes sejtben számodra nem bizonyíték?"

Nem.

Ugyanis nagyon jól látjuk, hogyan alakult ki ez egy 100 karakteres kódból.

A 100 karakteres kód pedig magától is létrejöhetett.

Ja, amúgy a 3 milliárdból 95% szemét, meg víruskód - ez is mond valamit.

2018. szept. 10. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 135/217 anonim ***** válasza:
0%

"De hát ez az egyik legrégebbi egyiptomi bűvésztrükk!"


A Korán szerint ott voltak az esetén a fáraó bűvészei, akik igazolták hogy Mózes tette nem bűvésztrükk volt.



"Elég baj! Miért nem valami egyértelmű dologgal igazolta magát, miért egy ismert bűvésztrükkel?"


Mi lett volna számodra egyértelmű?



"Ugyanis nagyon jól látjuk, hogyan alakult ki ez egy 100 karakteres kódból.

A 100 karakteres kód pedig magától is létrejöhetett.

Ja, amúgy a 3 milliárdból 95% szemét, meg víruskód - ez is mond valamit."


Mi van? Ki mondta neked hogy 100 karakteres kódból alakult ki? 3 milliárd karakterről van szó, nem 100-ról. Meg mi az hogy 95%-a szemét? Ebből is látszik mennyi buta ember van az ateisták között.

2018. szept. 10. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 136/217 anonim ***** válasza:
49%
Ha jól gondolom keresztény válaszoló hozta fel példának a megmagyarázhatatlan gyógyulást, mint bizonyítékot Isten létezésére. Ez keresztényeknél szokás, de én nem tartom bizonyítéknak. Szerintem előfordulhat hogy a szervezet valahogy legyőzi a halálos kórt, csak még nem látjuk hogyan. Továbbra is azt tudom mondani hogy aki Istenre keresi a bizonyítékot az foglalkozzon tudományokkal és megtalálja.
2018. szept. 10. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 137/217 anonim ***** válasza:
100%

"A Korán szerint ott voltak az esetén a fáraó bűvészei, akik igazolták hogy Mózes tette nem bűvésztrükk volt."

Hoppá!

Tehát akkor valójában a fáraó bűvészei igazolták őt, és mégsem a csoda?

De hát miféle igazolás akkor ez? Mégsem csoda, ugye - hanem csak néhány ember.

Megint csak ott vagyunk, hogy emberek "igazolnak".

Ezt a meglepetést!


"Ki mondta neked hogy 100 karakteres kódból alakult ki?"

Mivel az első élőlényből alakult ki az összes többi.


"Meg mi az hogy 95%-a szemét?"

Kicsit nézz már utána, hogy miből áll az emberi DNS! Meg az állati is...


"Ebből is látszik mennyi buta ember van az ateisták között."

Tudod, ha valamit nem értesz, akkor nem biztos, hogy a másik a buta.

Okos ember előbb kérdez... de te már rögtön véleményt is mondtál úgy, hogy közben fel sem fogtad az egészet. Ez nem minket minősít.

2018. szept. 10. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 138/217 anonim ***** válasza:

"Hoppá!

Tehát akkor valójában a fáraó bűvészei igazolták őt, és mégsem a csoda? De hát miféle igazolás akkor ez? Mégsem csoda, ugye - hanem csak néhány ember."


Ezzel csak lejáratod az ateistákat. Nem megy a magyar nyelv értő olvasása? Nem mondtam hogy nem volt csoda, hanem azt hogy a fáraó bűvészei igazolták hogy nem trükk volt. Tanulj meg magyarul.



"Megint csak ott vagyunk, hogy emberek "igazolnak".

Ezt a meglepetést!"


Miért abban az időben kinek kellett volna igazolnia? Tudományos akadémiának vagy a NASA-nak?



"Mivel az első élőlényből alakult ki az összes többi."


Ki mondta hogy az első élőlényben 100 karakter hosszú volt a kód? A jelenlegiben egyébként is 3 milliárd. Nagyon bírom mikor agyhalott ateisták okoskodnak :)



"Kicsit nézz már utána, hogy miből áll az emberi DNS! Meg az állati is..."


Aki azt állítja hogy az emberi DNS 95%-a szemét, az értelmi fogyatékos.

2018. szept. 10. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 139/217 anonim ***** válasza:

"a fáraó bűvészei igazolták hogy nem trükk volt. Tanulj meg magyarul."

Tudod, két lehetőség van:

- teszel egy olyan csodát, amire senki sem lenne képes,

- vagy teszel egy olyan csodát, amiről még valakinek igazolnia kell, hogy nem volt bűvésztrükk, mert amúgy pont úgy néz ki.


"Ki mondta hogy az első élőlényben 100 karakter hosszú volt a kód?"

Nagyjából akkora volt: még ma is létezik olyan, ahol csak 3-500 karakter körül van.


"A jelenlegiben egyébként is 3 milliárd."

És ebből pontosan milyen következtetés vonható le?


"Nagyon bírom mikor agyhalott ateisták okoskodnak :)"

Ha értelmes beszéd helyett csak sértegetni tudsz, akkor talán fáradj át a kocsmába.

Ja, hogy ott hamar képen törölnek? Na, az pech.


"Aki azt állítja hogy az emberi DNS 95%-a szemét, az értelmi fogyatékos."

Ugyan sorold már fel, hogy hány %-a értelmes kód!

És mennyi benne a szemét, sose használt, tönkrement, enterovírus, stb?

2018. szept. 10. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 140/217 anonim ***** válasza:

"Tudod, két lehetőség van:

- teszel egy olyan csodát, amire senki sem lenne képes,

- vagy teszel egy olyan csodát, amiről még valakinek igazolnia kell, hogy nem volt bűvésztrükk, mert amúgy pont úgy néz ki."


Ebből is látszik mennyire buta vagy. Ha teszel egy csodát ami pont úgy néz ki mint a bűvésztrükk akkor senki nem hiszi el hogy próféta vagy. A fáraó bűvészei pedig azt mondták volna hogy ez ugyanolyan trükk mint az övék. Nyilván olyan csoda volt amire senki nem képes.



"Nagyjából akkora volt: még ma is létezik olyan, ahol csak 3-500 karakter körül van."


Mutatnál erről valami forrást? Szerintem fogalmad sincs hogy miről beszélsz.



"És ebből pontosan milyen következtetés vonható le?"


Először is ha azt állítod 100 karakterből állt akkor kérdés hogy lett belőle 3 milliárd.



"Ha értelmes beszéd helyett csak sértegetni tudsz, akkor talán fáradj át a kocsmába.

Ja, hogy ott hamar képen törölnek? Na, az pech."


Ennyi ésszel ami neked van még egy kocsmában is kiröhögnének.



"Ugyan sorold már fel, hogy hány %-a értelmes kód!

És mennyi benne a szemét, sose használt, tönkrement, enterovírus, stb?"



Az emberi géntérkép már ismert. Hol írják azt hogy 95%-a szemét? A cikk szerint voltak ilyen elképzelések de már kiderült hogy ez hülyeség. Korábban nem tudták felfogni mi az ezért hulladéknak nevezték, de kiderült annak is funkciója van.


[link]

2018. szept. 10. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!