Nem tartjatok felhaboritonak, hogy az iszlamban 4 felesege is lehet az embernek?

De most miért nehéz felfogni ez amit te itt leírtál nem az ARAB világ jellegzetessége, hanem többek közt az európaiaké. Ha itt Európában keresdztényként, ateistaként, nőként több pasit akarsz, akkor szimplán nem vagy egyéb mint egy riherongy k..rva. A pasi, aki a legyet is röptiben meg macho, gáláns lovag.

Keresztényeknél, zsidóknál is van aki több feleséggel él együtt például Klapka György, nem tudom a Mary Zsuzsi talán a negyedik asszonya volt vagy valahogy így.

Az európai, amerikai társadalmakat is férfiak alakították ki, és ugyanúgy egy férfi társadalom, hiszen a nők kevesebb pénzt kapnak ugyanazért a munkáért, számtalan területen el vannak nyomva.

Tehát ami hibás a te érvelésedben, hogy az arab társadalmakat szidod, holott maga a világ ilyen. Magyarban az ember, a gyerek szavak is férfiakat jelölnek nőket nem. A személyi szám is 1-férfi, 2-nő. Mindenhol hátrébb vannak rangsorolva a nők. Európai példát sem tudsz mondani, ahol ne különböztetnék meg hátrányukra a nőket.

Nő vagyok. És bocs nem a párjánál jobban keres e, hanem az ugyanolyan beosztásban dolgozó férfinál jobban keres e? Mert ez biztos nem igaz.

De ha Európában most kez javulni a helyzet, mit vársz egy most nyitó társadalomtól?

Azzal egyetértünk, hogy van hova fejlődniük, de ők is fejlődnek hiszen rengeteg arab férfi él egynejűségben, támogatja a nők oktatását, munkavállalását. Rengeteg arab társadalomban töröltek már el hagyományosnak gondolt dolgokat, amik egyébként barbár szokások.

De ha azt nézed hogy az Egyesült Államokban a 60-as években még javában állt a dolog (alkotmányba foglalva) hogy a feketék nem emberek - és csak akkor kezdődőtt el a harc a szegregáció stb ellen. Nem is igen vannak lemaradva- fél évszázaddal- eggyel? Nézd meg őket száz év múlva, lehet élen járnak majd a nők megbecsülésében, demokráciában stb.