Nem tartjátok egy kicsit felháborítónak a középkori keresztes hadjáratokat és az Inkvizíciót?

Annyira bánt, hogy nem hagyják szó nélkül a rágalmaidat?

elhiszem, szegénykém...

Pontosan miféle csönd?

Nem hallod amit írtam?

Jah, ahhoz olvasni kéne...

Ott van megcáfolva az egész pedofil hisztéria. Persze, a pápa is azt mondta, hogy a bűnösöket állítsák bíróság elé. Csak, ha nincs bűnös, úgy elég nehéz.

II. János Pál attól is bocsánatot kért, aki őbelé rúgott belé. Ehhez nem kell kommentár.

"Nem hallod amit írtam?"

:DDDDDDDDD LOL

Hát nem, bakker. Képzeld, nem hallom, mit írsz. :))))

Amúgy tényleg kimaradt. De most pótolom:

"Azt állítod, hogy ott egy közönséges köztörvényes bűncselekmény elkövetője, egyx gyilkos, egy nemi erőszaktevő letesz pármillió dollárt és huss, rögtön elengedik?? Hát rz csúnya rágalom!"

Hát bizony amíg a sértett nem tesz feljelentést, és nem megy bíróságra az ügy, addig nem ítélnek el senkit. Ugyanis egy ilyen jellegű ügynél kel az, hogy legyen sértett. mint ahogy gyilkosságnál is kel holtest.

És mivel az egyházmegye kifizetett a sértetteknek 660 milliót, így azok elálltak a pertől. Ezért nem került bíróság elé végül, mert a 660 milliós összeg a sértettek számára elég volt, hogy visszavonják a beadványukat.

60 IQ felett ez egyértelmű mindenkinek, de nem lepődök meg, hogy te megint nem érted. :))

A pápai bocsánatkérésről meg annyit csak, hogy:

1. Attól, hogy II. János Pálnak ez volt a szokása, még attól a katolikus egyházat képviselte. Így már eleve kár is maszatolnod.

2. A pápának volt miért bocsánatot kérnie.

3. Nem csak neki, hanem sokadik Benedeknek is ez a szokása újabban. Vagy nem figyeled az eseményeket?

- 2006-ban azért kért bocsánatot, mert az iszlámot egybemosta az erőszakkal.

- Tavaly áprilisban azon szomorkodott, hogy mennyi pedofil eset van a katolikus egyház berkein belül, és hogy az illetékesek ezt nem mindig úgy kezelik, ahogy kellene. (Tehát szépen elismerte Ő IS a pedofil ügyeket!) Ez valamikor tavaly tavasszal volt.

- János Pál után ő is bocsánatot kért az ausztrál pedofil papok "munkássága" miatt. Ez is tavaly volt.

Érdemes lenne legalább a saját kis egyházad aktuálpolitikai ügyeivel tisztában lenned. persze gondolom a misén a pap bácsi ezt nem hangoztatja annyira. Meg hát neked is jobb, ha beeldugod a kis buksidat a homokba, és közben ájtatos imákat mormolsz Olajbanfőtt Szent Jeromos tiszteletére. Így nem kell elgondolkodni azon, hogy az egyház korántsem csak a szépség és jóság megtestesítője. :)

Tehát nyilván látszik, hogy amit János pál annno nagy mellénnyel előadott, hogy "többet aztán semmi pedofilkodás", mégis kellett sokadik Benedeknek újabb bocsánatkérést előadnia. Mik vannak, mi? :))

Mondjuk ez is álszent dolog, mert hát valószínűleg pont Ratzi papa írta azt az utasítást, mely az ilyen esetek egyházon belüli eltussolására vonatkozott, még két pápával ezelőtt, 1962-ben (igaz, aláírni nem ő írta alá, ő csak szövegezte meg hasonlók). És ennek a levélnek a hitelességét még a Vatikán is elismerte. (Egy BBC közlemény adta le először, mert csak véletlenül szivárgott ki. A Vatikán először tagadta - mint ahogy a náci eseteket és mást is először - majd később a bizonyítékok előkerülésével kénytelen volt elismerni a levél hitelességét. Neten könnyen utánakereshetsz a sztorinak, meg talán még a levelet is magtalálod. Nekem pl. kép formátumban megvan az angol nyelvű verziója.)

Az USA anno bíróság elé is akarta állítani őkelmét (mármint Ratzingert), csak időközben pápa lett a drága, így - mint államfő - sérthetetlenné vált ezügyben.

Szóval ennyit sokadik Benedek hiteles bocsánatkéréséről is. De attól még tény, hogy elismerte ő is a pedogil eseteket. Szóval kár maszatolni meg mosdatni. :)

Egyébként hol maradtál ilyen sokáig? Hol maradt a négyperces szintidő? Ebédszünet volt, vagy mi, hogy ilyen későn válaszoltál? Ejjnye már, nem szép dolog! Igenis tessék komolyan venni a dolgotokat, nem elkummantani mindent! :)

Bosszantó a pongyolaságod mostanában :) Hol a link az amerikai büntetőtörvénykönyvből?

Hát, nagyon padlóra tehette a szegény "megrontottakat" az eset, ha párezer dollárért hajlandóak voltak elfelejteni a történteket... Mert gondolom fejenként kb. ennyi juthatott nekik. Vagy esetleg könnyű pénzszerzési lehetőségnek gondolták az ötletüket? Ez utóbbi bejött.

Az én gyerekem (nemi) ártatlansága ennél többet érne.

A pápai bocsánatkérésről meg annyit csak, hogy:

1. Attól, hogy II. János Pálnak ez volt a szokása, még attól a katolikus egyházat képviselte. Így már eleve kár is maszatolnod.

Mi itt a maszatolás? Attól hogy ő bocsánatot kért attól is, aki őbelé rúgott, attól még nem lesz igaz az, hogy ő rúgott. (hogy ne bonyolítsam, és az előző példánál maradjak)

2. A pápának volt miért bocsánatot kérnie.

A pápának Istennél lesz miért bocsánatot kérnie.

3. Nem csak neki, hanem sokadik Benedeknek is ez a szokása újabban. Vagy nem figyeled az eseményeket?

- 2006-ban azért kért bocsánatot, mert az iszlámot egybemosta az erőszakkal.

Hát ez marha nagy HAZUGSÁG. Azért kért bocsánatot, mert félreértelmezték a szavait. Látod, ő is más bűnéért meaculpázott.

Persze, ha te nol-ból tájékozódsz...

- Tavaly áprilisban azon szomorkodott, hogy mennyi pedofil eset van a katolikus egyház berkein belül, és hogy az illetékesek ezt nem mindig úgy kezelik, ahogy kellene. (Tehát szépen elismerte Ő IS a pedofil ügyeket!) Ez valamikor tavaly tavasszal volt.

- János Pál után ő is bocsánatot kért az ausztrál pedofil papok "munkássága" miatt. Ez is tavaly volt.

Lsd. II. János Pálról mondottak.

Veled ellentétben én tisztában vagyok velük.

A valószínűvel akarsz érvelni?? Szánalom.

"Hol a link az amerikai büntetőtörvénykönyvből?"

Majd megkeresed magadnak, ha annyira érdekel. Ti egy árva értelmes hivatkozást nem hoztatok még, csak fröcsögtetek világba. Amikor meg hozok hiteles hivatkozást, akkor még a saját pápátok dolgát is megkérdőjelezitek, csak hogy megnyugtassátok a saját kis lelkivilágotokat. Nem gondolod, hogy majd keresgélek neked ilyet?!

Nagy vagy már, eléred a kilincset is, meg az ápolók is odaengedtek téged a géphez. Hajrá. :)

Mellesleg majdnem minden államban így van ez. Ha nincs bűn, akkor nincs büntetés sem. Ha nincs vádló (ilyen ügyben), akkor nincs vádlott sem. Bár a te IQ szintedet ez láthatóan meghaladja. :))

"Hát, nagyon padlóra tehette a szegény "megrontottakat" az eset, ha párezer dollárért hajlandóak voltak elfelejteni a történteket..."

Ó, igen. Most az áldozatokat támadod, mert hát más kapaszkodó már nem maradt. Igazi keresztényi együttérzés. :))

Hüpp ... szívem hasad, ahogy kifejezed a részvétedet irántuk.

Igaz, hogy pápa bátyó is elismerte, sőt, bíróságon kívül MÉG AZ EGYHÁZEMGYE IS ELISMERTE a dolgot. Csak te jösz most azzal, hogy "biztos csak kamu". Érdekes. :)

"Mert gondolom fejenként kb. ennyi juthatott nekik."

Hát ha a te véleményedet nézzük, és csak párezer dollár jutott volna fejenként (mondjuk legyen 6ezer a könnyebb számolás), akkor "mindössze" csak 100ezren lehettek a megrontottak. Tételezzük fel, hogy "csak" 1%-a igaz ennek, az máris ezer megrontott gyereket jelent. Persze mit neked ezer kisfiú és kislány! A lényeg, hogy a pap bácsik játszadozhattak velük. Nagy szeretettől áthatva az ölükbe ülették, simogatták, becézgették őket, ugye? Ahogy az már csak lenni szokott katolikuséknál. Te meg szépen mosdatod őket, hiszen neked nyilván fontosabb a katolikus egyház látszólagos tisztasága, mintsem párszáz "nyamvadt" kiskorú élete. :))

De mivel 100ezer feljelentés nem volt (annál jóval kevesebb), így fejenként azért átlagban 50-500ezer dollárt elrakhattak. Egy szegényebb kereső az USA-ban nemigen keres havonta ezer dollárnál többet. Tíz éves jövegelmet kapott kb. Ahelyett, hogy bele kellett volna mennie egy többéves persorozatba, amire lehet, hogy pénze sem lett volna, na meg jött volna a fanatikus katolikus csürhe, és fenyegették volna, stb.

Inkább elfogadta a pénzt, mert nem akart a katolikusok szerető kezei által megdögleni a családjával együtt. Valahol érthető.

"Az én gyerekem (nemi) ártatlansága ennél többet érne."

Van még neki? Javaslom, kérdezz azért rá a pap bácsira a biztonság kedvéért. ;)

Már csak azért, mert a gyerekek a hírek szerint nem mindig merik ám elmondani. Nézd csak! Itt egy pedofil pap vallott:

[link]

[link]

Idézet a paptól:

"Igen, pedofil voltam, akkor is, amikor a provolói intézményben is dolgoztam – közölte az egyházi ember a lap újságíróival. – Nem tudom tovább magamban tartani ezt a történetet. Szégyellem magam azok a paptársaim miatt, akik továbbra is hallgatnak, vagy próbálják elfojtani magukban ezeket az emlékeket."

Biztos itt is csak kitaláció az egész, nem? :)

De nin itt is egy! Ez éppen Magyarországról:

[link]

De érdemes elolvasni Motola László: Szentségtelen szentek c. könyvét is. Ő egy egykori papnövendék (kispap?) volt, aki összegyűjtötte jópár embernek a panaszait.

"A pápának Istennél lesz miért bocsánatot kérnie."

Hát hogy odaát kitől mit kér, nem rám tartozik, és nem is érdekel. De itt biza ennyi még kevés is.

De látom, neked nem okoz gondot felülbírálni akár a pápa álláspontját sem. Hiszen te a saját kis hitedet véded, mit neked hivatalos katolikus álláspont!? :D

"Veled ellentétben én tisztában vagyok velük."

Látom. :DDDDD LOL

Nézda, mit találtam! Ilyen ez, ha az emebr végignézi a régebben elmentett linkejeit! :)

Tudtam én, hogy valahol el van ez nekem mentve, de csak most sikerült megtalálnom. Szépen összefoglalja a dolgokat. (Mielőtt a hitelességét vitatnátok, szólok, hogy sok esetben idézetekkel és forrásokkal támasztja alá a leírtakat, és az említett ügyek megtalálhatóak a neten egyébként is.)

Voltaképpen csak egy összefoglaló.

[link]

Szemezgetek is belőle pár gondolatot:

- John Geoghan massachusettsi pap 130 gyermek sérelmére értelmezte szó szerint az „engedjétek hozzám a kisdedeket” jézusi felhívást, mígnem 2002 februárjában 10 éves börtönbüntetéssel honorálták egy tízéves kisfiú tíz évvel korábbi molesztálása miatt.

"Geoghan ügye – a terhére rótt cselekmények jellegén és mennyiségén túl – elsősorban azért váltott ki általános felháborodást, mert a felderítés során egyértelműen bebizonyosodott, hogy az egyházi hatóságok, Bernard Law bostoni érsekkel az élükön, már a nyolcvanas évek óta tisztában voltak megtévedt testvérük hajlamaival és tetteivel, de retorzióként megelégedtek azzal, hogy egyik parókiáról a másikra vándoroltatták."

- "EGY EGYHÁZI BELSŐ VIZSGÁLAT maga is arra az eredményre jutott, hogy 1950 és 2002 között mintegy 4500 amerikai pap esetében hitelesnek tűnnek az ellenük különböző szexuális visszaélések miatt megfogalmazott vádak."

- "2002 eleje óta 28 amerikai szövetségi állam és a fővárosi körzet több száz papja ellen emeltek vádat, és megelőző intézkedésként sokukat felfüggesztették, szabadságra küldték, lemondatták vagy nyugdíjazták (New York Times, 2002. április 28.), köztük a floridai Palm Beach püspökét, Anthony O’Connellt is, aki – jellemző módon – azután foglalta el posztját 1998 januárjában, hogy elődje, J. Keith Simons BEISMERTE: a hetvenes években fajtalankodott öt ministránsfiúval."

- "Az USA Katolikus Püspöki Konferenciájának megbízásából a Bűnügyi Igazságszolgáltatás John Jay Főiskolája által 2004-ben végzett felmérésből kiderült, hogy az utóbbi fél évszázad során egyedül az Egyesült Államokban 10.667 áldozata volt az egyháziak által elkövetett szexuális visszaéléseknek"

"- Az ismert áldozatok száma 12.500, az 1950 óta hitelt érdemlően megvádolt papok száma 5000 körül van (Washington Post, 2006. március 31.)"

- "Csaknem másfél évig tartó nyomozás után a Massachusetts-i Főügyész irodája 2003-ban megállapította, hogy katolikus papok több mint ezer gyereket molesztáltak az elmúlt hat évtized folyamán csupán a bostoni érsekségben."

- "a katolikus egyház által az áldozatoknak fizetendő kárpótlás összegét 400 millió és 1,3 milliárd dollárra becsüli, a végszámla azonban szerinte akár ötmilliárdra is rúghat (The Observer, 2005. április 24.)"

- "Az ausztráliai esetek a '80-as évek végén kezdtek felszínre kerülni, és az utóbbi évtizedben legalább ötven papot ítéltek el szexuális jellegű bűncselekmények miatt."

- "Lengyelországban Juliusz Paetz, Poznan érseke 2002. március 28-án kénytelen volt megválni hivatalától, miután kiderült róla, hogy papi szeminaristákat molesztált. Alig egy héttel később Franziskus Eisenbach mainzi segédpüspök jutott hasonló sorsra, aki egy ördögűzés során szexuálisan abuzált egy nőt. 1998-ban Ausztriában egyenesen Groer bíboros, az ország prímása kényszerült távozásra korábbi erkölcsbotlásai miatt."

- "2002-ben az ír katolikus egyház elfogadta, hogy 110 millió dollár értékű kártalanítást fog fizetni az egyházi iskolákban és árvaházakban az évszázad folyamán elkövetett szexuális visszaélések áldozatainak (The New York Times, 2002. március 20.). A következő évben az egyházi pedofília jelenségének bagatellizálásában a saját felelősségét is elismerő ír kormány felfedte, hogy az áldozatoknak fizetendő kártalanítás összege elérheti az egymilliárd eurót."

- "az egyház és az állam által hosszú ideig tanúsított kollaboráns bűnpártolást jól példázza a talán leghírhedtebb ír sorozat-erőszaktevő (serial rapist), Seán Fortune atya esete, aki nevéhez méltóan nemcsak a szerencséjének, hanem legalább ilyen mértékben az egyházi és állami hatóságok hanyagságának és felelőtlenségének is köszönhetően negyedszázadon keresztül büntetlenül folytathatta kisded(rontó) játékait. Frissen felszentelt papként annak ellenére is szolgálatba álhatott első parókiáján, hogy már a papképzőben is gyerekek molesztálásának hírébe keveredett"

- "A lefolytatott bűnügyi vizsgálat megállapítása szerint Fortune és hasonszőrű paptársai bűnlajstromának gyarapodását jelentős mértékben elősegítette, hogy felettesük, Donal Herlihy püspök – egyháza gyakorlatához híven – a gyermekek szexuális molesztálását csak erkölcsi problémának tartotta, nem pedig súlyos bűncselekménynek."

- "Akárcsak Murphy-O’Connor bíboros, az angol katolikus egyház feje, aki kénytelen volt gyermekvédelmi megbízottakat kinevezni minden plébániára, hogy lecsendesítse azokat a bírálatokat, amelyek amiatt érték, mert hosszú ideig nem vett tudomást a szexuális molesztálási vádakról."

- "A híresen konzervatív Sankt Pölten-i papneveldében papnövendékek és tanáraik tartottak homoerotikus orgiákat, miután az előző év novemberében kiderült, hogy gyermekpornó-felvételekre bukkantak a papnevelde számítógépein."

- "a világ legnépesebb katolikus országában 1700 papot gyanúsítanak kiskorúak megrontásával, köztük tíz már börtönben ül gyermekek megerőszakolása miatt, további negyven szökésben van, másik kétszázat pszichiátriai intézetben próbálnak "átnevelni", a többiek ellen pedig bűnügyi nyomozás folyik."

- "francia püspöki konferencia főtitkárának beszámolója szerint az ezredforduló környékén mintegy harminc francia papot ítéltek el pedofília vádjával, köztük egy tucatot letöltendő börtönre, miközben az ausztrál közvéleményt annak a volt katolikus szerzetesnek a története sokkolta, akit 10 éves börtönbüntetésre ítéltek, mert 1975 és 1999 között sorozatos nemi erőszakot követett el gyermekeken."

- "A múltban azonban az áldozatok többsége inkább hallgatott a papoktól elszenvedett abúzusokról, akár szégyenből, akár a következményektől tartva."

- "2007 novemberében a jezsuita rend ötven millió dolláros kárpótlás fizetésében állapodott meg 110 alaszkai eszkimóval, akiket gyermekkorukban, 1961 és 1987 között zaklattak szexuálisan misszionáriusok."

(Megj.: ez átlagosan 454ezer dollár fejenként. Nem csoda, hogy elfogadják. Több, mint 80millió forintnak felel meg. Inkább elfogadják a biztos nagy összeget, mintsem többéves pereskedésbe kezdjenek úgy, hogy egy vasuk sincs. pláne, hogy utána egyből jönnne a hőzöngő katolikus tömeg, és házakat gyújtana fel, embereket lincselne a szeretet nevében.)

- "1997-ben egy esküdtbíróság 120 millió dolláros összeget ítélt meg a dallasi püspökség által a szexuális visszaélések áldozatainak fizetendő kártérítésként, végül az ellenérdekű felek 30 millióban kiegyeztek. Ennek ellenére a püspökség csődöt jelentett, bezárva több intézményét és iskoláját."

- "2007 nyarán az Egyesült Államok legnagyobb főegyházmegyéje, a Los Angeles-i érsekség került a tönk szélére, miután 660 millió dolláros jóvátételi összeg megfizetésére vállalt kötelezettséget több mint száz egykori bárányával szemben, akiket papjaik rontottak meg. Korábban az ilyen ügyekben megítélt kártérítések már csődbe vitték a portlandi érsekséget és négy másik püspökséget."

(Megj.: Tehát akkor a los angelesi 660 millió "csak" több, mint 100 ember felé lett szétosztva. Hmm. Számoljunk 200-al, egye fene. Akkor is fejenként több, mint 3millió dollár. Magyar pénzben több, mint félmilliárd forint. Ennyiért vásárolta meg a los angelesi egyházmegye a papjaik fajtalankodását. Szép summa.)

- "Végül O’Grady büntetésének csak a felét ülte le, és később egy videó-felvételen bevallotta, hogy legalább 25 gyermeket rontott meg, áldozatai között pedig kilenchónapos csecsemő éppúgy akadt, mint hároméves kisfiú. Védekezésül arra hivatkozott, hogy tízéves korában őt magát is molesztálta egy pap… Legsúlyosabb az egészben, hogy a legutóbbi időkig érvényesülő egyházi omertához híven, noha elöljárói tisztában voltak ferde hajlamaival, gyakorlatilag mindvégig fedezték, szokás szerint egyik parókiáról a másikra vándoroltatva őt, ezáltal mintegy tálcán kínálva számára az újabb és újabb áldozatokat."

- "Éppen ezért az egyházvezetés válasza mindvégig a vádak eltussolása és letagadása volt, s gyakran Mammon szolgálójaként, vagyis pénzzel igyekezett lekenyerezni a panaszosokat. „Jelentős felelősség terheli a pápaságot a szexuális visszaélések válságáért, nemcsak az Egyesült Államokban, de világszerte is”, állítja viszont Thomas Doyle atya, az amerikai légierő volt káplánja, aki számos áldozatot képviselt már az egyház elleni indított ilyesféle perekben, és hozzátette: „Minthogy a Vatikán ragaszkodik a hierarchikus tekintélyhez, úgy gondolom, hogy vállalnia kell a felelősséget” (Washington Post, 2005. április 3.)"

- "a Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott bírája, Frank Murphy által levezetett vizsgálat jelentésére hivatkozva emlékeztetett rá, hogy „a jelentés nagyon világosan kimondja a Vatikán felelősségét a gyermekek megerőszakolásáért és molesztálásáért” (The Guardian, 2005. október 26.)"

Igazán pedig az a probléma, hogy pont a hozzátok hasonló faantikusok védik az ilyen aberrált idiótákat.

"Olaszországban például "csaknem lehetetlen megvádolni egy papot" a társadalom katolikus kultúrája miatt, mondja Giordano Bruno Guerri író."

"A katolikus egyház maradék tekintélyét erodáló, globális pedofil-botrány eltussolásában korábbi pozíciójából következően hosszú időn át éppen a jelenlegi pápa játszotta a prímszerepet, akinek – e tekintetben legalábbis mindenképpen – áldatlan ténykedése abban a bizalmas levélben is lelepleződött, amelyet 2001 májusában a Hittani Kongregáció (régebbi közismert nevén: inkvizíció) mint az egyházi pedofil-ügyekben eljárni hivatott vatikáni szerv fejeként küldött a katolikus püspököknek. Ebben egy 1962-es bizalmas vatikáni dokumentumra hivatkozva kiközösítés terhe mellett megtiltja nekik az egyházi személyek pedofil ügyeinek kiszivárogtatását, a „Szent Hivatal titkának” minősítve azokat. Az amerikai CBS tévécsatorna 2003. augusztus elején foglalkozott ezzel a Crimen sollicitationis című dokumentummal, amelyet Alfredo Ottaviano bíboros szerkesztett, és amely annak ellenére, hogy a papi pedofíliát „a legundokabb bűncselekménynek” nyilvánítja, mégis megtiltja a „papok által elkövetett nemi erőszakok” nyilvánosságra hozatalát éppúgy, mint a „mindkét nembeli fiatalok elleni és állatokkal folytatott erőszak kísérletének” a kiteregetését, ráadásul pedig nemcsak a tettesre, hanem az áldozatra is kiterjesztve a tilalmat. A bűnpártolásra való alig palástolt felhívása mellett Ratzinger a kilencvenes évek második felében személyesen is közreműködött a Krisztus Légiója nevű, római székhelyű vallásos rend alapítójaként az akkori pápa, II. János Pál bizalmasának számító Marcial Maciel elleni vádak eltussolásában, amelyeket a rend kilenc volt tagja emelt a kilencvenes évek közepén."

"A St. Louis-i Egyetem független kutatói által készített vizsgálati jelentés szerint az USA apácáinak 40 százaléka (mintegy 34 ezer nő) szenvedett el szexuális abúzust, gyakran papoktól vagy társaiktól. "Ezek a nők alkották az egyház derékhadát évszázadokon keresztül, és jelentős százalékukban éppen azon intézmény szerkezetének váltak az áldozataivá, amelynek az életüket áldozták", mondta John Chibnall kutató pszichológus és társprofesszor, a tanulmány társszerzője a St. Louis Post-Dispatch c. napilapnak (The Age, 2003. január 5.)"

"O’Donohue nővér szerint egyébként egyes országokban igen magas az AIDS-es papok aránya, a fertőzöttségi szint elérheti az egyházmegyei papság 13 százalékát. Arról is beszámol, hogy 1991-ben egy vallási közösség papjai azt kérték feljebbvalójuktól, hogy „bocsásson rendelkezésükre apácákat szexuális kapcsolatok céljára. (…) Malawiban egy kongregáció főnöknőjét, aki panaszt emelt az érsekénél, mert 29 apácáját papok teherbe ejtették, eltávolították a posztjáról. Máshol húsz, ugyancsak állapotos apácát küldtek el kolostorukból” (L’Express, 2001. június 7.)"

Forrás:

[link]

Hát-hát. Ezek mennek, meg a bárányfelhők. :)

bezony, mennek ezek mint a mendemondák...

érdekes, az esetek döntő többsége minimum 30 évvel ezelőtt "történt"...

És hirtelen most egyszerre eszükbe jutott, hogy "hopp, annak idején engem megrontott a papbácsi"...

A válasz megírásának időpontja: ma 18:10

Hát persze. Milyen reakciót is várhatna az ember egy katolikustól?! :))

Nem számít, hogy még felnőtt nők sem mernek sokszor beszámolni egy-egy velük szemben elkövetett erőszakról, nemhogy egy gyerek. Nem számít, hogy esetek tucatjai (ha nem százai) vannak felsorolva. Nem számít, hogy pár száz papot már BÍRÓSÁG IS ELÍTÉLT, illetve üldöz a rendőrség. Nem számít, hogy az egyház dollármilliárdokat fizetett már ki, csak hogy ne kelljen tárgyalnia és beismernie.

Nem számít, hogy ügyészségek, bíróságok, ÁLLAMOK, sőt, katolikus egyház által felkért és finanszírozott kutatók is álllítják ezen fdolgokat.

Sőt, az sem számít, hogy már két pápa is elismerte a pedofil ügyeket.

Áááhh, bagatell. Mit számít ez egy hithű fanatikus katolikusnak?!

:DD LOL

ui.: Egyszerre????

Ember, nézd már meg a dátumokat! 80-as évektől napjainkig folyamatos. Ez barátok között is több, mint 20 év.

Az, hogy te most egyszerre látod ezeket, az nem azt jelenti, hogy egyszerre is történtek, és egyszerre derültek ki. Ez csak egy összefoglaló.

még mindig csak szelektíven tudsz olvasni? :)

(Te szerencsétlen kis nyomi... :) )