Keresztények miért mondják hogy az iszlám egy sátáni vallás?

"Ha olyan sok 7. századi kézirat van, akkor sorolj fel hármat."

Például:

-Birmingham Manuscript néven ismert kézirat, ami a legrégebbi és akár Mohamed próféta idejéből is származhat.

- Tübingen Korán kézirat amit a 7. század közepére tesznek.

- Sanaa kézirat szintén 7. század közepe

"A Topkapi sem az. Továbbá, még ha el is fogadom, hogy 99% az nem 100%. Arról nem is beszélve, hogy átírogatások vannak benne."

De az és nem átírogatások vannak benne hanem írásjelek amik az olvasást segítik és más színű tintával vannak írva.

"Akkor idézd ki belőle. Hova van ez leírva? Sehova. Jézus tanítványait pl. a farizeusok azért szólják meg, mert egyáltalán nem böjtölnek. Szóval Jézus nagyon szigorúan számon kérhette rajtuk a böjtöt... (Ha kérded hol van ez leírva, akkor javaslom végre olvasd el az Újszövetséget. Benne van.)"

Ha nem lenne fontos a böjt akkor maga Jézus sem böjtölt volna 40 napig, igaz? Legfeljebb nem akkor böjtöltek mikor a farizeusok, de azt mondani hogy nem fontos a böjt Jézus szerint meg hogy böjtölj ahogy akarsz az vicc kategória. Mondta a farizeusoknak hogy nem kell böjtölni? Szerintem nem. És az hogy a farizeusok számonkérték szintén azt bizonyítja hogy kötelező a böjt.

"A Tokapi kézirattal kapcsolatba annyit, hogy remélem sikerült a lényeget megérteni. Az egy 8. századi kézirat. De, mivel szétvan javítgatva, még ha muszlim szemszögből nézem is a dolgokat, kilehet jelenti, hogy az a kézirat már megírásakor is hibás volt. Tehát már eleve nem lehet úgy kezelni, mint egy tökéletes másolatot."

Megírásakor hibás volt, persze :) Azok írásjelek amik az olvasát könnyítették és eltérő tintával írták hozzá, mert az Oszmán féle kézirat nem tartalmazott írásjeleket.

"A 70-es IQ-dal te ezt nem vagy képes megállapítani így ne is fárszd magad, de hiddel el, a keresztény világ háromnegyede szegény vagy konkrétan a harmadik világ."

Most néztem meg, f**fej, és kb. a fele nem a harmadik világban található. Fé =/= háromnegyed. Sikerült a 60-as IQ-ddal megérteni?

Dobálózol itt az IQ-val, közben azt sem tudod, hogy mit jelent pontosan, mit mér és hogyan mérjük egyáltalán. Akinek 70-es IQ-ja van, az egy összetett mondatot nem képes jó helyesírással megfogalmazni egy ilyen fórumon. Ennyit a szavahihetőségedről. Dobálózol folyamatosan olyan fogalmakkal, amikről azt sem tudod, mit jelentenek.

"A kedves keresztények nem engedik hogy Svájcot építsünk."

Ja, persze. Az UAE annyira szeretne modern

"Törökország szerinted harmadik világ?"

Igen, közlöm veled, kedves retardált barom barátom, hogy Törökország harmadik világ, mivel se nem modern, gazdag, nyugati demokrácia, se pedig nem egykori szocialista tagállam, tehát per definitionem harmadik világ, de egyébként is az lenne (Korea se volt egyik se, mégis ma már a "first world" országok közé lehet sorolni). Jártál már Törökországban? Láttad már, hogy hogy néz ki, amint kilépsz a szállodád területéről?

"Vagy az öbölmenti országok? :)"

Azok is, ez nem is kérdés. Megint az van, hogy csináltak egy Las Vegast a sivatagba, de ettől még messze vannak a valódi fejlettségtől.

"Ezt az iszlám már a 7. században garantálta te értelmi fogyatékos."

Kár, hogy nem sikerült megtartania. Olyan nagy a szólásszabadság Törökországban, hogy Hasogdzsit egy követségen ölték meg és darabolták fel a testét. Erről szemérmesen hallgatsz valamiért, pedig már felhoztam egyszer.

"A keresztény világ meg a 20. században jutott el erre a szintre és csak azért mert kukázta a keresztény vallást."

Nem kukázta, hanem meghaladta. Felesleges magyaráznom, sose fogod megérteni a különbséget. Nem is akarod.

"Mi az hogy nem a keresztény tanítás egyik alapja te értelmi fogyatékos ? A szentek imádata több nagyobb irányzat tanítása."

Tényleg? Aztán hol van leírva a Bibliában, hogy a szenteket imádni kell, f*đzfejkém?

"Azt is elmondtam de nem fogtad fel hogy annak a kőnek nincs vallási jelentősége az iszlámban. Nem előírás annak csokolgatása de aki azt teszi az sem bálványimádó mert nem jelképz semmit és isteni erőt sem tulajdonítanak neki."

Akkor fussunk neki harmadjára is: ha nincs isteni ereje, nem vagytok bálványimádók és nem előírás, akkor MIÉRT CSÓKOLGATJÁTOK A KÖVET? Ha semmi jelentősége, akkor nem kéne csókolgatni. Miért nem tettétek már rég egy múzeumba?

"Ebbe tudsz csak belekötni? Retardát."

Sokat elárul az ember szellemi igényességéről, olvasottságáról a helyesírása. A vesszőhasználatod sem arra vall, hogy magasabb lenne az IQ-d az enyémnél. Nem mintha bármi jelentősége lenne ennek az IQ-farokméregetésnek, de hát te hoztad fel.

"Nem tiltanám be. Az iszlám vallásszabadságot biztosít."

[link]

[link]

Papíron gyönyörű vallás az iszlám, vallásszabadsággal meg tudományos gondolkodásra törekvéssel, csak a gyakorlatban valamiért egy középkori, rémesen intoleráns vallás maradt. És mi vagyunk a hülyék, amiért erre rámutatunk.

"Nem azt mondtam hogy le kell rombolni az ókori pogány építményeket te retardált. Azt kérdeztem, mit keres a kersztény vallás központjában egy hatalmas építmény ami egy pogány istenséget jelképez."

Még mindig anyád a retardált, és azért van ott, mert odatették. Szívesen. Történelmi műemlékről hallottál már? Nem azért van ott, hogy imádkozzanak hozzá. Tele van ókori eredetű szimbólumokkal a világunk a mai napig. Volt a kereszténységnek olyan időszaka, amikor divat volt ezeket eltávolítani (kálvinista Genf), de szerencsére ennek már vége. Obeliszkek az iszlám világban is vannak.

-Birmingham két lap. És bár maga a lap régi, az írás stílusa többeknek is gyanúsan későbbinek tűnik. Vannak, akik egyenesen lehetetlennek tartják, hogy a rajta lévő szöveg 7. századi legyen. Valószínűleg a rajta lévő írás és a papír kora nem egyezik. Az írás később került rá.

-Tübingen is csak 1 vagy 2 lap.

-Sanaa meg szintén töredék, de ráadásul az az érdekessége, hogy egy kapart szövegre van írva és az alsó Korán szöveg nem egyezik teljesen a jelenlegi Koránnal. Az alsó szöveg egy Korán variáns.

Amúgy az a "sok", kb. ennyi. De, oké. Van pár töredék a 7. századból. Bevallom, amikor válaszoltam elfelejtettem, hogy pl. a Sanaa-t is 7. századra teszik. (A papírt, pontosabban.)

"De az és nem átírogatások vannak benne hanem írásjelek amik az olvasást segítik és más színű tintával vannak írva."

Nem. Két külön dologról beszélünk. Én a konkrét javításokra gondoltam, amikor egy szó a szöveg fölé van írva, vagy kitörölve és van ott egy lyuk a szövegben, vagy látszik, hogy egy törölt szövegre van ráírva egy új.

"Most néztem meg, f**fej, és kb. a fele nem a harmadik világban található. Fé =/= háromnegyed. Sikerült a 60-as IQ-ddal megérteni?"

Mondom, te nem vagy azon az értelmi szinten hogy ezt meg tudd állapítani. Ne is próbáld, de nekem elhiheted.

"Igen, közlöm veled, kedves retardált barom barátom, hogy Törökország harmadik világ, mivel se nem modern, gazdag, nyugati demokrácia, se pedig nem egykori szocialista tagállam, tehát per definitionem harmadik világ, de egyébként is az lenne (Korea se volt egyik se, mégis ma már a "first world" országok közé lehet sorolni)."

Törökország demokrácia, modern gazdasággal, NATO tagállam szinte a kezdetek óta, része a EU vámuniónak és folyamatban van az EU-s csatlakozási tárgyalás. Már egyébként sincs ilyen felosztás hogy nyugati meg keleti blokk, de mikor volt, Törökország egyértelműen a Nyugathoz tartozott. Ma már a "harmadik világ" a legfejletlenebb, legelmaradottabb országokra használatos és Törökország nagyon távol áll ettől. Szóval megint csak azt tudom mondani hogy retardált vagy.

"Jártál már Törökországban? Láttad már, hogy hogy néz ki, amint kilépsz a szállodád területéről?"

Többször jártam Törökországban mint ameddig te el tudsz számolni. Egyébként pedig nagyjából Magyarország fejeltségi szintjén vannak, de sok területen jobbak. Például a törökök egészségügy köröket ver a magyarra.

"Azok is, ez nem is kérdés. Megint az van, hogy csináltak egy Las Vegast a sivatagba, de ettől még messze vannak a valódi fejlettségtől."

Náluk a legmagasabb az egy főre eső GDP a világon de szerinted harmadik világ. Idióta :)

"Kár, hogy nem sikerült megtartania. Olyan nagy a szólásszabadság Törökországban, hogy Hasogdzsit egy követségen ölték meg és darabolták fel a testét. Erről szemérmesen hallgatsz valamiért, pedig már felhoztam egyszer."

Hasogdzsit a törökországi szaudi követségen ölték meg a szaudi király emberi. A törököknek ehhez semmi köze te retardált. Fogalmad nincs mi történik a világban.

"Nem kukázta, hanem meghaladta. Felesleges magyaráznom, sose fogod megérteni a különbséget. Nem is akarod."

Akkor inkább ismerd be hogy egy keresztény vagy aki ateistának hazudja magát.

"Tényleg? Aztán hol van leírva a Bibliában, hogy a szenteket imádni kell, f*đzfejkém?"

Sehol. De ettől még a keresztény tanítás része. Érdekes amikor azt mondom a Korán előírja a tudománnyal való foglalkozást, azt mondod nem érdekel hanem azt nézed mit tesznek az egyes muszlimok, amikor keresztények tesznek valami helytelen dolgot akkor meg nem azt nézed mit tesznek hanem azt kérdezed hol írja ezt a Biblia :)))) Egy ekkora kettős mércébe csak egy retardált sétál bele.

"Akkor fussunk neki harmadjára is: ha nincs isteni ereje, nem vagytok bálványimádók és nem előírás, akkor MIÉRT CSÓKOLGATJÁTOK A KÖVET? Ha semmi jelentősége, akkor nem kéne csókolgatni. Miért nem tettétek már rég egy múzeumba?"

Mivel ez a kő az egyetlen ami az eredeti Kába épületéből megmaradt sokan pedig nyilván meg akarják fogni, így fejezik ki a tiszteletüket stb.

"Sokat elárul az ember szellemi igényességéről, olvasottságáról a helyesírása. A vesszőhasználatod sem arra vall, hogy magasabb lenne az IQ-d az enyémnél. Nem mintha bármi jelentősége lenne ennek az IQ-farokméregetésnek, de hát te hoztad fel."

Ne haragudj de ritka buta ember vagy. Nem sértésből mondom de még egy ilyen oldalon is ahol alacsony a színvonal, nagyon kilógsz a sorból. Ezek a témák messze meghaladják az értelmi képességeidet.

"Papíron gyönyörű vallás az iszlám, vallásszabadsággal meg tudományos gondolkodásra törekvéssel, csak a gyakorlatban valamiért egy középkori, rémesen intoleráns vallás maradt. És mi vagyunk a hülyék, amiért erre rámutatunk."

Nem ezért vagy hülye. Azért vagy hülye mert te kiragadsz egy időpontot az 1400 éves időszakból és a mai legfejletlenebb muszlim országokat hasonlítod össze a legfejlettebb keresztény országokkal ami vicc kategória.

"Még mindig anyád a retardált, és azért van ott, mert odatették. Szívesen. Történelmi műemlékről hallottál már? Nem azért van ott, hogy imádkozzanak hozzá. Tele van ókori eredetű szimbólumokkal a világunk a mai napig. Volt a kereszténységnek olyan időszaka, amikor divat volt ezeket eltávolítani (kálvinista Genf), de szerencsére ennek már vége. Obeliszkek az iszlám világban is vannak."

A te anyád a retardált mert egy ilyen hatökröt nevelt belőled. Kit érdekel hogy történelmi műemlék mikor vallásról beszélünk? Egy vallás esetében az számít hogy mit szimbolizál, nem az hogy műemlék. Ha kiteszik a városban máshova mert műemlék egy dolog, de semmi keresnivalója egy pogány istent szimbolizáló építménynek a keresztény vallás központjában.

"Egyébként a vitastílusodról még annyit, és itt már tényleg befejezem, hogy ahhoz képest, hogy orrvérzésig ismételgeted, hogy retardáltak, fogyatékosok meg hazugok vagyunk, meg hogy 70-es az IQ-nk, te vagy az, "

Nem azt mondtam hogy retardáltak vagytok. Azt mondtam te vagy retardált és még primitív is. Remélem most valóban betartod és befejezed a vitát, mert nem szeretnék veled vitatkozni.

"aki türelmesen reagál az érveidre, tényeket hoz fel, amikkel megcáfolja az állításaidat, adatokat, statisztikákat közöl, amivel felhívja a figyelmedet a tévedéseidre, rámutat, hogy hol csúsztatsz, hol értelmezed rosszul a Biblia vonatkozó részét, de téged mindez nem érdekel, mindent elintézel azzal, hogy visszatérsz a saját állításodhoz."

Ez nem igaz. Egyébként sem tudod te ezt felmérni mert nincs annyi eszed.

"miközben aki nem hülye, az látja, hogy a muzulmánok a vallásukban erőszakosabbak, mint a keresztények."

Erőszakosabb persze :) Oroszország és Ukrajna is keresztény országok szóval megint keresztények háborúznak. Meg ugye az USA és a többi keresztény ország támadta meg a közel-keleti muszlim országokat. A gyilkosság, nemi erőszak is keresztény országokban a legmagasabb. Arról nem is beszélve hogy a Biblia tele van erőszakkal, konkrétan vérfürdő az egész. Írjuk akkor ezt is annak a számlájára hogy értelmi fogyatékos vagy.

"A Tokapi, eredeti, javítatlan formájában tulajdonképpen egy Korán variáns, amibe az évszázadok alatt sokszor bele írtak, hogy javítgassák."

Én meg nem hallottam erről. Főleg azt nem hiszem hogy az évszázadok alatt írogattak át. Előtte meg azt állítottad hogy 13. századi :) Nem baj, próbálkozz még.

"Előtte meg azt állítottad hogy 13. századi :) Nem baj, próbálkozz még."

Nem állítottam ilyet. A Topkapi nem teljes Korán, mivel hiányos. Én a meglévő legkorábbi teljes vagyis hiánytalan Koránra írtam, hogy az kb. 13. századi.