Az iszlám vallás miért ennyire ellentmondásos?

"Ezzel azt akarod mondani, hogy Isten kuldott egy profetat (Jezus), csak azert, hogy kinyilatkoztassa, hogy Isten fog majd kuldeni egy profetat (Mohamed), aki majd elmondja, hogyan eljenek az emberek? Es 600 evet kellett varni hogy ez megtortenjen? Ennek mi ertelme lett volna Isten reszerol? Es ha Jezus ennyire jelentektelen figura lett volna, akkor miert irodott az eleterol kabe anyyi konyv, mint Mohamedrol? Vicc kategoria amit allitasz, nevetseges."

Tényleg nem érted vagy csak megjátszod? Azt írtam egy komplett könyvet küldött Isten Jézussal amiben az állt hogy csak Istent imádják, törvények, hogyan éljenek stb. Az is benne volt hogy majd jön még egy próféta aki teljessé teszi a kinyilatkoztatást, de nem ez volt a fő mondanivaló.

"Akkor légy szíves idézd azt a részt, ahol a Biblia engedi a szexrabszolgaságot. Ha nem találsz ilyet, akkor bizony hazudtál."

Akkor mégegyszer:

Mózes 4 31:17-18. Tüstént öljétek meg az összes fiúgyermeket, s ugyanígy öljétek meg az összes olyan asszonyt is, aki már volt együtt férfival. De a fiatal lányokat, akik még nem voltak együtt férfival, hagyjátok magatoknak életben.

Ebben a versben arról van szó hogy Isten felszólítja a zsidókat arra hogy irtsák ki ezt a népe. Mindenkit. Nőket, gyerekeket. Ez már önmagában horror és kizárt hogy Isten parancsolta volna. Tesz egy kivételt, és ízt írja a fiatal szűz lányokat hagyjátok magatoknak életben. Erre te azt mondtad a zsidók feleségül vették ezeket a lányokat ezért nem szexrabszolgaság. Na most a lányok, akiknek a szüleit, testvéreit és az egész népét lemészárolók a zsidók, nem valószínű hogy hozzá mennének önszántukból a zsidókhoz. Most képzeld el hogy valaki legyilkolja a szüleidet és a testvéreidet, majd azt mondja legyél már a felesége. Te hozzá mennél feleségül? Na ugye. Még ha tényleg feleségül is vették a zsidók ezeket a lányokat, azt a lányok nem önszántukból tették hanem kényszerből. Az a házasság pedig nem érvényes amit kényszer hatására kötöttek tehát szexrabszolgaságról van szó. A lányokat foglyul ejtették majd erőszakkal házasságra kényszerítették. Ez egyenlő a szexrabszolgasággal.

"Sem a Krónikák könyvét, sem a Királyok könyvét nem Isten írta, hanem az ókor zsidó történészei."

Tehát azt mondod a Bibliában leírtakhoz nincs köze Istennek?

#55

Te miért nem mutatsz egyetlen teljes Korán kéziratot se abból az időből, amikor Mohamed élt? Vagy legalább pár hosszabb töredéket, hogy össze lehessen vetni a mostanival.

"Onnan kellene tudnia hogy összehasonlítja a Koránt és a Bibliát."

Hogy tudták volna összehasonlítani, ha az akkor még nem is létezett? A Koránt csak Mohamed halála után szedték össze és foglalták egy egységes könyvbe. Pálmaleveleken, meg vásznakon, meg egy két írnokánál darabok voltak lejegyezve csak, volt amit csak fejből tudtak, mert le sem volt írva. Nem létezett a mai formájában, amit odaadhatott volna a kortársainak, hogy "Tessék olvassátok végig". 20+ év alatt lett folyamatosan kinyilatkoztatva. Tehát nem tudták a teljes teológiáját vizsgálni, csak a halála után.

"De tett csodákat" Mire gondolsz? A Hold ketté választására? Még az éjszakai utazást sem lehet csodának tekinteni, mivel az legjobb esetben is csak egy prófétai látomás volt. A legtöbben nem tulajdonítanak csodákat Mohamednek, mivel valahol írja a Korán, hogy neki nem adattak csodák, mint a többi prófétának, neki a Korán adatott. Tehát ellentétes lenne a Koránban leírtakkal.

"Nem örömhírnek nevezi a Korán hanem Indzsil-ként szerepel." Korábban azt találtam, hogy az "Indzsil" szó etimológialag az evangélium szóból származik. Ha tévedek, az engem is érdekelne, szóval nyugodtan linkelhetsz ellenvéleményt.

"Idővel lett vagy 30 eltérő Evangélium az eredeti pedig eltűnt. "

Azt hiszem végre értem mire gondolsz. Szóval azt mondod, hogy az eredeti Evangélium a forrás, ami alapján a többi íródott. Nos, egyes tudósok feltételeznek egy "mondás gyüjtemény", amit Jézus idejében írtak le és amit a szinoptikusok felhasználtak. De, bárhogyan is gondolkodom nem igazán támasztja alá az igazadat. Egyfelől a mondások, nem igazolják a Koránt. Másfelől, ez még nem bizonyítja a történet megváltozását. Ami pedig a legfontosabb, továbbra sem értem, hogy akkor mi alapján elszámoltathatók a keresztények? Nincs meg nekik az eredeti Evangélium és ők erről nem is tudtak. Nem kérhető számon rajtuk a hitetlenség. Mivel az eredeti szöveg már nem létezett Mohamed csakis a meglévőkre célozhatott, hogy menjetek olvassátok el. Az alapján pedig nem fogadhatják el a hitelességét, mert mást tanít.

"Tele volt a térség olyanokkal, akik szintén ezt vallották? Ezt kétlem."

Akkor abba gondolj bele, hogy az arab törzseken, beduinokon kívül körülöttük, már mindenki az egyistenhit valamilyen formáját vallotta. Kik éltek ott akkor? (Nem Indiában, meg más helyeken, hanem ott a térségben.) Milyen országokkal voltak körülvéve? Zsidók, akik feltehetően a zsidó vallást követték. Keresztények több ága: nesztoriánusok, miafiziták, Bizáncban a katolikusok, Egyiptomban a koptok. A Vörös-tenger túlpartján az etióp egyház. Mint te is tudod Jemenből érkezett a keresztény delegáció. Perzsiába a fő vallás a zoroasztrizmus volt, ami szintén monoteista vallás, de akkor már dualista elemeket tartalmazott az tény. Meg még a manichisták, meg kisebb elszigetelt gnosztikus szekták, akik akkor még léteztek, meg János-keresztény csoportok. Ezek voltak ott. Tehát az arabokon kívül, alapvetően monoteista hívők voltak a térségben.

Attól, hogy a háromságtant te nem tekinted egyistenhitnek még tagadhatatlanul az. Nem feltétlenül kell vele egyetérteni, de azt azért figyelembe kell venni, hogy attól még a monoteizmus egy formája. Mivel nem arra a kérdésre keresi a választ, hogy hány isten van? Az az ószövetségből már egyértelmű. Azt a kérdést teszi fel, hogy ha egy isten van, akkor miért tűnik úgy, hogy három személy jelenik meg a Bibliában isteni tulajdonságokkal? Szóval Isten belső lényét próbálja megfejteni, nem a darab számát.

"Olyat tudok mutatni ami nem sokkal Mohamed próféta utáni."

Jó, de én nem olyat kértem. Olyat mutass, ami Mohamed idejéből való, akár töredékeket is. Ami utána készült, az már nem érdekel, mert lehetséges volt a hamisítás.

"Mózes 4 31:17-18. Tüstént öljétek meg az összes fiúgyermeket, s ugyanígy öljétek meg az összes olyan asszonyt is, aki már volt együtt férfival. De a fiatal lányokat, akik még nem voltak együtt férfival, hagyjátok magatoknak életben." Sejtettem, hogy megint ezzel jössz. Egyvalamit magyarázz el nekem, ez a szakasz miként jogosítja fel a keresztényeket a szexrabszolgák tartására? Szerintem te nem érted a Bibliát.

"Tehát azt mondod a Bibliában leírtakhoz nincs köze Istennek?"

A Biblia nem úgy Isten szava, mint a Korán. Ez az amit nem értesz.