Hisztek Isten létezésében?
#210
Attól, hogy hatással van a világra, a tudomány még nem fogja tudni Istent vizsgálni. Ne rendeld Istent a tudomány alá. A tudomány azt tudja vizsgálni, ami jelen van a természetben. Istent nem lehet megmérni :D Nem lehet rajta kísérletezni, mivel nem eviliági :D
Attól, hogy a hatását megvizsgálja, még magát az Istent nem fogja tudni mérni, csak a hatást. Istem természetfölötti. A tudomány meg csak a természetessel foglalkozik.
Tehát a kérdés: Mi a végtelenség?
"Attól, hogy a hatását megvizsgálja, még magát az Istent nem fogja tudni mérni, csak a hatást"
Nem is kell hogy valamit közvetlen lehessen mérni. Mindennapos dolog hogy valamit a hatása alapján mérünk és ismerünk meg.
Csak igye Isten esetében ott megakad a dolog hogy azt se látjuk hogy bármire is hatással lenne bármiféle természetfeletti akármi.
"Mi a végtelenség?"
Egyértelmű végpont nélküliség. Miért?
"Mindennapos dolog hogy valamit a hatása alapján mérünk és ismerünk meg." Istent nem fogod tudni műszerrel megismerni. Tudományos úton nem lehet megismerni. :D
Végtelenség: "Egyértelmű végpont nélküliség. Miért?"
Tehát a végtelenség azt jelenti, hogy nincs végpont. De aminek nincs végpontja, annak kezdőpontja sincs. Ebben egyetérthetünk?
"Istent nem fogod tudni műszerrel megismerni. Tudományos úton nem lehet megismerni"
Miért?
"Tehát a végtelenség azt jelenti, hogy nincs végpont. De aminek nincs végpontja, annak kezdőpontja sincs. Ebben egyetérthetünk?"
Nem, a két dolog nem következik egymásból.
"Istent nem fogod tudni műszerrel megismerni. Tudományos úton nem lehet megismerni"
Miért?
Akkor mégegyszer: Isten természetFÖLÖTTI. A tudomány meg természetes. Ezért.
"Nem, a két dolog nem következik egymásból."
Dehogynem. Ebben a természetben ami elkezdődik, az egyszer véget is ér. Lásd: kör. Nem tudod megmondani azt sem, hogy hol kezdődik és hol van a vége. Ha látnánk, hogy hol kezdődik, akkor azt is látnánk, hogy hol végződik. Nem?
Te tudsz olyanról, aminek van kezdőpontja, de nem ér véget sehol?
"Akkor mégegyszer: Isten természetFÖLÖTTI. A tudomány meg természetes"
És? Bármi megfigyelhető, mérhető, vizsgálható a hatása alapján is.
"Dehogynem. Ebben a természetben ami elkezdődik, az egyszer véget is ér. Lásd: kör. Nem tudod megmondani azt sem, hogy hol kezdődik és hol van a vége. Ha látnánk, hogy hol kezdődik, akkor azt is látnánk, hogy hol végződik. Nem?"
Nem, semmi nem bizonyítja hogy a két dolognak egyszerre teljesülnie kell.
" Isten természetFÖLÖTTI."
Oké, de ez igy akkor körkörös érvelés lesz. Miért természetfeletti lény Isten? Mert nem lép kapcsolatba a természettel. Miért nem lép vele kapcsolatba? Mert természetfeletti. Saját magát saját magával magyarázod.
"És? Bármi megfigyelhető, mérhető, vizsgálható a hatása alapján is."
Igen. A természetben bármi vizsgálható a hatása alapján is. De Isten NEM TERMÉSZETES. Nem tudod vizsgálni, mert nem egy objektum. Nem egy anyag. Nem kézzelfogható valami. Ezt ennél világosabban nem tudom neked megfogalmazni.
"Nem, semmi nem bizonyítja hogy a két dolognak egyszerre teljesülnie kell."
Akkor légyszíves, hozz példát olyanra, aminek van kezdete, de nincs vége!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!