Keresztények mi alapján állítják hogy az Ószövetségi törvények már nem érvényesek?

Ti keresztények azt mondjátok Isten személyesen jött el az emberekhez Jézus személyében aki sok sok mindent tanított, és nem látsz abban problémát, hogy az apostolok akik ugyanolyan emberek mint te vagy én, nem sokkal Jézus után felülírják a tanítását. Ezt nem tartod teljesen abszurdnak? Egyrészt ugyanabban az időben éltek és semmi változás nem történt. Az meg vicc kategória hogy néhány ember akiket állítólag a szentszellem vezérel, aki ugye szerintetek Isten, felülírják a másik istenség tanítását.

"Mózes törvényei nem tökéletes törvények, mert Mózesnek tekintettel kellett lennie a szívek keménységére."

Tehát azt mondod Jézusig az emberek szíve kemény volt, Jézus után pedig meglágyult? Jézusig senki nem értette mi az a szeretet utána viszont mindenkinek világossá vált?

"Mondhatsz minket hülyének, ostobának, fanatikusnak, vállalom."

Nem szokásom mások értelmi képességeit firtatni, de ezek szerint te is érzed hogy a keresztény tanítások ezer sebből véreznek. Azt látom hogy vállalod de nem értem miért. Ez olyan mintha tudnád hogy 2+2 egyenlő 4-el, de ragaszkodnál ahhoz hogy az egyenlő 5-el.

"A próféták is ugyanolyan emberek, mint te vagy én. S ahogy a prófétákat ihleti a Szentlélek, ugyanúgy az apostolokat is megihletheti ha akarja, vagy akár jobban is, több is nagyobb igazságot rájuk bízva."

A prófétákat Isten választotta erre a feladatra, ahogy ez le is van írva az Ószövetségben. Jézus követőinek a felmagasztalása és a próféták elé helyezése egy keresztény hamisítás. Az Ószövetségben nincs is erre példa.

"Jézus nem mondott és mondhatott el mindent, mert még nem volt senki, aki azt képes lett volna elhinni és elfogadni, még az apostolok sem. A Szentlélek az aki elvezeti az apostolokat a teljes igazságra. "

Ebben még lenne is logika ha Jézus és az apostolok között mondjuk lenne többszáz év különbség. Akkor mondhatnád azt hogy az emberiség nem érthetett meg mindent akkor. Viszont az a helyzet hogy az apostolok és Jézus egy időben éltek. Vagy azt akarod mondani hogy amig Jézus élt az emberek nehézfelfogásuak voltak, aztán rá 1-2 évvel hirtelen minden ember zseni lett? :)

"A Szentlélek a mi fanatikus és mindent logikát nélkülöző észjárásunk szerint nem Mohamed, hanem az Atya és a Fiú közös Lelke, akiről a Biblia később is számtalan helyen ír, aki például a Jeruzsálemi zsinaton az apostolokat egy ünnepélyes nyilatkozatra ihlette."

A te észjárásod valóban minden logikát nélkülöz. Nagyon gyorsan be is bizonyitom neked hogy akit a vers Igazság Lelkének nevez, valójában Mohamed próféta. Erre kapásbol két bizinyitek is van:

1,

János 16:7 De én az igazat mondom néktek: Jobb néktek, hogy én elmenjek: mert ha el nem megyek, nem jő el hozzátok a Vígasztaló: ha pedig elmegyek, elküldöm azt ti hozzátok.

Jézus azt mondja a Vigasztaló akkor jön el, mikor ő elmegy. Na most a Biblia alapján tudjuk hogy a Szentlélek Jézus előtt is jelen volt a földön, és Jézussal egyidőben is, tehát nem lehet a Szentlélek akiről szó van. Olyasvalaki aki még nem járt a földön és Jézus után jön. Ez teljes mértékben igaz Mohamed prófétára.

2,

János 16:13 De mikor eljő amaz, az igazságnak Szelleme, elvezérel majd titeket minden igazságra. Mert nem ő magától szól, hanem azokat szólja, a miket hall, és a bekövetkezendőket megjelenti néktek.

Keresztény vallás szerint a szentlélek Isten, a vers viszont azt irja, akiről szó van, nem agától szól, hanem azt mondja amit hall. Isten esetében ilyenről szó nincs. Istennek nem kell ahhoz hallania valamit hogy tudjon róla. Egyértelmű hogy a versben egy emberről van szó. Mohamed prófétának Gabriel angyal tanitotta a Korán verseit, tehát igaz rá hogy azt mondja amit hall. Aztán azt irja a vers hogy aki eljön elvezet minden igazságra. Mohamed próféta kijelentette hogy elmondott mindent, ezzel teljessé vált Isten vallása. Mindent elmondott az embereknek. Nem lesz újabb kinyilatkoztatás.

Tehát amit állítasz ellentétes a Bibliával. Az Igazság Lelke, akit megjövendölt az Újszövetség, kizárt hogy a Szentlélek lenne.

"Mi fanatikusan úgy erőszakoljuk meg a józan logikát, hogy a Szentlélek már csak azért sem lehet Mohamed, mert a tanítványok már rég meghaltak, mikor ő megszületett, így nem igen vezethette el őket a teljes igazságra."

Ki mondta hogy akit megjövendöltek Jézus tanítványait fogja vezetni a teljes igazságra? Jézus szavai az emberekre vonatkoznak általában.

"Az a változás történt, hogy az apostolok fokozatosan elfogadtak olyan dolgokat, amivel korábban szóba sem álltak volna."

Jézus igazi tanítványai ilyesmit nem tettek. Legfeljebb azok a hamisítók akik a tanitványok nevét ellopva irogattak. Na te ezeket a hamisítókat követed.

"Fanatikus hitünk szerint Jézus tanítása és az apostolok tanítása között igazi különbség és valódi ellentmondás nincs és nem is lehet."

Hogyne lenne. Pont te mondtad hogy összeültek az apostolok és kiválogatták mik azok a törvények amik elavultak.

"Mindössze arról van szó, hogy Jézus nem mondhatott el mindent, nem mondhatott el mindent nyíltan, hanem csak burkoltan, mert még az apostolokat is megbotránkoztatta volna akkor."

Akkor megbotránkoztatta volna, de rá 1-2 év múlva már nem ? :) Bizonyára hatalmas változások történhetek 1-2 év alatt az emberek felfogásában értelmi képességeiben :)

"Igen. Mózes korában senki nem fogadta volna el Jézus tanítását a maga teljességében. Jézus korában sem nagyon, de egy kis csapat végül mégis elfogadta, az ő tanítványai, az apostolok. Az ő hithirdető munkájuk során pedig egyre több ember."

Annyi igazság van ebben hogy az ember is fejlődik. Egy mai ember értelmi képességei átlagban jobbak mint a többezer évvel korábban élt emberek. Azt is elfogadom hogy a Jézus korában élt emberek képessségei jobbak mint Mózes idejében, de azt nem hogy Jézus ideje és az apostolok ideje közötti pár évben bármi változás történt volna etéren. Ugyanazok az emberek ugyanazokkal atz értelmi érzelmi intelligenciával.

"Nem mindenki értette meg, de éppen elegen, hogy tanítása fenn maradjon a világ végezetéig."

Tehát szerint Jézus előtt az emberek nem tudták mi az a szeretet? Te ezt komolyan elhiszed? Sok butaságot összehordtál, de ez még tőled is durva.

"Tőled tudom, hogy fanatikus vagyok, s a fanatikus szükségszerűen ostoba és hülye is, ez ugyanis együtt jár."

Ez nem feltétlenül igaz. Inkább nem enged a meggyőződéséből, különböző okok miatt. Ez lehet azért is mert hülye, vagy mert nem akarja beismerni hogy tévedett. Nem akarja elfogadni, hogy amiben eddig hitt az nem igaz.

"Ne beszélj hülyeségeket, az csakis Joseph Smithre igaz, akinek Moroni angyal nyilatkoztatta ki a valós és el nem ferdített igazságot."

A keresztény vallás tele van pogány hamisitásokkal. Joseph Smith még rá tett néhány lapáttal, mint például az emberekből istenségek lesznek, és ki is mondja hogy a szentháromság három külön istenséget jelent. Szóval a válasz nem. Nem Joseph Smithre igaz.