Keresztények mi alapján állítják hogy az Ószövetségi törvények már nem érvényesek?
Az alábbi Újszövetségi vers pont azt bizonyítja hogy továbbra is érvényben vannak a törvények:
(Máté 5,17-19).“Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem a törvényt vagy a próféták tanítását. Nem azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem, hanem hogy betöltsem azokat. Mert bizony mondom nektek, hogy amíg az ég és a föld el nem múlik, egy ióta vagy egy vessző sem vész el a törvényből, míg az egész be nem teljesedik. Tehát ha valaki a legkisebb parancsolatok közül akár csak egyet is eltöröl, és úgy tanítja az embereket, az a legkisebb lesz a mennyek országában; ha pedig valaki ezeket megtartja és tanítja, nagy lesz az a mennyek országában”
Itt konkrétan rá is kérdeznek amire Jézus azt feleli, be kell tartani a parancsolatokat ha a túlvilágon jót akarsz magadnak és elkezdi sorolni ezeket.
Máté 19:17 Ő így válaszolt neki.... Ha pedig be akarsz menni az életre, tartsd meg a parancsolatokat."
Én azt tapasztaltam hogy keresztények között vannak akik szerint minden ószövetségi törvény érvénytelen, mások szerint a Tízparancsolat még érvényes, a többi nem. Én viszont nem látom erre a bizonyítékot az Újszövetségben. Általában az a magyarázat hogy a szeretet törvénye él csak. Az igaz hogy Jézus mondta az Újszövetségben hogy szeresd Istent és szeresd a felebarátaidat, de ez semmiképen sem érvényteleníti az Ószövetségi törvényeket. Meg ez nem is új törvény hiszen bizonyára az Ószövetségi próféták is elmondták hogy szeresd Istent és szeress másokat.
Tehát kérdésem hogy melyik Újszövetségi vers érvényteleníti az Ószövetségi törvényeket?
válasza:
válasza:Igen ez érdekes, hogy ebből a szempontból pl. a kóser étkezési előírások törvénynek számítanak-e? Meg a hajviselet, ruházat az törvény vagy nem?
A megkövezés, mint büntetés is törvény volt. Jézus nem törölte el. A parázna asszony történetében nem mondta, hogy kegyelmezzenek meg az asszonynak, vagy hogy az a törvény nem érvényes. Az volt a törvény, hogy két tanú kellett az ítélethez, és a koronatanúnak kellett az első követ dobnia. Ha ő nem kezte el, a többiek nem dobhattak. Jézus szerintem tudta, hogy a tanuk is paráznák, erre célzott azzal amit mondott.
válasza:𝐂𝐒𝐀𝐊.
Amúgy ezt hívják úgy, hogy cafeteria keresztény.
válasza: válasza:Viccesek a keresztények.
Mindegyik azt mondja, hogy már az Ószövetség nem érvényes, mégis megszámlálhatatlanul sokszor hivatkoznak a Tórára akkor, amikor az az alátamasztja a nézeteiket. Nem egyszerűbb lett volna akkor a Tóra azon részeit kanonizálni, amik kellenek nekik? A Biblia ezért is nem lehet a társadalmi erkölcs alapja, hiszen sok erkölcstelen dolog van benne, ezért válogatni kell belőle.
válasza:#6
Senki nem mondja hogy az Ószövetség nem érvényes. A zsidó törvényekről van szó, amelyek a zsidókra vonatkoznak, hiszen a kereszténységben Jézus tölti be a törvényt.
Az általad linkelt oldalon feltüntetett versek egyike sem érvényteleniti az Ószövetségi törvényeket.
Róma 10:4
Mert a törvény végcélja Krisztus, minden hívő megigazulására.
Róma 10:5 Mózes ugyanis azt írja, hogy aki "cselekszi a törvényből való igazságot, az az ember fog élni általa".
Ez pont hogy a törvény betartására ösztönöz, és Mózesre hivatkozik tehát az Ószövetségi törvényekről van szó.
Galata 3:22 De az Írás mindenkit bűn alá rekesztett, hogy az ígéret a Jézus Krisztusban vetett hit alapján adassék azoknak, akik hisznek.
Galata 3:23 Mielőtt pedig eljött a hit, a törvény őrzött bennünket, egybezárva az eljövendő hit kinyilatkoztatásáig.
Galata 3:24 Tehát a törvény nevelőnk volt Krisztusig, hogy hit által igazuljunk meg.
Itt azt irja hogy hinni kell Jézusban. A végén azt írja a törvény volt a nevelő Jézusig, de ebből sem következik az hogy utána nem kell betartani.Ha úgy értelmezd akkor azt jelentené semmilyen törvényt nem kell betartanod ami nyilván butaság.
Efezus 2:15 Az ellenségeskedést az Ő testében, a parancsolatoknak tételekben való törvényét eltörölvén; hogy ama kettőt egy új emberré teremtse Ő magában, békességet szerezvén;
Itt az ellenségeskedés beszüntetéséről és bekésség eltörléséről van szó. Nyilván nem Isten törvényeinek eltörlésével érhető el a békesség. Ha megnézed a szövegkörnyezetet, látszik hogy ez a nem zsidó emberekhez szólt. Valószínűsíthető hogy itt olyan törvényekről van szó amivel a zsidók megkülönböztették a nem zsidó embereket, magyarul diszkrininálták őket, Jézus pedig ezeket a törvényeket törölte el.
"Nem mellesleg a saját idézeted is ellened szól, hisz láthatóan Jézus a parancsolatok megtartását kéri, a törvényekről pedig közli hogy azt ő jött betölteni."
Abban a versben a törvény és a parancsolat ugyanaz, szinonimák. A betöltés pedig azt jelenti érvényesíteni, hatályba helyezni. Szó nincs eltörlésről.
"bekésség eltörléséről van szó"
Békesség elérését akartam írni.
válasza:(Galácia 3:24, 25) 24 Tehát a törvény Krisztushoz vezető nevelőnk lett, hogy hit alapján nyilvánítsanak minket igazságosnak. 25 Most azonban, hogy a hit megérkezett, már nincs szükségünk nevelőre.
A hit azon embereinek, akik Jézus földi szolgálata előtt éltek, nem volt teljes vagy tökéletes a hitük abban az értelemben, hogy nem értették az akkor még be nem teljesedett próféciákat, melyek Jézusra, az Isten által elküldött Magra és Messiásra vonatkoztak.
Mózesi Törvénynek az volt a célja, hogy az istenfélő zsidókat elvezesse Krisztushoz.
Ezért amikor megalakult a keresztény gyülekezet, már nem volt további szerepe a ’nevelőnek’, vagyis a Törvénynek
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!