Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mi a bűn Isten szemében?

Mi a bűn Isten szemében?

Figyelt kérdés

Egy mindenható, mindent tudó Teremtőt hogyan tudunk megbántani/csalódást okozni? Hiszen azt is tudja, mire vagyunk képesek, igazából születésünk pillanatától nyitott könyv számára az életünk.


Hiszen minden lehetőséget Isten teremtett, amit csak meg tudunk élni/tenni életünkben, a jó és "rossz" (bár ezek relatív fogalmak) döntés lehetőségét is Tőle kaptuk. Olyan ez, mintha egy töltött fegyvert adnánk a gyerekeknek, hogy játsszanak vele.


Ha vannak olyan dolgok, amiket nem követhetnénk el (holott a lehetőséget megteremtette rá), akkor miért nem úgy születünk, hogy ezeknek a dolgoknak a tudatában vagyunk? Honnan tudhatnánk, hogy melyik vallás által állított szabályrendszer a hiteles, melyiknek kell megfelelni?


Ha tudatlanságunkban (hiszen teljes tudatlanságban születünk) bűnt követünk el, akkor milyen alapon von felelősségre minket Isten? Amikor megteremtette az embert, tudatában kellett lennie, hogy hibázhatunk, ugyanis ezzel jár a szabad akarat.


Véleményem szerint hiába van szabad akaratunk, ez nem azt jelenti, hogy Isten meglephető lenne, mert nincs megírva előre az életünk. Igazából akárhogy is döntünk, mindig csak a teremtett lehetőségek útját járhatjuk. A mindent tudás magába foglalja ezeknek az utaknak (az összes lehetőségnek) az ismeretét, rögtön az teremtésünk pillanatától.



2016. aug. 23. 23:00
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 11/138 A kérdező kommentje:

"Miért kell a rosszat megtapasztalni, hogy tudjuk hogy az rossz."


Egy kisgyermek nem tudja azt, hogy az rossz, hogy megég a keze. Nem tudja milyen az. Nem tudja, hogy fáj. Azért nyúl oda szándékosan, hogy kipróbálja.


"Eszes az, aki látja a bajt, és elrejtőzik, a tapasztalatlanok viszont mennek tovább, és elszenvedik a büntetést."


Ez igaz, sokan tapasztalni akarnak. De ez nem az ő hibájuk. Senki sem hibás, ilyen a természetünk.


"Isten tájékoztatta az embert, hogy mit szabad és mit nem. S azt is elmondta, hogy minek mi a következménye."


Engem személyesen sohasem. Vagy nem emlékszem rá, de ez egyenértékű. Más emberek meg azt mondanak, amit akarnak. Főleg ha érdekük fűződhet hozzá...


"Örök életre tervezett."


Örök életre tervezett Ádámnak és Évának egy akkora földet, ami több milliárdnyi ember ellátására képes? Nem hinném! Ha meg számolt azzal, hogy szaporodni fognak az örök életű teremtményei, akkor az örökkévalóság alatt többször túlnépesítették volna a földet. Sehogy sem stimmel a dolog.


"Tapasztalhatta, s aki a tapasztalat után is ezt megteszi, akkor az már nem Isteni terv, hanem szándékos lázadás."


Megvolt a lehetőségük rá, hogy megtegyék. És mint mondtam, csak és kizárólagosan a kísértő hatására tettek ilyesmit. Aki "véletlenül" bejutott egy mindent tudó (?) Isten szeme láttára az édenkertbe.

2016. aug. 24. 14:26
 12/138 anonim ***** válasza:
Véleményem szerint Isten nem teremtett hibázási lehetőséget. Isten a szabad akaratot adta nékünk, ami által képesek vagyunk hibázni, de a hiba mint olyan nem létezik. Ugyanis a szabad akarat nem más, mint a szellemiségünk és a lelkiségünk összhangjából adodó döntési lehetőség. A szellemiségünk, mint az emlékeink rendszerezője, így a multunk tapasztalathalmaza, ami által a jövönket teremtjük. A lelkiségünk, mint a bennünk élő Isten aki a folyamatos jelenben figyel él és teremt. A testünk Isten nélkül élettelen, így a Teremtő Isten él általunk a világba, az élő lélek által, az Ő általa teremtett világba. Igy mi, mint teremtők vagyunk jelen benne, mert az általa teremtett fizikai valóságon képesek cagyunk változtatni, mert mi mindnyájan Ô vagyunk! Így mi, mint Isteni minőség, hibát elkövetni, illetve bünt elkövetni, úgy ahogy az emberek nagy többsége gondolja nemigen tudunk. Szeresd az ellenséged, szól az Isteni kinyilatkoztatás! DE én a másik emberben a benne élő Istent szeretem, és nem a szellemisége által, tehát nem az általa megtapasztalt világnézeteket, vagy a szüleitől megtanult viselkedést szeretem, mart azt képtelenség, azt nem lehet szeretni, csak utálni! Így az hogy utálom őt, az pusztán egy kauzális viszonyrendszer. Mert a szellemiségem állandóan minden pillanatban a mult tapasztalata által viszonyít, mindenhez és mindenkihez. Így ha valakit utálok, nem lehet bűnöm az nekem mert csak az egymáshoz viszonyított világképünk más, és nem a lelkiségünk, ami a mindenkit éltetőTeremtő 1 Isten. Így nekem a bűnöm lehet az, hogy megölök egy másik embert, mert nem ugy viszonyul hozzá a szellemiségem. De azért érzek büntudatot, mert tudom, hogy saját magam bántom vele, a bennünk élő Istent! Igy , ezt inkább puszta tudatlanságbol teszem, hiszen azért gyilkolok, mert még nem tudom, hogy a szellemiségem tehát a multam karbantartója és rendszerezője (ami már csak a fejembe létezik) nem arra való hogy éljek általa! Élni a folyamatos jelenben élünk , és arra is kell figyelni, mert akkor fog általunk Isten élni a világba, és megismerni önmagát, a szellemiségünk és lelkisegünk tökéletes öszhangjába. Ezért muszály, hogy az ember rájöjjön, isten nem egy kivülálló entitás a felhők mögött, hanem mi magunk vagyunk az Istenek, az egy Isten darabjai, akik azért vannak itt hogy szeresse önmagát! És a bűnünk ezáltal az, ha én a szellemiségemmel korlátot állitok a folyamatos jelenbe a bennem élő léleknek abba, hogy azt csinálja amit szeretne! Olyan szép ez a szó, hiszen nem kell most magyarázni, benne van a szeret, tehát amit szeretnék azt csak szeretetből teszem Isten által, és nem korlátokkL telve a szellemiségem mint emlékeim karbantartója által! Mert az a kauzális viszonyitási rendszer alapján csak rosz lehet, mert többre tartom magam, jobbnak tartom magam, és ezáltal őt lenézem! Éss ez nekem nem bűnöm, csak a tudatlanságom, és butaságom okán teszek így, mert nem tudom, hogy én vagyok Isten! De a szellemiégünk, nem rosz, hiszen ez által tudunk beszélgetni egymással, és ami a lagfontosabb ez által van szabad akaratunk, mert ha csak lelkiségünk lenne Isten mit beszélne magával?tehát s tapasztalat által Isten önmagát akarja megismerni!
2016. aug. 24. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/138 A kérdező kommentje:

"Véleményem szerint Isten nem teremtett hibázási lehetőséget. Isten a szabad akaratot adta nékünk, ami által képesek vagyunk hibázni, de a hiba mint olyan nem létezik."


A szabad akaratoddal is csak a teremtett lehetőségek közül tudsz választani. Nem teremtett hibázási lehetőséget, mert egyik lehetőség sem hiba a szemében. Véleményem szerint Isten egy biztonságos játszóteret alkotott nekünk, ahol szabadon élhetünk a szabad akaratunkkal, nem pedig egy csapdáktól és kísértésektől hemzsegő labirintust, ahol minden sarkon a "bűn" és a pokol vár.

2016. aug. 24. 15:46
 14/138 anonim ***** válasza:
Neked ez jött le abból amit írtam? 😟
2016. aug. 24. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/138 A kérdező kommentje:

Nem, nem ez jött le, a többi része akár igaz is lehet.


Ezért kötekedtem csupán:

"ami által képesek vagyunk hibázni"


Ez csak nekünk tűnik hibának (Isten szemében minden bizonnyal nem), mert relativizálunk.

2016. aug. 24. 16:57
 16/138 anonim ***** válasza:
Persze, nem hiba! Mivel jó és rosz nem létezik! Isten nem jó, és nem rosz, Isten a Teremtő! 😊
2016. aug. 24. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/138 A kérdező kommentje:

17:23: akkor lényegében szerinted nem létezhet Isten ellen elkövetett bűn. De ha nem létezik bűn, nem létezik számonkérés és nem létezik pokol sem. Lehetséges, hogy ezek csupán az uralkodásra törekvő, emberek által kitalált vallások hazugságai?


Ezzel az állásponttal tudok azonosulni, mert logikusnak tűnik.


Más vélemény?

2016. aug. 24. 17:47
 18/138 anonim ***** válasza:

Nem, nem létezik, a vallások dogmatikus rendszerei bár az istent kereső ember számára valami féle út, mert mindenki keresi valahol Istent, de a Dogmába, az egyházak feltételrendszereiben, nem fogja megtalálni, mert tul sok mindent nem szabad. És ez nem igaz, A bennem élő istent ha korlátozom, az az én bűnöm. És de, pokol létezik, a pokol az amikór nem vagy boldog amikor bepressziós vagy, amikor haragos, dühös, mérges vagy, és amikor már ölni tudnál az már a fenevad, a sátán, munkáj! De a sátán a te szellemiseged beteg működése csupán, figyeld mit mond jános jelenés 17,8 :

A fenevad, a melyet láttál, volt és nincs; és a mélységből jő fel és megy a veszedelemre. És a föld lakosai csodálkoznak (a kiknek neve nincs beírva az életnek könyvébe e világ alapítása óta) látván a fenevadat, a mely vala és nincs, noha van. Az egész biblia egy csodálatos, már szinte felfoghatatlanul igaz szinbólumkönyv az ember működéséröl! Aztán az egyházak elkezdték szó szerint értelmezni a bibliát, és ebből jönnek a butá bnál butább kérdések, ezen az oldalon is, és máshol is! Mert kimosták az emberek fejét és már nem tudják, hogy ők az istenek, régen tudták, ezért született a biblia. De aki Istenről beszél csak példázatban tud beszélni, és így a butabbak sajnos szóról szóra veszik! Jézus valójában sose élt, de ha élt az is lényegtelen, jézus a tökéletes tisztaság, színbóluma, ő az aki elveszi a világ bűneit, igy a tiédet is, és ezért te mint isten kérj bocsánatot ha vétkezel, és TEDD TUL MAGAD RAJTA, ezért halt meg jézus! És tulajdonképpen mint írtam nem hibázol soha, és mint ahogy te írtad a hiba "relatív"! Isten szeretet, mert magát szereti bennünk!

2016. aug. 24. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/138 A kérdező kommentje:

18:10: ha szabad érdeklődnöm, hogyan jutottál ezen információk birtokába? Magad vontad le ezeket a következtetéseket, vagy mások tanították neked? Milyen formában jelenik meg ez az ismeret az életedben?


Biblia: volt szerencsém párszor elolvasni, de nekem valahogy nem az jött le, hogy azt tanítaná, hogy az emberek Istenek lennének. Sőt, az ószövetség egy erős határvonalat húz ember és Isten közé.


Az ószövetségből egy olyan "istent" ismerhetünk meg, ami JHVH-nak ("mindenhatónak") nevezi magát, mégsem tud dolgokról, hibázik, haragos, hiú. Akárhogy is akarom tekergetni a szimbolikusnak is minősíthető igéket, nem az jön ki, hogy ember és Isten egy lenne.


Az újszövetség kicsit más megvilágításba helyezi a dolgokat. Jézus tanításaiból már lehet hasonló következtetéseket is levonni (attól függ, hogyan magyarázod a dolgokat), mint amiket felvázoltál.


"jézus a tökéletes tisztaság, színbóluma, ő az aki elveszi a világ bűneit, igy a tiédet is, és ezért te mint isten kérj bocsánatot ha vétkezel, és TEDD TUL MAGAD RAJTA, ezért halt meg jézus"


Ez megint csak némileg ellentmond a korábbi állításaidnak, hiszen a világnak nincsenek bűnei, nincs mit elvenni, nem tudsz vétkezni Isten előtt, tehát Jézus biztosan nem ezért halt meg, ha meghalt egyáltalán (sokan vitatják).


Azzal is vitatkoznék, hogy mindannyian kis Istenek lennénk. Isten bennünk van, a részei vagyunk (akárcsak a teljes teremtés), de az nem jelenti azt, hogy a teljes isteni minőséggel rendelkeznénk. A földi életünkben biztosan nem.


Sokan még arra sem tudatosak, hogy egyáltalán léteznek, azt gondolják, hogy húsból és vérből állnak és csupán az ösztöneiket követik, mint az állatok.


Sokan egy haragos Istent imádnak, félnek a számonkéréstől, félik Istent, ahelyett, hogy nyitott elmével felismernék, hogy a Szeretet Istenétől, az IGAZ Istentől nincs félnivalónk.

2016. aug. 24. 20:45
 20/138 anonim ***** válasza:
Írtam pv-t 😊
2016. aug. 25. 03:35
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!