Ki az, aki ezek után képes kereszténynek maradni?

A kereszténység az egyik legbékésebb vallás a világon. Minden szörnyűség dacára, amit valaha a kereszt nevében elkövettek, akkor is. ÉS amit ma manapság jó és erényes dolognak tartunk mi, itt Európában, meg a tengerentúlon, az igenis nagyon nagy részében a kereztény tanítás hatása, ami azért elég mélyen gyökerezik a kultúránkban.

De ha egy film alapján ennyire el tudsz ítélni ennyi embert, akkor javaslok még pár filmet megnézésre, ami azért megmutatja a másik oldalt, és nem egyoldalúan (értsd, nem keresztény propaganda):

- Legyetek jók, ha tudtok

- Napfivér, holdnővér

- Mennyei királyság

Feltették egy kérdést;

"

Ki az, aki ezek után képes kereszténynek maradni? "

Válaszoltam;

"Pl. Bőjte Csaba Erdélyben.

Igaz, hogy ő nem az Agorából és a Da Vinci kódból szerezte ismereteit a kereszténységröl."

Mi a probléma?

Az összes vallás menekülés a valóság elől.

A gyermeki hiszékenységet kihasználva építi fel a vallás az általa közvetített ideológiát. A dogmák kiölik a vallásos emberből a kételkedés és az objektivitás utolsó csíráját is.

Minden ami továbbviszi a világot a kíváncsiság, az új ismeretlen dolgok, tabunak számítanak a vallásban, hiszen megkérdőjelezik a megváltoztathatatlant.

A vallásos ember egy álomvilágban él a vallás által köré vont hamis biztonságérzet burkában. Az emberben genetikailag kódolt a falka ösztön. Tartozni kell valahova az ad biztonságot. A vallás nagymértékben kielégíti a biztonság, valahova tartozás iránti vágyat.

Rachel Weisz

Hüpatia

Max Minghella

Davus

Oscar Isaac

Orestes

Ashraf Barhom

Ammonius

Michel Lonsdale

Theon

Rupert Evans

Synesius

Richard Durden

Olympius

Sami Samir

Cyril

Manuel Cauchi

Theophilus

Homayoun Ershadi

Aspasius

Oshri Cohen

Medorus

Harry Borg

Evagrius

Charles Thake

Hesiquius

Yousef "Joe" Sweid

Peter

Clint Dyer

Hierax

Teljes stáblista

Ebben csak zsidók játszanak. Így már teljesen érthető az egész. Ne dőlj be az ellenségeidnek! Vedd észre, ha a sajátjaid ellen akarnak fordítani!

"A gyermeki hiszékenységet kihasználva építi fel a vallás az általa közvetített ideológiát. A dogmák kiölik a vallásos emberből a kételkedés és az objektivitás utolsó csíráját is. "

Ez nem igaz. Vallásos vagyok, és fizikusnak tanulok. És nem látom sehol az ellentmondást (ne próbálj meggyőzni, mert valószínűleg többet tudok a dologról. Nem hivalkodásból, de tényleg)

A kérdező kicsit elragadtatta ugyan magát, de ahogy nézem, a - felteszem, keresztény - válaszolók se jobbak, pedig ha igaz keresztények lennének, példát mutathatnának neki toleranciából, higgadtságból, józanságból és megfontoltságból. Már ez önmagában egy nagy érv lett volna legalábbis a saját, egyéni hitetek mellett. Hát, ezt elbuktátok.

Ettől függetlenül azonban azzal egyet kell értsek a kérdezővel, hogy civilizált, értelmes emberek között egyszerűen nincs helye egy olyan vallásnak, amelynek az istene a saját 'szent könyve' tanúsága szerint felülmúlta embertelenségben a világtörténelem valamennyi diktátorát, képmutatóan borzalmas tettekre vette rá a népét, majd amikor ezt hosszú-hosszú idő után megunta, úgy döntött, hogy na, akkor most szeressünk.

Persze csak ezt is felemásan, mert azért a rabszolgaságot és a nők elnyomását pl. az Újszövetség is támogatja, és ugyanúgy ellenzi a kritikus gondolkodást, mint az Ó- - és ugyanannyira ellentmondásos is.

De elnézést, elkalandoztam. Visszatérve a kérdéshez: meglátásom szerint a nagy többség egyszerűen azért marad keresztény ezután is, amiért eddig is az tudott maradni: mert mindig megmagyarázza magának valahogy a dolgokat. "Régen volt"; "Az is bűn volt"; "Ők is megölték Istent" (mármint akik a múltban másokat gyilkoltak, erőszakoltak, stb. az Ő nevében); "Már bocsánatot kért az Egyház"; "Ma már minden más"... stb. stb. stb., a végtelenségig. Valahogy mindig megmagyarázzák.

Csak közben meg azt nem veszik észre, hogy egy valóban jó, kegyes, szerető, megbocsátó isten NEM szorulna védelemre soha, mert soha nem is tenne olyat, és nem is engedné, hogy a hívei bármi olyasmit tegyenek, amivel olyan durván besároznák a nevét, mint tette azt keresztények sokasága az idők során. Egy ilyen isten szent könyve rövid lenne, tömör, világos, kézzelfogható és egyértelmű. Nem kellenem értelmezni és magyarázni, mert magától értetődő lenne. Nem lenne 38.000+ szektája és a felekezete a vallásának, hanem csak egyetlen egy.

De ezt nem veszik észre - vagy nem merik, nem akarják. Vagy ha még észre is veszik, akkor se mernek belegondolni abba, hogy ez mit is jelent - elvégre az egész világképük romba dőlne és építhetnék újra az alapoktól. Erre pedig sajnos csak kevesen képesek.

Hát ezért.