Hihetünk-e, az "eredendő bűn"hipotézisében?

#112, van egy olyan sanda gyanúm, hogy ilyesmire nem merne nyíltan válaszolni... de akkor hozok neki egy konkrétabb példát :D

Tessék, Kérdező!

[link]

Röviden annyit kell róla tudni, hogy hasonló keresztezést végeztek, mint az öszvér esetében, itt retket és káposztát kereszteztek egymással. Az eredmény, Raphanobrassica, önmagával teljesen szaporodóképes, viszont egyik szülői növénnyel sem képes életképes utódot létrehozni!

Tehát akkor ez a te kritériumaid szerint is egy új faj, igaz?

Milyen kísérletet? Közel egy évszázada létezik a növény, ember! Ez már tényleg nagyon súlyos...

Vagy tessék, itt egy másik, a Triticale, pont ugyanezen az elven létrehozott növény (azaz búza és rozs keresztezése, ami utána önmagában termeszthető de a szülőkkel nem szaporodóképes, új faj), amiből millió tonnányit termesztenek évente!

Komolyan kikészíted az embert ennyi hülyeséggel, utánanézel te egyáltalán bárminek mielőtt írsz? Vagy csak a bármilyen háttérinfó nélküli hitetlenkedés és vádaskodás megy?

Ne legyél már ilyen szerencsétlen!

[link]

Tessék egy apróhirdetés, még te is tudsz belőle venni magadnak ha nagyon akarsz!

Trükk... legközelebb majd azt próbálod beadni hogy a teljes tudományos közösség, sőt, pluszban mindenki aki csak agrár területek ténykedik, kollektíven hazugságokat terjesztenek és nem létező növényekből termelnek pár millió tonnát? :D

Ha a wiki cikkében kicsit lejjebb tekertél volna, jobb oldalt egy kis táblázatban azt is láthatnád, melyik ország mennyit termelt belőle 2014-ben.

Itt szó sincs már arról hogy a növénynemesítésben nem vagy otthon. Egyszerűen a józan emberi értelem ellen beszélsz már jó pár komment óta, és nyilvánvaló tényeket próbálsz elutasítani hogy mindenáron megmaradhass a hibás világképednél... De most komolyan, ennyit megér neked hogy tagadhasd az evolúció működését, hogy kézzelfogható dolgok létezését is inkább megpróbálod letagadni?

Sajnos az ilyen emberek egy idő után törvényszerűen az elmebetegség jeleit kezdik mutatni. Akkor is, ha amúgy nem azok... ennyire erős az a kényszer, hogy a világképet márpedig MEG KELL ŐRIZNI, és MINDEN körülmények között.

Ezért aztán az a legkevesebb, hogy nyilvánvaló tényeket tagadnak le. Utána még jön az is, hogy mindenki más hülye, vagy összeesküvő, vagy mindkettő. És az életére tör.

A kérdező sem válaszol már jó idő óta teljesen egyszerű és számára is remekül megválaszolható kérdésekre - és nem azért, mert ne tudná az egyértelmű választ, hanem azért, mert NEM AKAR válaszolni. Nem akar gondolkodni, mert fél, hogy a gondolkodás - a SAJÁT gondolkodása - kimozdítja őt a saját, jól megszokott világképéből, és akkor ott találja magát egy olyan helyzetben, ahol nagyon sokat kell dolgoznia ahhoz, hogy ismét stabil helyen érezze magát.

Ezért inkább mindenki hazug, csaló és sátánista, aki őt gondolkodásra akarja kényszeríteni.