Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hihetünk-e, az "eredendő...

Hihetünk-e, az "eredendő bűn"hipotézisében?

Figyelt kérdés

Ha igen,kimondjuk,hogy mivel Jézus asszonytól született,Ő is bűnben született,s ez ellent mond a Biblia tanításának.


A Bibliában csak annyit olvashatunk,hogy minden ember"bűnre való hajlammal",és nem bűnösen születik.

Bizonyítható-e a Bibliával az eredendő bűn hipotézise,vagy csupán a "keresztény hagyományok"állítják ezt?



2016. aug. 13. 00:05
 101/136 anonim ***** válasza:
50%

"Igen kívánatos volna abban is egyetérteni,hogy mind a teremtéselmélet,mind az evolució elmélet elfogadásához HIT KELL,hiszen a kutatók eredményeit -mindkét oldalon-,képtelenek vagyunk ellenőrizni!"

A tudományos eredmények ellenőrizhetőek, a tudomány éppen arról szól, hogy az eredményeiben nincs szerepe a hitnek. Konkrétumokra építi a tudást, megfigyelésekre, kísérletekre, amiket bárki elvégezhet (általában némi szakirányú tudás birtokában, de akkor is).

Vagy legrosszabb esetben is a logikára épít. Pl bátran ki merem jelenteni hogy a fű zöld, pedig nyilván nem láttam és nem is fogom soha látni az összes fűszálat az utolsó darabig. De itt mégsem hitről van szó, hanem csupán egyszerű logikáról. Hiszen ha milliárdnyi fűszálat láttam már ami kivétel nélkül zöld volt, akkor a legésszerűbb feltételezés, hogy az összes többi is zöld lesz.

Azt az embert meg jogosan nézné hülyének bárki, aki nekiállna azzal érvelni, hogy biztosan vannak kék meg lila meg fehér fűszálak is, és ezt a kijelentését lehetetlen cáfolni hiszen senki nem látta a bolygó minden fűszálát. Pedig a mondat második fele igaz, de az első felét nincs objektív tapasztalati tény vagy kísérlet, ami alátámasztaná. Na ebben az esetben beszélhetünk hitről.

2016. aug. 17. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 102/136 A kérdező kommentje:
A te esetedben pedig egy elvakult fanatizmusról.
2016. aug. 17. 18:43
 103/136 anonim ***** válasza:

Ha ennyire biztos vagy benne hogy nem az a valóság, amit a tudomány minden eddigi megfigyelés alapján állít, akkor tekerj vissza a 85. kommentemhez, és várom a választ!

Az úgy legalábbis elég idiotizmusnak tűnik, ha mindössze azért beszélsz fanatizmusról, mert nem értesz a szóban forgó témához. Szóval rajtad áll, fel tudsz mutatni végre valamit, vagy csak tehetetlenségedben vádaskodsz?

2016. aug. 17. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 104/136 A kérdező kommentje:

Mindazok,akik csak bizonyos"tudósok"állítólagos bizonyítékai alapján állítnak valamit,hogy tudják,hazugok!

Ők csak hisznek azoknak a"tudósoknak".Komolytalan emberek.

2016. aug. 17. 20:34
 105/136 A kérdező kommentje:
Mivel azok az istentelen tudósok egyetlen-valóban most kifejlódött-új fajt nem képesek felmutatni a XX,XXI.századból,az evolúció hipotézise HAZUGSÁG,s akik elhiszik,naiv hiszékenyek.
2016. aug. 17. 20:47
 106/136 anonim ***** válasza:
59%

[link]

Tessék, műanyagevő baci. Minekutána nejlon csak pár évtizede létezik, értelemszerűen a baktérium ebben a formában, a specifikus enzimeivel együtt is leghamarabb az 1970es években fejlődhetett ki.

De te még mindig nem mutattál semmit, csak vádaskodsz és másokat szidalmazol, hazugságokat erőltetsz (többször külön kiemeltem hogy nem hipotézisről van szó, mégis hisztis ovisként ismételgeted ugyanazt). Nézz egy kicsit magadba, ki is az egyetlen itt, aki a fanatizmus tüneteit produkálja?

2016. aug. 17. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 107/136 A kérdező kommentje:
Ez a baktérium nem új faj,hanem egy meglevőnek a tulajdonságai változtak meg.
2016. aug. 17. 21:39
 108/136 anonim ***** válasza:
55%
Akkor vissza a 85. kommenthez. Olvasd újra, aztán kérdés, te mennyi vagy mekkora változás után neveznél valamit új fajnak?
2016. aug. 18. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 109/136 A kérdező kommentje:
A nemesítés nem hoz létre új fajt,csak egy adott faj egyes tulajdonságait megváltoztatja.A külső kényszer elmúltával,a nemesített egyedek utódai visszatérhetnek eredeti tulajdonságaikhoz.Az új faj nem szaporodhat azzal a fajjal,amelyikből"kifejlődött",és fordítva.
2016. aug. 18. 01:11
 110/136 anonim ***** válasza:
55%
Szóval ha jól értem, annyi a feltételed hogy elismerd valamiről, hogy új fajt tenyésztettek ki, hogy ne tudjon szaporodni a vad típussal?
2016. aug. 18. 01:25
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!