Szerintetek ez jó nevelés?

Tipikus vagy sem, ez az alapvető műveltség része, ha ezt sem volt képes valaki elsajátítani, az azért elég szomorú.

A még szomorúbb az az, hogy légből kapott baromságokkal kezd el valaki érvelni, a maga gyenge kifejezőképességével.

Rendben van, hogy valaki nem ért egyet, de ha ezt képtelen értelmesen, személyeskedés nélkül kifejezni, az már inkább vicces, mintsem bosszantó.

Az még röhejesebb, hogy felnőtt emberről van szó.

Figyelj már, muhahah.

Neked is szelektív ám az olvasásod, világosan leírta nem egy, nem kettő ember, hogy pofon és verés közt van külömbség. EZT NEM AKAROD/TUDOD FELFOGNI. Akik az indokoltan kiosztott pofon mellett érvelnek, NEM VERIK VÉRESRE A GYEREKET, NEM LESZ LELKI SÉRÜLÉSÜK, MINT AHOGY APÁINKNAK SEM VOLT, A MAI VILÁG NYÁMNYILA TINIJEI KÖZT TERJEDT EL A "VAGDOSOM MAGAM, ÉS SZAR AZ ÉLETEM"-FELFOGÁS.

/A helyesírásod meg magasról le van ejtve, mert csak olyan, mint az átlagé: fekália(másnéven sz@r)./

Szerintem kár ezen az egyszer-egyszer 1-2 pofon témán így összveszni.

Ez a nevelésnek csak egy bizonyos részét képezi. Nem a pofonokon vagy azok hiányán fog egyedül múlni, hogy valaki milyen felnötté fog késöbb válni. Ezen kívül még annyi sok befolyásoló tényezö van! Például, hogy mennyire foglalkoznak azzal a gyerekkel.

Csak egy példa:

tegyük fel, van egy szülö, aki ritkán, de ad a gyerekének taslit, ha megérdemli, mert mondjuk szemtelen volt. De ugyanakkor minden másban elhanyagolja a gyerekét, nem ruháztatja rendesen, nem foglalkozik a tanulásával, nem beszélget vele, annyit se kérdez, hogy "kicsim, mostál ma már fogat?" satöbbi satöbbi.

Nos ez a gyerek, lehet, hogy sosem lesz senkivel szemtelen, de ugyanakkor sok hiányossága lesz az életben, amit késöbb kell majd pótolni saját erejéböl.

Most akkor ez mennyivel jobb szülö, mint az, aki azt az elvet vallja, hogy pofonok nélkül nevel? Helyette mondjuk büntetéseket alkalmaz. és mind emellett rengeteget foglalkozik a gyerekével, olvas neki kicsiként, késöbb segít a háziban vagy legalább ellenörzi, hogy kész van-e, odafigyel a gyerek ruházatára, ápoltságára, testi-lelki problémáira satöbbi satöbbi.

Természetesen nemcsak ezek a szülötípusok vannak, csak így próbálom szemléltetni, hogy nem kell annyira azokat a pofonokat sem isteníteni, sem teljesen felháborodni rajtuk.

Van egy ismeros csalad ahol 1,5 es 3,5 eves kislanyok vannak.

Az O elvuk,hogy nem utik a gyerekuket.

A 3,5 eves annyira neveletlen,hogy mar nem tudnak vele mit kezdeni. Es a kicsi masfel eves is verekszik!!! mar. Pedig a szulo ugye nem utik oket.

A mi kisfiunk 2,5 eves es bizony ha butasagot csinal amiert mar lett raszolva kap a kezere vagy a fenekere. Tudja is,hogy mit szabad es mit nem. A kozos ismeroseink szerint megdobbento,hogy O tudja ,hogy mit szab es mit nem a kislany meg mennyire nem.Pedig a mi fiunk is egy hihetetlen eleven gyerek.

Epp tegnap hallottam,hogy panaszkodott az anyukajuk egy masiknak,hogy nem bir mar a naggyal mert mar O ra(anyukara) is csunyakat mond vagy meguti.

Gondoltam magamna: egy jo iranyzott pofon az kene neki.

Es igen,en is mindig a mai fiatalsagra hivatkozok. A facebbokon elik az eletuket= semmi hasznosat,normalisat nem csinalnak az eletbe. Bukdacsolnak, 13 evesen mar elvesztik a szuzesseguket,fuveznek stb... Es Ok epp a mai oly divatos nevelesnek az eredmenyei,hogy nem szabad megpofozni mert lelki serult lesz.

Ezzel pedig (gyengebbek kedveert) hangsulyozom:hogy nem a hulyere verest tamogatom de igenis amelett vagyok,hogy nem art nehany pofon ha indokolt es szerintem a fent emlitett esetben nagyonis indokolt volt. Nem szoktam ezen az oldalon a Bibliara es a hitemre hivatkozni de a Tizparancsolat is irja,hogy "Tisztelt Apadat es Anyadat". Apuka ezzel a pofonnal ezt a torvenyt melyiti a gyermeke szivebe.

7-33! Maximális egyetértéssel olvastam soraidat.

Nem összekeverendő 1-1 popsira, kézre ütés, esetleg pofon a GYERMEKBÁNTALMAZÁSSAL, véresre veréssel!!!