Anyukák miért tesztek ki fotókat a gyerekeitekről a közösségi médiába, úgy, mint ha ők a tulajdonaitok lennének?

Nem kaptal normalis valaszt? Nem értem. Miert mi lett volna normális valasz? Ha egyet ertunk veled?

Egyebkent ha mar ennyire erdekel, nekem ugy volt idom irogatni, hogy 2 gyerekem ovodaban van, amikor a ket kicsi aludt akkor volt idom olvasni itt az idiota érveidet.

Jól van szófosina.

Téged hogy lehet épésszel elviselni?

Azért boldogitasz itt mindenkit, mert élőben màr sok vagy?

Amúgy kaptàl normàlis véleményeket, arról nem màs tehet ha szerinted csak az a normàlis amit te képviselsz.

Indulataid is neked vannak, elég megszàllottan írod a regényeidet.

Amúgy a személyeskedésen meg a mocskolódàson kívül telik még bàrmi màsra?

Ostoba, üres élete annak van aki képes egy csapat idegenbe beleàllni, és ezzel múlatni az időt, holott annyit tud róluk hogy azok hasznàlnak közösségi oldalt. Igen, ez alapjàn valóban mintaszerű vagy. Bújj el inkàbb. Lehet a gyerekemről van pàr fotó fent, de én nem ezt a mintàt mutatom felé, amit te "mintaanyuci". Nem tudom mivel jàr rosszabbul a gyerek, ha az anyja feltölt pàr fotót, vagy egy kötekedö, rosszindulatú paraszt.

Fú baszki kérdező, én az elején téged támogató választ írtam (vagy legalábbis azt hittem), de ez az elvakultság, amit képviselsz, rohadtul ijesztő. Költözz ki a falkányi gyerekeddel egy tanyára (tényleg nincs jobb hobbid a szülésnél?), aztán ott nem lesz se internet se fészbuk, ott aztán megvédheted őket a gonosz 21. századtól.

Borzasztóan elvakult vagy, ez már a fanatikusság határát súrolja.

Mondom ezt úgy, hogy én is azon az elven vagyok, hogy nem jó a túl sok kép. Segítek, a kulcsszó a túl sok.

Oke akkor válaszolok.

A kerdesed egyebkent az volt, hogy

"Anyukák miért tesztek ki fotókat a gyerekeitekről a közösségi médiába, úgy, mint ha ők a tulajdonaitok lennének?"

Na most erre jott kismillio valasz. En azert, mert szeretnek kirakni rola képet. Mert szeretnem ha latna mas is, aki mondjuk nem latja minden hetvegen. Mert buszke vagyok ra es o a mindenem. Mert cukinak talalom, ahogy éppen jatszik a kiskonyhajaban. Stb stb. Es ezalatt nem azt kell erteni, hogy a pucer meg furdoruhas gyerekemrol pakolok fel képeket.

Na most a legutobbi kommentedben mar tokre mast kerdeztel, nyilván nem kaptal ra valaszt, mivel nem is az volt a kerdes eredetileg,de akkor valaszolok erre is.

"Mi a jó benne a gyerekednek, hogy mutogatod? Mégis csak az ő képeivel élsz vissza? Milyen pozitív hatása van ennek a gyerekedre nézve?"

Kezdjuk ott, hogy ki mondta, hogy ezzel jot akarok a gyerekemnek? Nyilvan rosszat sem, de nem azert posztolok rola, hogy az neki jo legyen kesobb, mert kirakom, hogy 4 evesen angolul olvas és ezert majd felnott koraban ezt meglatja valaki es rogton munkat ajanl neki, mert de jo tolmacs lenne belőle. Pozitiv hatás a gyerekre ezt kerdezed. Miert, milyen negativ hatassal van az ra, ha felrakom, hogy megszületett a kislanyunk, mert nem fogom mind a 150 ismerosomet kulon felhivni, hogy kepzeld megszuletett a gyerekunk. Nem lesz ettol se jobb, se rosszabb a gyereknek, hogy kint van rola 10 db kép. Es az meg, hogy visszaelni a jogaival? Na az az lenne, ha megosztanam a facebookon, hogy a gyerekem szobatiszta lett, bepisilt az ovodoban, megjott az első menstruacioja és a több ilyen maganeleti dolog, amit en sem osztok meg senkivel, mert csak ram tartozik, hogy mikor melyik nap fogant es hogyan a gyerekem.