Ha nem szeretem a zsidókat, nem szeretem a cigányokat, és a melegeket is utálom, attól még miért neveznek nácinak, és jobbikosnak?

De hallottam a szétválasztásról, viszont ez is csak a kényelmes és lusta megoldás, és azért erőltették mindig, mert menekülni akartak a kötelezettségek alól, és csak a jogokat akarták érvényesíteni az emberek. Én vagyok az Isten, nincs is Isten, nem kell, hogy lenne már Isten? Én mondom meg mi lesz, én döntöm el ki leszek mi leszek, és hogy mi lesz velem, hogy mi történjen azt én szabom meg! Én én én én én ..... Én vagyok az Isten, és nincs felettem senki! —> vagyis libertárius vagyok, akinek nem parancsol senki, és aki bármit megtehet mert mindenhez van jogom, és kötelezettségem az nincs, mert szabad vagyok!

Ez nem szabadság!

Sajnálatos módon elszakadtunk a Szent István korabeli és Szent László, Könyves Kálmán korabeli keresztény magyar állam felépítésétől, azoktól a törvényektől, és szokásjogoktól, amik rendet, békét elégedettséget és nyugalmat tartottak fenn az országban!

Hiába volt egy ember kezében a hatalom, mégis korrupciómentesen képes volt irányítani az országot, és most ne menjünk bele a nemesség kiváltságaiba, meg stb, mert akkoriban nem volt olyan ember aki ha dolgozott, tett a közösségért és a családjáért és betartotta a törvényeket akkor éhezett volna, vagy hajléktalanná és kirekesztetté vált volna!

Semmi olyan rész nem volt a vallási törvények közt, ami korlátozta volna az emberek szabadságát, hiszen mindenki vallásos volt, és az, hogy eljárt templomba nem volt számára kényszer, és azt, hogy ezt kötelező volt megtenni, nem is érzékelte, mert ment magától.

Ateista ember meg nincsen, csak beképzelt és lusta arrogáns emberek, akik magukat helyezik a világ középpontjába mindenféle önkritika és szerénység nélkül!

A szabad párválasztás lehetőségét pedig nem a vallás tiltotta, hanem az akkori társadalmi szokások, de erről az emberek tehettek, nem a vallás és nem az állam írta elő, hogy két szülő pár döntsön a gyerekek házasodási sorsáról. Ez nem tetszett volna, de mint mondtam, ez speciel nem volt se törvénybe foglalva sem állami sem egyházi oldalról.

A bűncselekmények büntetése példát statuált, és rendet tartott. Ha valaki lopott x érték felett annak levágták a kezét, vagy mindkettőt stb. Akkoriban nyomozni sem nagyon kellett, mert az emberek maguk kiderítették ki a tettes, és segítették egymást, nem letojták, hogy a szomszédban mi van, hanem jóban voltak, és támogatták egymást. Ha a bűnös elbújt vagy le akart lépni, az emberek maguk elkapták és törvény elé vitték! A halálbüntetéssel most sem értek egyet, de a szigorú törvénykezés igenis rendet teremt és visszatartó erő!

Akkoriban nem volt ennyi válás, és megcsalás sem, mert nem merték megtenni, és mert volt a nőkben és férfiakban hűség és tartás, és erkölcs. A zsidóknál megkövezték a csalfa asszonyt, de Mózes idejében a gyilkosokat is, és nem nagyon volt kibúvó ez alól. Persze van némi elnyomás a nőkre nézve a zsidóknál is, hiszen ott a nőt mindig jobban büntetik, mint a férfit, ha hibázik, ezzel sem értek egyet. Persze megölni valakit hűtlenségért manapság nem lehet, nem is szabad. Ha ez lenne a módszer, akkor már kihaltunk volna, ráadásul több lenne a megkövezésre váró, mint a kövező nép, akik nem követtek el soha semmit.

Az egyház tud jól és igazságosan is működni, nem a korrupt egyházat kell nézni, hanem a korrupciómenteset, mert olyan is van, nem kell a vallást okolni a dolgok miatt.

Ha meg valaki házasságra adja a fejét, az tudja mit vállal, mert az életre szól, és abból nem lehet kilépni, de miért is lépne ki bárki? Aki nem felelőtlen és nem egy megbízhatatlan és erkölcstelen elvek nélküli senkiházi, az tudja kezelni a házasságot, és ha dönt akkor tudatosan és megfontoltan dönt egy házasság mellett, és nem 1-2 évre tervez, hanem élete végéig.

A mai kor embere erre képtelen! Kifogásnak felhozza a gazdasági helyzetet, a nehézségeket, panaszkodik, tele van félelemmel és közben meg követel és nem tűri el, hogy vannak kötelezettségei, és csak a jogait emlegeti és emeli ki, de tenni nem akar semmit. Ezért vannak válások, és ezért nincsenek házasságok, vagy ha vannak nem sokáig tartanak. Az emberek képtelenek tartós értékeket találni az életben és képtelenek megtalálni a boldogságot, és csak az örömöket kergetik de azok nem tartósak így mennek a következő örömforrásra és így tovább...

A mai kor embere őrült, hasonlít egy kutyára amelyik az autókat kergeti, rohan utánuk, és mikor elkap egyet, rájön, hogy nem is kell neki, nem is tud vele mit kezdeni, lepisálja és rohan a következő után.

Ebben pedig támogatásra lel a libertárius eszmékben és ezt követi. Ahogy az elején is írtam, az emberek már nem úgy beszélnek a hétköznapokban, hogy "mi ..." hanem hogy "én, én, én ...!".

Ez a legnagyobb baj, és nem a vallás okoz bajt, hanem az elkorcsosult és betegen értelmezett szabadság!

58:

Értem, ez utópia, és ezzel tisztában is vagyok, nem azért írtam le, mert azt várom/gondolom, hogy ilyen valaha is lesz.

A te világod mivel jobb ennél? Nincs egyház, nincs vallás, mindenki azt csinál amit akar, totális szabadság, totális liberalizmus, vagyis legyen anarchia? Az jobb lenne? Erre vágytok?