Egyetértettek azzal, hogy minél iskolázottabb valaki az annál jobban utálja a cigányokat?

Ez nem iskolázottság függvénye, hanem a távolságé.

Nyilván aki még nem látott cigányt, nem utálja őket, mert nincs rá oka. Ellenben, akinek nap, mint nap lopják a veteményesét, valószínűleg nem tagja a "fogadj örökbe egy kis romagyereket!" egyesületnek.

Nem.

Sőt. Pont fordítva. Minél iskolázottlanabb. Mert csak az olyan csököttagyúak nem képesek felfogni, hogy a nemzet(iség) nem azonos az egyének összességével.

Még ha egy közösség tagjainak 70%-a lop is, attól még a közösség nem tolvajok közössége.

Még akkor sem, ha 99%-uk lop.

Nem az határozza meg az egyént, hogy mely közösség tagja (pláne ha a közösségbe beleszületik és nem szabad akaratából lép be.)

"Szerintem ennek semmi köze az iskolázottsághoz. Az utálja őket jobban, aki köztük él, akinek már származott kára a cigányok életviteléből, viselkedéséből. Pl kirabolták, megverték, megölték valakijét stb."

Ez így igaz. Ráadásul akinek nem volt még dolga velük, de képes felelősen, előrelátóan gondolkodni, annak sem a szíve csücskei.

Ma 17:12-es

Azért gondolom te is úgy veszel lakást, hogy megnézed a közösséget, meg a környéket. Ha tudod, hogy pl X népcsoport tagjai 50%-ban bűnözők, és a kiszemelt lakásod környékén sokan élnek ebből a népcsoportból, akkor te sem ott fogsz lakást venni, hiába mondod, hogy az X népcsoport nem bűnöző.

Bocs az offért, nem tudom a kérdésre a választ, csak amit az előző írt akkora hülyeség, hogy nem állhattam meg szó nélkül.

"Még ha egy közösség tagjainak 70%-a lop is, attól még a közösség nem tolvajok közössége.

Még akkor sem, ha 99%-uk lop."

Akkor mi bajod van a csúf nácikkal, amikor szinte biztos, hogy van köztük egy 0,01%-os réteg, aki szerinted sem lenne gonosz?

Én szerintem mindenki utálja a cigányokat. Akik iskolázottabbak azok "halkan", nem adnak neki nagy szót, viszont az iskolázottlanabbak szinte mindenhol nyíltan kijelentik.

Legalábbis én ezt tapasztalom a környezetemben.