Mit tegyek h a homokos bátyám eltakarítsa innen a barátját egyetlenegy napra? Miért ien szemét h nem érti meg?

Kedves Kérdező!

"Neki mindig lehet mindent nekem meg soha semmit úgyh alap h falazzon..."

1.) Falazni nem "alap", hanem egy kedves gesztus. Nem kötelező neki falazni, és őszintén megmondva egy ilyen stílusú és viselkedésű öccsnek én se falaznék.

2.) Neki azért lehet több dolgot, mert

- idősebb mint Te

- nem csoportos piálást akar szervezni, hanem együtt lenni a párjával.

Nincs ebben semmi szabályszerű. Milyen szülő az, aki hetekre otthagyja a fiatalkorú gyerekét két homoszexuálissal? Még ők beszélnének erkölcsi magaslatokról, ők tiltanák a barátaitól az öccsét?

Agyrém.

Hogy miért nem hívhatod át őket, azt a szüleiddel kellene megbeszélni, ehhez semmi köze a bátyádnak.

Amúgy ebben a történetben egyedül a bátyád az, aki egyrészt a szabályok szerint jár el, másrészt még falazni is hajlandó neked.

Te meg itt elégedetlenkedsz...

"Milyen szülő az, aki hetekre otthagyja a fiatalkorú gyerekét két homoszexuálissal?"

Hatalmas veszélynek van ám kitéve...

Mi lesz, megerőszakolják vagy áttérítik őt is meleggé?

Agyrém.

Nem értem mit nem lehet azon érteni, hogy egy egészséges férfit nem lehet a homokosokkal szembeni toleranciára kényszeríteni. Én itt egy szerencsétlen, kiszolgáltatott srácot látok aki csupán jól akarta érezni magát a haverjaival. De ez már úgy tűnik átlépi azt a bizonyos küszöböt ami már nektek nem elfogadható, míg a fajtalankodás úgy látszik az.

Komolytalanok vagytok, ahogy azt a korábbi példámmal már bizonyítottam. Harmincas férfi tinilánnyal csúnya perverz, pedofil, de egy fejlődésben lévő srácot ki lehet tenni aberrált szexuális ingereknek. Kik vagytok ti, hogy tetszésre válogatjátok az erkölcsi nézeteitek?

Felnőtt ember, nemtő függetlenül, ne szexeljen tinédzserrel, nemtől függetlenül.

Öcsipötsinek semmi baja nem lesz. Talán nem lesz annyira nyomorék, mint most.

"egy egészséges férfit nem lehet a homokosokkal szembeni toleranciára kényszeríteni"

Egy egészséges férfi lekakálja, hogy ki kivel dug. Ha egy férfiből érzelmeket vált ki, hogy egy férfi egy másikkal van kapcsolatban, ott talán másról van szó.

Már megint mi ez a zagyvaság?

"nem lehet a homokosokkal szembeni toleranciára kényszeríteni."

A kérdező pont, hogy toleráns a homokosokkal szemben. Neki nem az a baja, hogy a bátyja homokos, vagy hogy ott a bátyja párja, hanem hogyha átjönnek a haverjai, akkor mit fognak gondolni a bátyjáról.

"szerencsétlen, kiszolgáltatott srácot látok aki csupán jól akarta érezni magát a haverjaival."

Szegény, szerencsétlen, kiszolgáltatott srácnak, most el kell mennie egy buliba leinni magát, vagy kiülni egy parkba, vagy átmenni egy haverjához. Borzalmas trauma lesz neki...

"Harmincas férfi tinilánnyal csúnya perverz, pedofil"

Nem hittem volna, hogy ezt magyarázni kell, de akkor legyen.

A pedofília azért bűn, mert az egyik résztvevője kiskorú. És mivel a kiskorúak nem elég érettek, így nem ihatnak alkoholt, nem dohányozhatnak, nem szavazhatnak stb. Épp ezért nem is lehet velük szexelni, és épp ezért bűn a pedofília.

A homoszexualitás esetén két egyformán érett ember döntéséről van szó. Miért lenne bűn? Az se bűn, ha valaki análisan vagy szadomazosan szeretni. Tudtommal...

"fejlődésben lévő srácot ki lehet tenni aberrált szexuális ingereknek"

Hát hogyne...

Remélem a Kérdező majd megerősít benne, hogy eddig egyértelműen heteroszexuális vágyai voltak, tetszettek neki csajok, fantáziált róluk, de mióta meglátta a bátyját összeölelkezve filmezni egy fiúval, annyira megborult a fejlődésben lévő lelkivilága, hogy mostmár ő is férfiakról fantáziál?

Sőt, mivel úgy tűnik hogy a homoszexuális bátyjának több minden van megengedve, ezért ő is erősen gondolkozik rajta, hogy divatból és érdekből homoszexuális lesz.

Ugye így van kedves kérdező?