Szerintetek egy nő miért hoz világra gyermeket?
Egy beszélgetés kapcsán gondolkodom ezen. A beszélgető partnerem szerint azért, hogy legyen, aki ápolja őt öreg korában. Szerintem azért, mert ez egy nőbe jó esetben be van kódolva. Sőt, a férfiakba is. Szaporodási ösztön.Plusz azért, szerintem, mert jó szeretni valakit. Jó adni valakinek.
Van egy pszichológus/pszichiáter? nem is tudom, pontosan mi a végzettsége, Cs.I., aki eleve bűnösnek tartja az anyákat, akitől minél előbb el kell fordulni. Szerintetek van valami igaza?
#89: Tehát csak a te álláspontod lehet a helyes... Akkor minek a kérdés? Miért nem blogot írsz vagy facebook postot, ahol számolhatod a lájkokat? Akiben nincs meg az ösztön az nem normális ember? Sorolni kellene a gyerekmentes történelmi személyeket? Nem volt meg és nem is lesz meg mindenkiben. Sokakban pedig a józan ész felül tudja bírálni az ösztönöket, mint írtam, ettől vagyunk emberek.
Mindenevő fajként a zsákmányszerzés, gyilkolás ösztöne is bennünk van. Valahogy mégse mészároljuk le egymást minden nap a tesco-ban. Hogy is van az ösztönökkel?
". A fajfenntartási ösztön nem hülyeség, még ha egyes megmondó emberek más állítanak is."
...a fajfenntartási ösztönt nem vonta kétségbe senki, de ez nem kisbabázást takar, hanem kufircolást elsősorban. A nagy ősanyák szeretik ennek a határait elmosni.
....és komolyan képes voltál egy olyan könyvet említeni forrásként, amint 1948ban adtak ki eredetileg? XD Lehet, hogy te nem, de a tudományos világ azóta sokat fejlődött. A nemek közti agyi és viselkedési különbségeket is megcáfolták, ahogy azt (ami tipikus vesszőparipája a szexista emvereknek), hogy a férfiak az őskorban vadásztak, a nők meg gyűjtögettek...
Egyébként a saját élményeidet megélheted, ahogy akarod, és nincs ezzel gond. De a tudományt felülírni nem fogod a nagy gyereknevelhetnékeddel sem. Nőjj fel basszus, ha a szaporodáshoz elég felnőttnek gondoltad magad, lehetnél agyban is kicsit kevésbé gyerekes...
Mindenkinek joga van eldönteni, hogy akar-e gyereket vagy nem. Soha nem írtam olyat, hogy nincs joga.
És nem panaszkodtam a gyermeknevelés nehézsége miatt. Csak reagáltam arra a gyermeket nem akaróra, aki azt írta, hogy egy anya a gyermekgondozási szabadság alatt csak pihen és szórakozik, a dolgozók terhére. Megírtam, hogy persze nehézségei is vannak.
És igen, kíváncsi voltam, hogy ki,miért szül vagy nem szül gyermeket.
Hamis az a vád, hogy én a véleményemet rá akarom erőltetni másra. De a kérdezőnek is van joga kifejteni a véleményét. Vagy talán nem?
Érdekes, senki nem jött elő azzal, hogy a környezet lassan tönkremegy, világviszonylatban is és az országon belül is. Ezért kockázatos szülni,kitenni ennek a kis életet.
Klímaváltozás, éghajlat, viharok, tüzek, egyre rosszabb lesz. Itthon: lepusztult vízművek, lepusztult vasút, lepusztult utak. Megették a jövőnket. Majd uralkodhatnak a szemétdomb tetején.
A magam részéről inkább fizettem volna például több vízdíjat, csak biztosítva legyen még az ükunokáimnak is az ivóvíz ellátás.
De ez már politika, amibe nem akarok belemenni, mert jön a szárnyas ló.....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!