A nőkön miért van mindig több teher?

"csak baromira le volt nézve."

Döbbenet. Bezzeg a férfi téglahordók a társadalom megbecsült tagjai, minden nő álma.

Azon meg röhögnöm kell, hogy mindent a férfik tettek lehetővé!

[link]

[link]

Tessék, te mit tettél le az asztalra te nőgyűlölő? Te mit? Van legalább valami, ami miatt jobb lesz a világ, mert te megszülettél? Ha nem akkor hallgass a neved.

És nem, nem vagyok feminista, meg férfigyűlölő. Kifejezetten szeretem a másik nemet, ugyanúgy mint a nőket, mivel mind egy fajhoz tartozunk, ugyanakkora aggyal, ugyanolyan genetikai alappal indulunk, és csak a társadalom miatt, a rossz berögződések, és az emberi butaság miatt van az éles késsel vágott határvonal a férfiak és a nők között.

Mielőtt belekötnél, mert ugyebár a mondandómat úgysem akarod felfogni, nem én se tettem le még semmi maradandót az asztalra. Egyszerűen csak nem vagyok hajlandó szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek úgy gondolják, a férfiak a nők felett állnak.

Ha mind egymás mellett állunk, akkor a világ már nem itt tartana. Ahol még mindig elnyomásban vannak a nők, ha megfigyeled megrekedt a fejlődés egy bizonyos szinten, ahol pedig az apuka i elmegy gyesre (északi országok) ott magasabb az életszínvonal, mint bárhol máshol. A fejlődéshez egymás támogatása kell, nem egymás elnyomása.

Ha te ezt feminizmusnak gondolod, baromira sajnállak, és nem kívánom tovább koptatni a billentyűzetet, hiszen 100%, hogy ebben is a támadást fogod látni.

Mert a társadalom megmaradt a középkorban. Ugyan úgy a férfitól meg elvárják, hogy eltartsa a családját.

Ami szerintem pl sokkal nagyobb teher minthogy elvigyem a gyereket iskolába reggelenként.

"Azon meg röhögnöm kell, hogy mindent a férfik tettek lehetővé!"

Azon meg röhögnöm kell, hogy a nőkön van több teher.

"Tessék, te mit tettél le az asztalra te nőgyűlölő? Te mit?"

Nyugi, csak vitázunk.

"Ahol még mindig elnyomásban vannak a nők, ha megfigyeled megrekedt a fejlődés egy bizonyos szinten,"

Mint például a kínaiaknál, akik pár év múlva lekörözik az Usa hiperszuper feminista társadalmát, gazdaságát?

"ahol pedig az apuka i elmegy gyesre (északi országok) ott magasabb az életszínvonal, mint bárhol máshol."

Kár, hogy már előtte is magas volt,köze sincs a gyeshez. Bár a "magas" is csak időleges, ugyanis a hiperszuper feminista társadalmakban a nők nem szülnek annyi gyermeket, ami biztosítaná majd évtizedek múlva az aktív dolgozó állampolgárokat. Az állami büdzsé kiapad, a tb és nyugdíjrendszer összeomlik és még lehetne sorolni, ehhez képest az "elnyomó" országokban a termékenységi ráta bőven elég a társadalom pótlására.

És milyen mérhetetlen gazdagságban élnek a Kínaiak! :D Nevetséges vagy, de még égeted magad.

Amúgy speciel Jemenre, Közel-Keletre, ehhez hasonló országokra gondoltam.

Kína meg azért fejlődik rohamosan, mert baromi sokan vannak és a sok éhbérért dolgozó munkás megteremti az olcsó árut, amire persze lecsap a többi ország, emiatt működik Kína gazdasága. Az emberek meg kb. a belüket kidolgozzák két garasért, de hát biztos ez a működő társadalom. A kihasználás a rabszolgakorszaknak is jót tett, akkor volt Egyiptom is a gazdagsága csúcsán... :D

Igen az északi országokban már ezelőtt is jólét volt. Talán mert már ezelőtt is normálisan működő társadalmat hoztak létre. Nem hallottam még norvég elnyomott nőkről.

"Édesanyám:

Ugyancsak 12 órás műszakok( nem a megszokott rendben, hanem 4 et egybe, aztán 3 pihi

Üzemben állómunka, az előbb említett beosztást is csinalta( náluk az a beavató, aki azt bírja mehet a másik esetleg jobb gépre)

Édesapám:

Tul képp aktát tologat, egyébként nem fárad el kevésbe, mint az édes2anyám, csak masképpen.

A munkarendje 8 őrás 6-2ig

Előtte pedig heti 2 napot kellett a munkahelyén lennie, a többit ügyeletben töltötte ( otthon!)

Nálunk

Én: napi 10 őra álldogálás magassarkúban cipekedés közepette, szék nélkül! Felszolgálok..

Férjem ül az íróasztala előtt egy üzletben, és szgépeket szervízel.."

Most nem azért de az, hogy nálatok a férfiak tanultabbak, és nem egy gyárban döglenek miért a férfiak hibája lenne. Úgy állítod be mintha te nem szeretnél könnyű munkát végezni, pedig dehogynem.

Nem kell lenézni a szakmunkásokat, mert ha mindenki egyetemista lenne, a "miért nem tanultál inkább" elvet alkalmazva ki sütné meg neked a kenyeret a pékségben, ki cserélné nagyanyád pelenkáját a kórházban.

Valakinek ezt is meg kell csinálnia, azért pedig mert megcsinálja megbecsülést, nem pedig fejmosást érdemel, hogy miért nem tanult másnak.

Tegyük fel mindenki megfogadja ezt a "tanácsot", mindenki jogász, közgazdász, politikus, orvos, (stb.) lesz? Ki hozza ki neked akkor az étteremben a kaját, ki főzi meg neked az éttermi kaját, ki takarítja ki az éttermet?

Az életben mindenki egy apró alkatrésze fogaskereke az egésznek, és nem lenézni kell a kétkezi munkást, hanem olajozni, hogy jól működjön.

Mondom ezt úgy, hogy nem vagyok kétkezi munkás.

"Amúgy speciel Jemenre, Közel-Keletre, ehhez hasonló országokra gondoltam."

Igazad van. Építsenek csak a nők utakat, infrastruktúrát, gyárakat, vegyék kezükbe az olajkitermelést, a számítástechnika kiépítését és fenntartását, a szennyvízcsatornákat fektessék le, majd a férfiak mosogatnak és pizsamát varrnak két pelenkacsere közt.

"Döbbenet. Bezzeg a férfi téglahordók a társadalom megbecsült tagjai, minden nő álma."

Most akkor fontos dolog vagy nem? Vagy ha nők csinálják akkor az már úgy nem fontos, de mikor a nagy erős férfiak építősdit játszanak, akkor már rögtön fontos munka.

DEMAGÓÓÓÓÓG!

A nők miért ne vehetnének részt az informatikában? Miért ne lehetnének mérnökök? Miért ne lehetnének akár bolti eladók, miért ne lehetnének tanárok a közel-keleten?

És a legfontosabb. Miért kéne ezért hazamennie a férfiaknak varrogatni meg pelenkát cserélni?

Ahol a nők is dolgoznak ott a férfiak is dolgozhatnak. Miért van benned ez a vagy az egyik vagy a másik dolgozzon nézet? Szánalmas vagy, ne haragudj. Te is tudod, hogy butaságokat beszélsz érzed te a szíved mélyén, csak annnnyira nem akarod beismerni a tévedésed, hogy a fehér hóra azt mondod inkább, hogy kék.