A nőkön miért van mindig több teher?

A női elnyomás csak egy ostoba mese. A nőket ma se érdekli a tudomány, politika vagy a filozófia és korábban se érdekelte. A média káros hatása szinte nem érvényesült korábban, ezért mindenki azt csinálta amihez értett. A nők szültek, foglalkoztak a családdal, míg a férfiak védték az országot és a családot.

Egy egészséges társadalom alapja a megfelelő önreprodukció, most képzeljük el akkoriban a sok járványt, éhínséget és háborút. Létkérdés volt hogy megfelelő számú gyerek szülessen.

Napjainkban beteges méreteket ölt a feminizmus. Nézzünk rá az egyetemekre. Statisztikáim vannak róla hogy a nők sehol sincsenek a mezőgazdasági, műszaki és természettudományos szakokon. Hiába a sok propaganda a nőket valahogy nem érdekli a dolog.

A kettős mérce közben javában dübörög. Nem rég írta a Blikk hogy a gyömrői polgármester mekkora szexorgiákat rendezett. Mindenki felhördült, de közben senkit se érdekelt, hogy ki szivárogtatta ki a képeket.

Mi volt a tegnapi hír? Nyilvánosságra került egy rendőrnő házi szexvideója. Teljesen más hangvételű cikk született, és a kiszivárogtatótó komoly pénzbírság fenyegeti. Akkor hol is a kettős mérce? [link]

"Én csak tényeket írok le"

Furcsán szelektálod a tényeket (vagy amiket annak mondasz). Rögtön a kérdésed alatti bevezető nettó baromság. Ráadásul nincs logikai kapcsolatban magával a kérdéssel.

Az észjárásod a következő: A nőkön nagyobb a teher. Miért? Mert ha "bakizik", akkor rá más szemmel néznek, mint egy férfira. Tehát jaj szegény nőknek, mert el vannak nyomva...

Hasonló, téves összefüggés alapján sokkal inkább azt lehetne bizonyítani (már ha a te szinteden maradunk), hogy a férfiak vannak elnyomva.

Elromlik a csap. A nő nem tudja megszerelni, a férfi sem. A nőt ezért nem nézik le, de a férfit igen, mert mi az már, hogy egy férfi nem ért ilyenekhez. És még lehetne sorolni az összes tipikus férfimunkát, amit ha nem tud elvégezni, a nők lenézését váltja ki. Ezért szelektálsz. Mert a társadalmi elvárások oda-vissza működnek, a nőknek is vannak bőven elvárásaik, de ezt a hozzád hasonló hisztérikák valamiért mindig elfelejtik :D

Abból is látszik mennyire nem vagy képbe, hogy még csak reagálni sem tudsz a felvetéseimre. A legutolsó mondatodban például semmit nem tudtál érdemben hozzáfűzni. Nem élhetsz elnyomásban, ha 10 oldalon keresztül az elnyomóidat sértegeted (romák,zsidók esetében már tiltottak volna). Erre csak azt tudod írni, hogy én vagyok itt a gyűlölködő :D Ne haragudj, de a kutyámmal értelmesebb kommunikációt tudok folytatni, pedig beszélni sem tud.

Annyi kettős mérce van a világon, érdekelne vajon az miért nem szúrja például a szemeteket, hogy a férfiaknak többet kell dolgozniuk, hogy nyugdíjba mehessenek? Miközben előbb halnak, tehát még ha sikerül is elérniük a korhatárt, kevesebb ideig élvezhetik az állami nyugdíjrendszer szeretetét.

Vagy mondjuk miért a nőket,gyerekeket mentik előbb balesetek, háborúk idején? A férfiak miért fizetik a nők belépőjét, éttermi fogyasztásukat, miért csak férfiaknak kell fizetni belépőt szórakozóhelyeken, miért elfogadott a női pofon?

Ezeket sehogy sem tudjátok a gyűlölködő ideológiátokkal összeegyeztetni, mivel világosan megmutatja, hogy az tőből baromság.

Ha a nők el lennének nyomva, akkor hogy a fenébe mondhat olyat nő, hogy a a férfiak kipusztulása fertőtlenítené a Földet (feminista professzor)?

Vagy „minden férfi egy nemi erőszakoló...” (Marilyn French, feminista, újsagírónő)

„A férfi egy háziasított állatfajta és ha kellően keményen kezeljük, akkor sok dologra betanítható.” - Jilly Cooper, feminista, írónő, újságírónő (OBE Brit állami kitüntetés)

"A patriarchátusban minden nő fia egy potenciális áruló, egy másik nőnek a megerőszakolója és kizsákmányolója.” [23] - Andrea Dworkin, feminista, írónő

Na nagyokosok, hogyan történhet meg mindez elnyomásban? :D

Látom megint sikerült a semmitmondás :D

Most ez az észjárásod: Nem is én, hanem te, bibibí...:D

De nézzünk pár egészen röhejes megállapítást.

"És mégis mikor romlik el az a szerencsétlen csap, amiért szegény pasit lenézik? Évente egyszer? Hűha, ez tényleg kemény"

Ez a tipikus HP mentalitás, hogy a nőnek nagyon rossz, a férfinak meg bírnia kell a lenézést, mert ő férfi, meg amúgy is kevesebbszer kapja. Azt észre sem veszed, hogy az általad gyűlölt hozzáállást magad alkalmazod :D, de csak akkor ha hímnemű az illető. Még beveheted a gyógyszert, amit ma elfelejtettél bevenni.

"Ha rajtad kívül 100 ember mondja azt, hogy hülyeséget beszélsz, akkor miért gondolod azt mégis, hogy neked van igazad? "

Hol van az a 100 ember :D ? Amúgy ha keresek 100 embert,aki hisz a medvedisznóemberben, és én nem, akkor létezik a medvedisznóember? Istenem...

"Ez szörnyű. Nagyon durva terrorban éltek"

Mondom én :D Semmit nem tudsz írni erre, mert csak a gyűlölet motivál. Ha nők főznek, el vannak nyomva, segítség, de ha a férfiakat nem engedik nyugdíjba úgy,mint a nőket, akkor nincs itt kérem semmi gond. A kettős mércére pontosan magad vagy a legjobb példa, lehet magaddal kéne vitatkoznod.

"És miért halnak korábban? Mert nem járnak orvoshoz, mert azt hiszik, sérthetetlenek."

Nem mintha nem szoktam volna már meg a logikátlanságod, de most ismét felhívom a figyelmedet egy aprócska tényre. A férfiak annak ellenére, hogy korábban halnak, többet kell dolgozniuk a nyugdíjért, nem jár semmilyen kedvezmény. Nemi alapon.

"Amúgy mi akadályozza meg ezeket a szegény, elnyomott férfiakat, hogy orvoshoz menjenek?"

Mennek ők, csak amikor egész életükben a kemény fizikai munkát végezték és nem egy irodában lógatták egész nap a lábukat, akkor az eléggé lerövidíti az életkort, hiába az orvostudomány. Ennyit azér tudhatnál, nem kell orvosnak lenni.

"Jó, hogy már nem gyerekeket küldenek a frontra harcolni. Nyilván azok maradnak ott, akik fizikailag erősebbek. A nők ilyenkor a betegeket ápolták, nemcsak malmoztak. "

Újabb kognitív disszonancia. Egyszer ugyanolyan erősek, máskor meg nem erősek,ezért őket kell menteni. Ráadásul milyen kedvesek a férfiak, hogy gondolnak erre is, micsoda elnyomás már :D

"Én pl nem szeretem, ha fizetnek nekem és ma már egyre többen vannak így. "

Hát persze, te viszed randizni a nőket és nem a férfiak, uramatyám.

"Ezt a pofonos dolgot te most komolyan megkérdezted? "

Na mi van, erre sem tudsz mit írni? Egy nőnek lehet pofozkodni és ez teljesen elfogadott. Hol van itt az elnyomás? :D Meg ne pukkadj az erőlködésben, hogy nem találsz.

Én egyébként azért gondolom, hogy több a teher a nőkőn, mert most egy átmenetben van a közép-kelet-eu-i társadalom. Sok szempontból még megvan a hagyományos családmodell, de már a fejlett nyugati minták is megjeelnnek. És a baj az, h a nők túlvállalják magukat.

Dolgozniuk kell, mert nem túl jó a gazdasági helyzet, és nem kanyi munkát, hanem fárasztót. Tehát itt a nyugati minta, ahol a nő is dolgozik.

Viszont, még mindig megvan a régi családmodell, hogy a nő szül, gyereket nevel és viszi a háztartást.

Tehát, míg a férfiaknak csak dolgozni kell, addig a nőnek dolgozni, gyereket nevelni és háztartást vezetni.

Mondjuk én pont nem érzem úgy,hogy több rajtam a teher, nade nincs is gyerekem, meg nem is lesz (de ez nem ide tartozik). De tény és való, hogy a vőlegényemmel minden hézimunkát megosztunk. Ráadásul, mivel én dolgozom többet, ezért inkább ő viszi a háztartást. Szerintem a megfelelő társat kell megtalálni, sé akkor nics baj.

Szerény véleményem szerint, az itt őrjöngő abberráltaknak pedig az a problémájuk, hogy teljesen középszerűek.Valószínűleg még kiskorukban lehetett a környezetükben egy sikeresebb lány, aki tehetségesebb/okosabb volt mint ők, és mivel saját középszerűségüket nehéz lett volna elfogadniuk (az önkritikához is kell egy bizonyos fokú intelligenica), íyg egyszerább volt a nem létező elpjogaira fogni saját sikertelenségüket. Ennyi, szívből sajnálom őket. Sz@r lehet így élni. :)