Szerintetek ez így tisztességes?
Védekezés mellett terhes lettem, a párom azonnal közölte, hogy vetessem el. Meg sem próbálta velem megbeszélni a dolgot. Nem vagyok teljesen abortusz ellenes, de nem értek vele egyet, ha elkerülhető. Úgy gondoltam megbeszéljük, és együtt döntünk, alapvetően nem éreztük még magunkat felkészültnek egy babára, ezért védekeztünk.
Rájöttem, hogy nem szeretném elvetetni a babát, viszont a páromban is csalódtam, nem gondoltam, hogy ilyen ember, akivel egy ilyen dolgot nem lehet megbeszélni. Azt mondta, neki nem kell gyerek, erre azt mondtam, aláírunk egy papírt, hogy lemond a gyerekről és nincs láthatási joga, én pedig lemondok minden igényemről vele szemben (vagyis mintha nem ő lenne az apja). (Nincs szükségem a pénzére, a szeretetét pedig nem tudom kierőszakolni)
Szerinte ez tisztességtelen, szerintetek?
Ja, és már akkor is szakítanék vele, ha elvetetném a babát.
válasza:Szia, én most 20 éves vagyok és anyukám története kicsikét hasonlít a tiédhez.
Teherbe esett velem és a férfi, aki nemzett nem akarta, hogy megtartson. Elég erőszakosan állt hozzá anyához ebben az időszakban és anya a következőképpen döntött:
Azt mondta ennek a férfinak, hogy rendben, elveteti a gyerekét, de nem tette meg. Távol költözött és megszült engem. Én nem mondom, hogy ez korrekt, vagy nem korrekt, jó vagy rossz döntés volt, akkor ott, ő ezt így érezte helyesnek.
Ami az én szemszögemből nehéz ebben a történetben az egyrészt az, hogy az egész kiskorom azzal telt, hogy apukád királyfi, kalózkapitány, távoli tájakon él, etc. Aztán pedig mikor nagyobb lettem elmondta az igazságot. Hát... mit mondhatnék? Nem könnyű ezt megemészteni és a te gyerekednek sem lesz majd az, erre készülj fel (és mellesleg szerintem kerüld a kalózos meséket az apáról :), ezeknél még a mikulás is hihetőbb sztori volt...)
Szóval én nem ítéllek el, bárhogy is döntesz és sajnálom, hogy ilyen helyzetbe kerültél, ráadásul egy olyan emberrel, akiben megbíztál. Sok sikert és kitartást ahhoz, hogy a meghozott döntésedet soha ne bánd meg!(f,20)
válasza: válasza: válasza:Én a volt párjaimnak mindig megmondtam az elején, hogy védekezem, de ha becsúszik mégis a gyerek, nem lesz abortusz.
Amúgy 35-ös: valakit megölni nem gyilkosság?
válasza:Idáig csak olvasgattam, és felmerült bennem pár gondolat... gondoltam, beszállok egy post erejéig....
Ami engem zavar, hogy a nagy többség csak az anya és apa jogairól ír, attól függően, ki melyik oldalt nézi. De mi lesz a baba jogaival?
Tudom, sokan azt mondják, az még nem érez, csak egy csíra... na azoknak melegen ajánlom a "Néma sikoly" című filmet!
Sokan szeretnek ilyenkor azzal jönni, hogy a nő azt csinál a testével, amit akar! De itt nemcsak a saját teste, hanem más élete felett rendelkezik!
És nem, nem csak egy sejt! A 22. nap már dobog a szív, az 56. napra már kialakulnak a végtagok. Láttátok már ultrahangon, ahogy dobog a gyermeketek szíve? Ha ekkor veteted el, akkor már nem csupán egy sejt, tetszik-nem tetszik, ezt követően már megölöd!
Azt kellene megérteni, hogy aki nemi életet él, az legyen tisztában azzal, hogy 100%-os módszer nincs! És teherbe eshet, és utána igenis egy leendő élőlény sorsáról kell döntenie.
Az abortusz nem fogamzásgátló eszköz! Nem lehet azt mondani, hogy védekeztetek, ergo nem akartatok gyereket - tehát jogos a férfi felvetése, hogy el kell vetetni!
Nem, ez nem így működik!A nő teste... őbenne él a pici... Ha elveteti, neki kell számolnia az esetleges szövődményekkel, neki kell szembenéznie azzal, hogy megölte a gyermekét.
Az abortusz egy végső megoldás azoknak, akik nem akarnak, vagy nem tudnak felnevelni egy gyermeket. Itt a nő akarja, és vállalja. És itt a pont!
És tisztességes volt, hogy ezzel nem akarja magához kötni a férfit, hanem megadta neki a kiút lehetőségét!
válasza:POntosan a gyereknek is vannak jogai...joga van pl a saját apjához és normális/teljes családhoz...amitől az édesanyja úgy ahogy van megfosztja.
Ha tudja vállalni a felelősséget hát tegye...de én elképzelhetetlennek tartom!
válasza:#84 "valakit megölni nem gyilkosság?" - de, valaKit megölni, az gyilkosság. Csakhogy az embrió nem valaKi, hanem valaMi, nem "A" Kovács 138 Béla, hanem "EGY" embrió. Nem személy.
Pont ezért nem emberölés a művi abortusz, sem a legális, sem az illegális formája.
válasza:"POntosan a gyereknek is vannak jogai...joga van pl a saját apjához és normális/teljes családhoz"
Az anya egy másik férfi személyében még mindig megtalálhatja élete párját, aki sajátjaként szereti a nő gyermekét... tudom, nem feltétlenül...
És akkor ilyen alapon, ha egy 2-3 éves gyermek szülei elválnak, őt is öljük meg, csak mert joga van a teljes családhoz? Ne mondd azt, hogy ez nem ugyanaz lenne... de!
válasza:#85 " De mi lesz a baba jogaival?"
A babának azután lesznek jogai, miután élve megszületett. (ld Ptk 10§ környéke, ha jól rémlik). A szedercsírának, embriónak, magzatnak nincsenek saját jogai, pusztán törvényes védelem illeti meg.
"na azoknak melegen ajánlom a "Néma sikoly" című filmet!"
Köszi, én pl. már láttam élőben is pár abortuszt, nincs szükségem ilyen manipulatív audiovizuális fércműre a véleményalkotáshoz. Egyébként én meg a tudományt ajánlom:
válasza:87-es: javaslom, nézd meg a "Néma sikoly " című filmet...
http://www.youtube.com/watch?v=F2K6wnU4Hco
Amit tudni kell róla:
Bernard N. Nathanson amerikai szülész-nőgyógyász professzor 1969-ben egyik alapítója és főszervezője volt a Nemzeti Liga az Abortuszért nevű mozgalomnak, majd létrehozta a világ egyik legnagyobb abortuszklinikáját, kétéves működése alatt pedig mintegy 60 ezer terhesség megszakítást hajtott végre. Amikor megválasztották a New York-i szülészeti klinika igazgatójának, lehetősége adódott, hogy figyelemmel kísérje a magzat fejlődését az anyaméhben. A kísérletek alatt felismerte, hogy a magzat tulajdonképpen az ő „meg nem született” páciense. Ekkor készítette az A néma sikoly című filmet, amely egy magzat fejlődését és abortálásának menetét követi végig.
Soha többet nem vállalt ezek után abortuszt!
És nem mellesleg a Hippokratészi eskü is tiltja:
"...Senkinek sem adok halálos mérget, akkor sem, ha kérik, és erre vonatkozólag még tanácsot sem adok. Hasonlóképpen nem segítek hozzá egyetlen asszonyt sem magzata elhajtásához..."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!