Anyósom rászólt a fiamra, mert nem tetszett neki, ahogyan eszik. Jogos a kiakadásom?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Nemrég jelent meg egy cikk, ami kicsit hasonló támával foglalkozik:
Nagyjából a nemzetállam kialakulásához kötődik az olyan szimbolikus közösségek megjelenése, amelyek, szemben a régi faluközösségekkel, képesek országnyi méretekben egy képzelt közösséget kialakítani, ugyanakkor ugyanolyan erősen minősítő jellegű belső közös elvárásokat támasztni, amire a régi valós faluközösség volt képes a saját pici körén belül. A ,,modern'', vagyis inkább a klasszikus, XX. században kiteljesedő nemzet-fogalom is ilyesfajta folyamatok terméke, csak az a közös nyelvet terjesztette ki országos méretűvé, és kreált köréje egy addig abban formában nemlétező nemzetfogalmat.
Eképzelhető, hogy talán a nemzetállam mostanában, a globális problémák miatt kezdődő lassú háttérbe vonulása fog újra enyhíteni ezeken.
Azt joggal lehet felvetni, mennyire etikus, mennyire ,,korrekt'', hogy egyetlen közös keretbe szorítsuk bele a mikroközösségek erős belső társas nyomását és az országos méreteket: lehet jogosan panaszkodni, hogy ez egy kicsit a kabátzsebből előkerülő lapokkal játszás, ,,csalás''. A XX. század pusztító háborúit sokan vezetik vissza a nemzetállam és a ,,modern'' nemzetfogalom létére, vagy a középkori európa kisnyelveinek (kelta, illír kis maradványnyelvek népek) beolvasztását, eltűnését is sokan kötik az akkorban formálódó nemzetfogalomhoz, amely homogenizált a középkor tarkabarkább, kuszább közösségeit. A középkor egyébként nem volt valamiféle szociálisan érzékeny kor, ismert a XX. századinál még pusztítóbb kofliktusokat, folyamatokat is, bár ezek nem a ma ismert etnikai alapon mentek. A két világháború közvetlen okai, a nemzetiségi kérdések középkori vagy ókori szemmel elképzelhetetlenek lettek volna.
Mindenesetre komolyabb egyetemleges erkölcsi vetülete nincs a dolognak, lényegében egy ,,ideiglenes'' történelmi folyamat terméke az egész, amely amely elnyúlva, de kb a xix-század elején kezdődőtt, és a globalizáció vagy az éghajlatválság fog véget vetni neki, remélhetőleg nem a káosz, hanem egy humánusabb világ irányába.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!