Mi a bizonyíték az evolúcióra?

Kérdező(#15)

Erre hivatkozol:

https://www.youtube.com/watch?v=-bjlHi0qZ1k

Mondd! Van benned arra igény, hogy utána nézz, hogy az ilyen fércmunkáknak mennyi a hitele?

Az evolúciós csalás hirdetője ez az ember: [link]

Ennek az embernek konkrétan nulla iskolai végzettsége és ismerete van abból a szakágból, ami szükségeltetne az evolúcióelmélet vizsgálatához. Egy elvakult iszlám kreacionista, akinek így nyilvánvalóan létkérdés, hogy az evolúciót ott pocskondiázza, ahol csak tudja. Olvashatod, hogy a legmagasabb iskolai végzettsége egy filozófia tanszékre való járáson alapul, amit ha jól látom, be se fejezett. Biztosan remek biológus az ilyen... :D. Volt elmeszakértői vizsgálaton is, erőszakosan támadott le tudósokat, végül fel is jelntették, majd el is ítélték...

Igazán remek előadót szemeltél ki az evolúció cáfolatára. A helyi házmester többet tud az evolúció működéséről, mint ez a tag. :D

Még érdemes megjegyezni, hogy az ilyen videók mind kizárólag kreacionista fércművek, és semmi közük a lektorált valódi tudományos értekezésekhez. Ezek csak mozgóképekkel ellátott ideológiát áruló röpcédulák, amiknek a valósághoz semmi közük.

A csillagok bolygók keletkezésének semmi köze a biollógiai evolúció működéséhez, és az első kezdetleges élőlények keletkezéséhez se. Ha ezeket mind egy Isten teremtette, attól még az semmit se változtat azon a tényen, hogy a biológiai evolúció működése végérvényesen biztonyítást nyert, mert az első termetett lények ettől függetlenül nekiálltak evolválva változni. Azért hívjuk biológiai evolúciónak a biológiai evolúciót, mert annak működése kizárólag az élő szervezetekre korlátozódik, vagyis már kell lennie evolválásra képes egyszerű életnek ahhoz, hogy a biológiai evolúció beinduljon.

Na most aki annyira hülye a témához, hogy még ezt az egyszerű képletet se képes felfogni, miből gondolod, hogy érdemes bármit is adni a szavára az evolúció cáfolatainál?

Maga Darwin is leszögezi a leghíresebb könyvében, hogy Isten miután egy vagy több egyszerű élőlényt megteremtett, csodálatos arra gondolni, hogy a számtalan sokféle élőlény azokból alakult ki. A film készítője még Darwinról se tud semmit...

De ha nagyon akarod, akkor emeld ki a filmből a neked legnagyobb cáfolatnak tűnő állítást, és nézzük meg együtt. :)

Milyen köztes fajok? Valami vagy külön fajba tartozik vagy nem. A különböző fajokon pedig felfedezhetőek az evolúció nyomai pl. a hangyák a darazsaktól (ill. azok őseitől) származnak, van is olyan faj aminek még megvan a fullánkja, ilyesmire gondoltál esetleg?

Az evolúciót a múltban nyilván nem lehet bizonyítani,c sak azt, hogy lehetséges, és hogy ez a legracionálisabb forgatókönyv. Ellenkező esetben viszont, a cáfolatához meg kéne magyaráznod, hogy ha az a rengeteg kihalt faj (beleértve a ma élőkhöz hasalónkat, de azokkal nem azonosokat) egyszerre éltek valamikor akkor hogyhogy nem kerülnek elő mindenféle fosszíliák mindenféle korokból, illetve hogy halt ki az a sok nagytestű állat amíg mi és a ma élő nagytestű állatok fennmaradtunk.

Te viccelsz most vagy komolyan beszélsz??? Mondd! Neked minden el kell hinned, amit egy totálisan elvakult kreacionista állít?

Ahogy pl. a hal elkezdett kimászni a szárazföldre, és kezdett lába nőni, arról olyan részletes fosszilis átmeneti sorunk van, hogy ha a sorban résztvevő tagokat levetíted egy filmben, akkor még az óvodás is azt fogja mondani, hogy jéééé, a hal kimászott a szárazföldre és közben lába nőtt..

:D

Az ember kialakulásának fosszilis sora legalább enyire gazdagon mutatja be ahogy kezd a majomszerű lény szép lassan emberesedni...

Ott vannak a delfinek, bálnák kialakulásának lánca egy kutyaszerű lényből... az emlősök kialakulása gazdag fosszilis láncon keresztül követhető... stbstbstb.

Mutasd már! Ki állít ekkora zöldséget? Ha megmutatod azt az elfogulatlan kutatót (tehát nem kreacionistát), aki ilyet állít, mint te, akkor bemutatom neked ezeket a láncokat, amikről még a hülye is látja a fokozatos kialakulás tényét.

De persze nem fogsz tudni ilyen véleményre mutatni, úgy hogy majd azért bemutatom neked ezeket a sorokat. ill. akárhányat, de előbb mutass te valamit, ha már olyan magabiztos voltál alátámasztás nélkül! :D

"Az evolúciót a múltban nyilván nem lehet bizonyítani,c sak azt, hogy lehetsége"

Már elnézést, de mi az hogy nem lehet bizonyítani??? A fosszilis sor bemutatás mióta nem bizonyíték? Mióta nem bizonyíték, hogy ez a múlt köszön vissza a genomunkból is?

Ha van a jelenünkben evolúció, és pont ugyanazt a működés nyomot mutatja a múlt minden rétegből előásható nyomok sora is, az miért is nem perdöntő bizonyíték?

Hát ilyen alapon nem tekinthet semmi múltban történt bűntettet elítélhetőnek a bíróság, amikor egy halom nyomra lel ez ügyben? Miknek fogja nevezni ezeket a nyomokat? Nem bizonyítékoknak? Hanem miknek???

Nem egészen értem ezt...:)

""Az evolúciót a múltban nyilván nem lehet bizonyítani,c sak azt, hogy lehetsége""

Pl. egy cseppkőbarlang kialakulási módja sem bizonyított? Látott valaki kialakulni egy cseppkőbarlangot végig? Vagy mire gondolsz itt bizonyítás alatt? A bíróság előtt le kell szúrni a már korábban meggyilkolt áldozatot a gyanúsítottnak, és csak akkor fogadhatjuk el tényként, hogy a gyanúsított a tettes az áldozat leszúrásában? - fittyet hányva a minden múltból előkerült terhelő bizonyítékra???

:D

"Első érv: A Föld tökéletes helyzete az élet kialakulásához. "

Teljesen egyetértve veled, annyival egészíteném ki, hogy van egy harmadik "probléma" is:

Az univerzum végtelen, tehát az élet is végtelen számú formában alakulhat ki benne. A Föld csak az általunk ismert életformához ideális - de végtelen számú más életforma lehet, amihez más bolygó az ideális.

És miért nem találkoztunk eddig velük?

Több oka is lehet:

- Amiért a baktériumokkal sem találkoztunk addig, amíg olyan fejlettségi szintre nem jutottunk, hogy érzékelni/ megfigyelni tudjuk őket.

- Amiért egy univerzumhoz képest olyan jelentéktelen méretű területen, mint Magyarország sem találkozik minden ember mindenkivel az élete során.

- Fejlettebbek nálunk: tanulmányozva minket arra jutottak, hogy még nem vagyunk érettek a találkozásra.

- Fejletlenebbek nálunk: még nem jutottak el addig a határig,ahol érzékelnénk őket.

- Találkoztunk velük, csak ezzel nem vagyunk tisztába. ( A középkor embere is találkozott vírussal, csak nem tudta mi az.)

@29:

"Az univerzum végtelen"

Szerintem arra gondolsz, hogy határtalan. Bár nem zárhatjuk ki, hogy egyben végtelen is, ezt tudni nem tudjuk.