Milyen bizponyítékok vannak az evolúció mellett?

Kedves aper...

Mi akadálya van annak, hogy Isten létezzen az evolúció mellett?

Mellesleg te lelkes híve vagy az iszlám fundamentalizmusnak?

"Mi akadálya van annak, hogy Isten létezzen az evolúció mellett?"

Isten létezik, evóra nincs szükség, amúgy is lehetetlen lenne.

"Mellesleg te lelkes híve vagy az iszlám fundamentalizmusnak?"

Allah akbar ! Csak viccelek. Nem, az iszlám hamis vallás.

Robin úr!

"Ha a darwini sejtés igaz volna, tömegével találhatnánk erre bizonyítékokat, nem pedig olyan fosszíliákat, amelyekről rendre kitudódik, hogy már már azok, de valahogy mégsem"

Nincs mégsem, és tömegével vannak. És minden ezt támasztja alá. Genetika, embriológia, fossziliák egyszóval minden de minden.

Tombolhatsz pajtás, de ez van.

A fosszilizálódás pedig nagyon alkalmi esemény. Majd akkor beszélj arról, hogy tömegével kellene ilyesmire bukkanni, ha azt tapasztalod, hogy ásás közben rendre középkori, mai állatok és emberek csontjainak tömegébe ütköznél.

Biztosan én vagyok az elvakult. Csak én veled szemben tényekkel operálok.

[link]

Biztosan ők sem értenek az evolúcióhoz, már akik mellette érveltek, de mégis lazán lenyomták a hozzád hasonló akadékoskodókat, akik pont ugyanúgy hamisított érvekkel rukkoltak elő az evóval szemben.

[link]

Itt elolvashatod az összegzésben, hogy mennyit értek ezek az érvek az evóval szemben.

Kb. pont olyan értelmetlenek voltak, mint a te dühöngésed.

"Isten létezik, evóra nincs szükség, amúgy is lehetetlen lenne."

Mivel látjuk, hogy van, pont ugyanúgy, mint ahogy fenn süt fölöttünk a Nap, így bele kell nyugodnod, hogy Isten alkalmazza az evolúciót, ha tetszik neked, ha nem.

Kedves aper:

"ez arról beszél, h a teremtett világ (rendje, célszerűsége, összetettsége) ORDÍTJA a Teremtő létét."

Jó.

Ugyanezt teszi magáról ordítva az evolúció is. Evolúcióval ugyanúgy lehet célszerűen is teremteni. Pl. evolúciós algoritmusokkal már robotokat hoznak létre, és robotokat is akartak. Evolúció már programot is létrehoz magától a kísérletekben, csak be kell lőni az evolúció irányát egy készre tervezett környezettel, hogy azt tervezze meg, ami nekünk kell.

Ilyen egyszerű. Tudod, a katolikus vezetők soka is simán így képzeli el Istent és evolúciót együtt.

Cervix..

Aki itt tombol, az te vagy.

Habzik a szád, félrenyelsz, hörögsz.. Nyomod a hülyeségeidet.

Csak különféle szauruszok maradványaiból annyira tele a padlás, hogy lassan már azzal fűthetünk.

Az evolúciót alátámasztó fosszília-sor pedig eleddig egy sincs. Nem furcsa ez? Holott, olyan nagy tömegben kellene ilyenekre rátalálni, hogy az elképzelhetetlen.

"Darwin nem ateista volt, hanem Thomas Huxley szavával szólva, agnosztikus, vagyis olyan személy, „aki szerint az emberi elme nem tudhatja meg, van-e Isten vagy más végső ok az anyagi jelenségen túl”: a tudomány célja pedig éppen az anyagi jelenségek jellemzése, és nem más."

"Az evolúciót alátámasztó fosszília-sor pedig eleddig egy sincs. Nem furcsa ez?"

De hát itt mutatunk be neked két láncot is, az első megjegyző többet is? Mi az hogy nem támasztja alá??? Te kértél olyat, hogy mutassunk olyat, ahogy a kutyák átalakulnak cetté. Ott van. Kigyó is. Fosszilis lánc, genetika, csökevényes szervek...

Mi kell még neked??? Nem véletlenül inkább nyugtató?

Robin pajtás.

Úgy vergődsz itt, mint a seprűjét vesztett boszorkány a modern porszívón..

Tudom, hogy mindent letagadni szemérmetlenül roppant kényelmes, de tudsz ezen kívül, meg a magasfokú habzáson kívül mást mutatni?

Mert, kezdesz nagyon unalmas lenni... háááá... bocsi ásítottam

"Csak különféle szauruszok maradványaiból annyira tele a padlás, hogy lassan már azzal fűthetünk."

És amelyikekben szintén gyönyörű fosszilis evós láncok mutathatóak ki. Na és?