Hogyan cáfolja a hólyagszem létezése az intelligens tervezés elméletét?

Max valami bukásra álló diák beadandójaként tudom elképzelni a földi életet, ha valami tervezte. Valamit csinált, hogy legyen meg a házi, de sok energiát nem ölt bele, szóval tele van hibákkal. És nagyon szembeötlő hibákkal.

A szem páldája:

A fényérzékeny sejtek az idegek rossz oldalán vannak. Hátat fordítanak a fénysugaraknak. Mivel nagyon kicsi és átlátszó sejtekről van szó, nemigazán fontos, hogy merre néznek, az aggyal összekötő idegek viszont így rossz irányba indulnak el, így vissza kell még térjenek. Ez eredményezi a vakfoltot.

Ha ezt valaki tervezte, akkor elég sz.r munkát végzett, mert csak annyit kellet volna csináljon, hogy a logikusabb irányba tegyen mindent. Még a vak is látja, hogy jobb lenne úgy, ha az egész másképp állna. Nem kellene egy nagy kerülőt tenni, nem kellene az agynak rekonstruálni a kép hiányzó részét, stb.

Vagy ott van pl a gége:

Ki volt az a hülye, aki szerint jó ötlet, hogy 2 nagyon fontos és sokszor használt rendszer keresztezze egymást, mikor jól megférnének teljesen külön is? 1001 féle képpen lehet úgy félrenyelni valamit, hogy megfulladj.