Miert tagadjak meg minding ennyien az evoluciot?

@80 Hát ezzel a jelleggel speciel nagyon nincs egyedül az állatvilágban,

nagyon sok egyéb állatnál is megjelenik ez, leginkább a milyensége a kiemelkedő, tehát jóval részletesebben, intelligensebben teszi ezt.

Tényleg nagyon érdekes ez, gondolkodom rajta.

Jó éjt:)

#67 Sadam:

Jól szórakoztam. Volt minimális átfedés enyémmel, de nagyon jól ki is egészítette, jól szórakoztam.

:D

Sajnos az a nem vicces rész, hogy egy tudományos téren átlag alatt tájékozott embert gond nélkül megvezet.

És teszik is ezt nagy tételben.

...és lenne némi kontrollja a nagy szabadságban annak, hogy a hivatalosan elfogadott és így önálló vallásnak minősülő szekták mit tehetnek meg és mit nem.

Mert, tisztelet a kivételnek, a "toborzásuk" módszerei sokszor aljasak és a hívek kihasználása botrányos mértékű.

Gyakran jönnek ezzel, de korántsem biztos, hogy ez a probléma.

Egy alapvető kritikus gondolkodás fontosabb, és az ilyen dolgoknak bedőlést akkor is megakadályozhatja, ha hiányosak az ismereteink.

Egyébként vicces, hogy az tudományos ismereteknek való logikátlan ellentmondás rossz voltát a keresztények körében elvileg már Szent Ágoston is elég rég kiemelte, és hogy ez milyen rossz fényt vet a hitre, illetve hogy a tényeknek ellentmondáson kívül ez magának a Bibliának a hibás ismeretét is magában hordozza, hiszen annak célja nem tudományos leírás, amely számos korban érthetetlen lett volna, hanem az érthetőség.

Ennek ellenére, mint láthatjuk, a mai napig vannak ilyen emberek,

pedig cirka 1600 év alatt igazán kikophattak volna.

#88: Igen, a nagy világvallások igyekeznek is rugalmasan igazodni a tudományos eredményekhez, hiszen az ellentmondások valamilyen irányban biztos hitvesztést okozhatnak.

Sajnos a radikálisan ettől elzárkózó szekták nem csak nyomokban vannak jelen.

Nem akarok konkrétabban célozgatni, de például ha hétvégén a tévét kapcsolgatom, vagy olyan szektás térítő műsor, ami elrontja a vidám vasárnapomat.