Miert tagadjak meg minding ennyien az evoluciot?

Bocsánat, picit elragadtattam magam.

Talán jobban megértenénk egymást, ha én megérteném, hogy te mire akarsz kilyukadni.

Én lehetséges magyarázatokat próbálok adni a tudományos tények és a hitem összeegyeztetésére.

Te mit akarsz?

A gond talán ott van, hogy te konkrét válaszokat vársz, hogy ekkor és ekkor történt mindez, stb.

De én ezekkel értelemszerűen nem szolgálhatok,

csupán általános, _lehetséges_ magyarázatokkal, amikből akár több is lehet.

Én is köszönöm, sadam, te is remekül összefoglaltad, bár talán túl sokat is áldoztál az idődből egy ilyenre...

Én is úgy gondolom, az emberiség életében nem volt olyan pillanat, ami az édennek, és Ádámnak-Évának felelne meg.

A majmok például már remekül tudják, amit Ádám még nem: hogy mi a bűn, illetve tudnak beszélni, gondolkodni, hazudni is, öntudatuk van.

Tehát akkor Ádámék ősmajmok voltak?

@73

?

A majmok mióta tudnak beszélni? Kommunikálni tudnak, egymást között,

és az emberrel is bizonyos eszközökkel, mértékig, de azt nem nevezném beszédnek.

Azt sem vettem észre, hogy a majmok túlzottan fejlett erkölcsi iránytűvel rendelkeznének...

Aki nem ért hozzá, minek ír?

Mi a fenének nevezed a kommunikációjukat, ha nem beszéd? Az emberi hangok felét tudják kimondani. Kokó 1000 szót tanult meg aktívan, még 1000-t megért, új szavakat is alkotott. Kocsmában szerinted mennyi szót használsz? Jó, ha 400-at...

Minden csordaállatban létezik erkölcs.

A majmok erkölcse sokkal fejlettebb, mint néhány emberé. Tudós csinált olyat egy gorillával, hogy adott neki egy golyóstollat. A gorilla megnézte, és persze nem jött rá, hogy ez mi.

Szerinted mit csinált?

VISSZAADTA!

Még az emberek egy részében sincsen ekkora empátia és jó erkölcs.

Kokó nem beszélt, a beszéd tudtommal

hangokból áll, nem? Kérdezem.

A jelnyelv ismerete nem tekinthető annak, hogy valaki beszédhangok kimondásának készségével rendelkezne...

Persze ha újabban a jelbeszédet is klasszikus beszédnek tartják, akkor elnézést.

A jelbeszéd szerintem beszéd. Hang az tényleg nincs, de akkor mondj rá jobb szót.

Majmokat tanítottak beszélni is. Mivel azonban nem tud minden emberi hangot kimondani, emberi beszédre nem képes.

Viszont a korlátja a szájában van, nem az agyában :-)

Gondolkodni ugyanúgy képes mindkét esetben.

"Emberi információátvitel, a hangképző és a hangészlelő emberi szervek útján.

Read more: [link]

Definíció szerint tudtommal feltétele a beszédnek, hogy hang legyen.

De ez mindegy, agyi képességek terén tényleg hasonló a kettő, bár azért nyilván más agyterületek működését igényli.

Megfelelő hangképző szervekkel lehet, hogy képes lenne egy majom hangokból álló beszédre is.

Még gondolkoznom kell ezen egy kicsit.

Vagy sokat.

Csak egy kérdés: van itt valaki, aki ismeri John Lennox (nem matematikai) munkásságát?

Ezen kívül emlékszik a múltra, és van elképzelése a jövőről. Nem csak Kokónak, más majomról is feljegyezték már, amelyiket ráadásul senki se tanított.

Pl. van olyan, állatkertben, amelyik annyira utálja a látogatókat, hogy előre mindig köveket gyűjt ellenük.

Kivéve vasárnap előtt, mert akkor nem jönnek.